yanan我心依旧
莫名其妙的问题，这场瘟疫没有赢家，全人类都输在了自己的手中。这次事件绝对是人类文明史上的最窝囊最不幸的灾祸之一，完全可以跟当年的黑死病、霍乱、战争等相提并论了。我们尽管不承认自己是大自然的子孙，但大自然已在用各种提示警告我们。我们对不起自然母亲也对不起我们自己。是我们的贪婪造成了这一切的发生。一定不要采取幸灾乐祸的心里来看待这次悲剧。不要学西方某些国家领导人政府所采取的态度嘲讽和绩效这场瘟疫。只有全人类都团结起来才能抑制住自己所造成的悲剧。这次疫情从人们的生活小事到各国的经济形势到世界的经济交往人类都会交出可怕的学费。到疫情结束以后人们重新回到之前的生活状态需要N多年以后。到时候物是人非的景象将很多很多。所以永远不要把别人的痛苦当笑话看听说。灾害面前没有赢家！
能量平衡德行天下
新冠病毒肺炎疫情席卷全球，甚至有专家拿1918到1919年期间的西班牙流感来对比，要知道当年西班牙流感感染了将近5亿人（当时世界人口总数才17亿），死亡超过2000万人。现在已不同于1918年，医疗条件比以前好太多，各国也在积极防控，应该不至于有那么多感染者和死亡者。
全世界封城，谁是最大赢家？
从大局来看，全世界封城是全球各国的灾难，每一个国家都是输家，而新冠病毒是最大赢家。不过危机中有机会，这个就和战争一样，受战争影响小的国家可以通过输出武器弹药来发展经济，二战的时候美国就是这么干的。
中国是第二大经济强国，新冠疫情最先在我国爆发流行，不过好在是春节期间，本来很多人就放假，而且我们通过雷霆手段快速控制住了疫情发展，到如今国外疫情严重，我们国家反倒成了最安全的地方。这个时候国外经济停摆，我们可以趁机恢复一波，而且大力生产医疗防护用具出口国外，通过援助友好国家也可以提升国际地位，我们应该抓住这次机会。
希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！
汪医生小课堂
最大赢家是新冠病毒，所有国家都输了，只是输的有多有少而已！
中国的抗疫虽然取得了阶段性的胜利，但也是在付出巨大代价的基础上。疫情大规模爆发后，迅速对武汉封城，全国各省市也都行动起来，封路、封村，人员管控，道路管制，全国人民共抗疫情。
同时国家筹备在武汉建立了小汤山医院与方舱医院，为抗疫进行的基建耗费大量资金不说，我国对病毒的检测以及感染者的治疗也是全部免费，并且对所有的前线医护人员和二线的工作人员都有相应的补贴，为此投入了大量的财力物力。
这么算下来，各项费用至少是数千亿人民币。此外，中国还延长了法定假期，停工停产造成的巨大代价无法估量，所以说疫情给中国造成的经济损失肯定是个不可思议的数字。
所幸眼下的中国已经控制住了疫情，正在慢慢恢复社会正常秩序，复工复产。只有尽快恢复正常生活，才能弥补疫情所造成的损失。
然而世界各国疫情严重，他们目前还谈不上输赢，一心都扑在抗击疫情上，打败了新冠病毒，才算得上真正的赢家。
而我国，刚刚恢复一点元气，又忙着四处救火，派出医疗专家组，援助很多国家医疗物质。充当了一个世界救生员的角色。
由此可见，全世界封城，人类没有赢家，只有看谁输得更惨，而就目前的形势来看，谁最早控制疫情，谁才能更大的减少损失。当然，最大得赢家就是新冠病毒！
墨雪问心
这个题主可以想问的是，出现疫情的国家都选择了封城，谁是最大的赢家。
在我看来，这次新冠肺炎在全球大多数国家肆虐，最后是没有赢家的。
在这场没有硝烟的战争中，只能说谁的损失是更小的。
就目前的情况来说，中国的反应是最快，也是最有效的。
在疫情面前，全国上下一心，共同应对，学校延时开学，工厂停工。
特别是wuhan，采取了全城封锁政策，居民在家里隔离。
雷神山医院一个星期投入使用，容纳了上万人接受救治。
现在中国的疫情接近尾声，胜利就在眼前。
而在国外，面对出现的新冠肺炎疫情。
各国的反应和对策是不相同的，有的比较积极，有的则花样百出。
英国和丹麦等国家，采取了群体免疫疗法，基本上放弃了救治措施。
美国和印度等国家，用鸵鸟政策采取不报道就没有的战术，最后美国确诊突破了万人，是前期不积极政策的原因。
而意大利和韩国等，则是政府比较积极，民众不配合，导致防控疫情措施形同虚设，这些国家新冠肺炎不断加重，最后失控。
虽然这些国家的措施不同，但基本上都是封锁城市，减少人口流通的手段。
对于经济全球化的今天，每个国家扮演的角色不同，向世界贡献不一样的。
不管是哪一个国家因为疫情而停摆，都会让世界经济受到损失。
所以，在疫情面前没有赢家，只有谁损失的更小，谁损失更大的问题。
—End—
冷月钩沉
笔者认为，全世界封城，没有一个国家会成为赢家，要说最大的赢家，可能就是这场疫情的始作俑者，新冠肺炎病毒，全世界170多个国家的人民都因为它而受灾；
截止到目前为止，全世界已经有超过27万确诊患者，仅海外国家的累计确诊病例就超过195000例，新增确诊病例更是高达32095例，死亡病例也已超过8000人；由此可见，这场疫情给全人类都带来了巨大的损失，经济层面的损失更是无法估计；
从目前情况来看，虽然我们通过全民自主隔离的方式，较快的控制住了疫情发展，但是，我们也付出了巨大的代价，才取得了阶段性胜利，比如，工厂无法开工营业，工人无法上班挣钱，孩子无法回校上学，这都是我们的损失，因此，我们也不能称为最大的赢家；
随着疫情在全球范围内扩散，已经有越来越多的国家开始采用封城的策略，来抗击此次疫情，这将意味着，全球各个经济体的经济，都处在停滞状态，所以说，全世界封城没有一个国家会成为赢家。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
对人类来说，全世界封城没有赢家。
关于这次疫情造成的影响，已经有专家估计至少会损失4万亿美元，大约占到了全球经济总额的5%。
但是不要忘了，现在疫情还远没有得到控制，封城会继续，但是病例将会呈指数级的增长，到底什么时候时候是个头，谁也不知道，到底损失有多大，也没人能清楚。
今天的世界是一个全球化的世界，很多产品需要全球合作去完成。
据统计，全球贸易中大约80%的交易，是原料和半成品的交易，所以全世界封城之后物流中断，老百姓的生活也受到严重影响，无论是疫情爆发的地方，还是没有疫情爆发的地方，都是如此。
对人类来说，这是一荣俱荣一损俱损的事情。
要说赢家嘛，可能是野生动物吧。
首先，疫情让大多数人待在家里，由于人类在野外活动的减少，野生动物在这期间将会获得自由自在的生活。
海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，不用担心被人类打扰。
最重要的是，人类对消费野生动物的观念会大大改善，对野生动物的消费行为将会进入低谷，即使没有相关的野生动物保护法，野生动物被捕杀的情况也会大大改善。
未来在很多地方很有可能会出现野生动物泛滥的情况。
野外将会变得生机勃勃！
游者走天下
全世界封城，没有赢家，如果有，只能说明他是个蛀虫。
如果全世界都封城怎么办？会造成怎么样的后果？
最直观的体现就是国际贸易完全中断。
重商主义是最早的经济学理论，也是现代国际贸易理论的基础，其含义就是只出不进，将财富吸引到本国，当然，这里的财富主要指黄金和白银。
随之而来的是要素禀赋理论和比较优势，你有我没有，你有我擅长，通过这种差异化形成社会分工，进而实现低成本、高效率。
时至今日，国际贸易有发展出很多新的方向，但基本原理并没有脱离最初的设定，尤其是全球化时代，贸易引发的交换成为所有国家发展生产的不二法门，失去这种交换，所有国家都会损失惨重。
第一：物资短缺
举个例子，作为世界工厂的中国，如果完全与世界隔离，马上会陷入物资短缺的境地，例如国内手机芯片，半数来自外购，即便是国内设计，生产也需要台积电或者三星代工，封国以后将无处获取，生产只能停滞。
再比如说石油，半数以上石油来自进口，封国以后原油储备将在短时间内耗尽，整个公路交通将陷入瘫痪。
其他国家也会面临类似窘境，中国是世界工厂，其他国家很多商品都来自中国，尤其是那些物美价廉的生活用品，例如半数以上的口罩都产自中国，其他包括棺材、墓碑、纸巾、衣服……从婴儿到坟墓，都离不开中国，据日本媒体报道，截止2018年，中国有九类产品份额占据世界首位，一旦封国，世界消费市场将变得萧条。
第二：人口失业
外贸被截断，必然导致大量从业人员下岗。今年上半年就是个活生生的例子，由于国内生产停滞，无论是家里办公还是公司办公，都无法发运货物，许多外贸公司生存都成了问题，从业人员更是难熬。随着疫情在海外的蔓延以及尚处于早期的南半球，今年一年外贸人员的日子都很艰难。
对于我们这样一个全球最大的出口国家，从业人员及相关工作人员是个天文数字，一旦全球封城，影响不可想象，他们失去收入，必然又导致许多次生灾害，比如消费能力下降导致其他行业收入减少，到期贷款无力偿还等等，都会对国民经济发展带来冲击。
第三：国际产业分工重构
今时今日已经形成了全球范围的产业链，厂家通过全球采购获得最低成本优势，通过全球销售获得最大范围市场，资源在全球范围实现最优配置。一旦全球封城，必然导致旧有产业链断裂，迫于需求，销售者或者生产者必须在可以满足的范围内寻找替代资源，长此以往，必然带来产业链的重构，这种被动的重构可能会制造一大堆新问题，比如商品价格升高，质量下降，品种单一等等。除此以外，还容易带来部分商品的垄断经营，影响市场秩序，影响消费者。
第四：影响国家财政收入
外贸行业的消亡，必然带来国家财政收入的损失，例如进口关税、商品增值税等一大批税种。税收的下降又影响到国家财政收入，财政收入减少，国家就没有多余的钱财支援建设，民生、国防、社保、教育、医保等都会受到影响。而这些变化，都会体现到我们的日常生活中。
所以说：如果某人认为封城对他没有影响，只能说明他对封城带来的后果不了解，如果了解以后还认为没有影响，那就说明他的收入超脱于社会之外。他是哪类人，大家可以去猜猜。
日慕乡关
这个问题本身就有瑕疵。
什么叫“全世界封城”？如果其他国家真的像我们这样坚决采取封城措施，至于出现疫情愈演愈烈以至于一发不可收拾的地步吗？
在我们国家的疫情首先爆发并愈演愈烈的同时，因为疫情尚未在其他国家出现，所以很多不怀好意的国家开始借题发挥，在病毒源头尚未完全确定的情况下，就主观地认为我们是病毒的源头，美国总统老特更是特意在总统讲稿中多次使用“中国病毒”字样，无所不用其极地将美国政府在疫情前期的得过且过和疫情爆发后无能为力的责任转嫁到我们头上。
而等到这些国家陆续出现疫情，并陆续击垮了哪些看似强大实则不堪一击的医疗体系后，先前作壁上观、冷嘲热讽甚至出言不逊的国家纷纷蜕变，上演了一场场令人哭笑不得的闹剧，比如瑞典的缴械投降，英国的群体防疫等。而更多的国家在疫情一发不可收拾的局面下，开始低三下四地向我们求助，并一再强调“虽然我不要脸，但是你要不计前嫌”，其双标和蜜汁高傲令人叹为观止。
老实说，新型冠状病毒疫情的爆发，尤其在欧美国家的疯狂扩散，固然有发达国家之间尤其是欧盟内部边界取消，加上经济发达，交通条件等基建水平高，人口流动性大等原因，但根本因素还是各国政府在前期的不重视，以及在疫情爆发后的虚与委蛇，最终导致了疫情的急转直下。
而欧洲最先沦陷的国家，是有着“猪队友”、“欧洲五猪”等光荣称号的意大利，所以在2月21日“1号病人”确诊后，意大利在北部进行了所谓的“封城”，但这样的封城并没有我们的效果，而且被侵犯了所谓人权的民众不仅频繁“越狱”，更走上街头示威游行，这让意大利的疫情愈演愈烈，于是意大利总理孔特不得不在3月10日宣布封国。但即便封国，对于力不从心的意大利政府而言，所谓的隔离并没有实际意义。
而从意大利的封城和封国之难，我们完全能窥见在西方国家尤其是发达国家，所谓的封城到底是怎么一回事。
事实上因为发达国家身处以美国为核心的国际市场中，是国际分工的重要成员，在本身体量小且没有完整工业体系的情况下，他们的封城之所以徒有虚名，除了民众的强烈抵制外，更是因为一旦彻底与世隔绝，他们的经济发展必然遭遇灭顶之灾。
而如此封城的结果就是，在病毒尚未在封城状态下被控制的情况下，被封城禁足的人却先被饿死了，所以西方国家的政客们才始终不敢全力应对疫情，因为他们承受不起疫情防控的巨大代价。
这也说明了，西方国家尤其是发达国家，是不可能彻底封城封国的。事实上就连日本和韩国等亚洲国家也没有彻底封国，韩国更是没有停工停摆。
不过，在国际化水平日益发展的今天，自己不封城不代表别人不对你关门，在其他国家纷纷关上自己的大门时，自己想不关门封城甚至封国也不可能了。而从当前至少160个国家和地区陆续出现疫情的情况来看，这种相互隔离的可怕局面正在一步步变成现实。
那么，如果这种局面真的到来，谁会是最后的赢家呢？静夜史认为不可能会有赢家，因为封闭本身就是和相互开放的全球化背道而驰的，在因疫情与全球化反其道而行之的情况下，说有赢家，可能就是朝鲜这样的国家了，但没有我们的支持，朝鲜的所谓成就根本就是镜花水月。
所以，在人人自闭的情况下，封城就跟赌博一样，没有所谓的赢家，只有输家，所不同的是输的多少，相比之下，输得少的就是赢家。
理论上说，拥有最强大工业体系以及最齐全工业门类（即41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类）的我们应该是最大的赢家，因为我们自建国以来始终是全体系发展，在自力更生方面绝对没有问题，这也意味着面对他国的“封锁”，我们能够活下去。
但问题是，我们在79年打开国门后，越来越多地参与到了国际市场的分工中去，我们经济最发达的东南沿海区域就处于对外开放的前沿，这里也是我们国家经济最发达的区域，大量的外向型经济的存在也让我们的经济更加强大。
在这样的情况下，一旦关上国门，我们的经济必然遭受巨大冲击，其苦心孤诣的一带一路倡议也将受到巨大冲击，而因国际形势而不得不进行的经济转型，将让我们承受巨大损失。
虽然08年经济危机以来的“出口转内销”一度刺激了国内市场的发展，但因房地产等行业的发展，社会流动资金必然远远无法满足产品的消费，所以如果真正封城或封国，我们面对的危机同样严重。
而相比之下，在疫情旋涡中挣扎的美国，反而有可能成为最大的“赢家”。
之所以这样说，是因为新型冠状病毒疫情这样的灾难，本质上是对综合国力的考验，而在“瘦死的骆驼比马大”的情况下，综合国力更强的美国即便老特政府不给力，其应对疫情冲击的抵抗能力理论上也要强于我们。
再加上美国作为世界上唯一的超级大国，长期以来一直是日韩欧盟等国家的大哥大，因为鹤立鸡群的综合国力，美国得以轻松敲诈甚至掠夺盟友以及其他国家的物资为美国所用。
在这样的情况下，美国政府虽然在疫情期间的表现很差劲，但其强大实力却能够发挥得淋漓尽致。
因为疫情的发展并没有击垮支撑美国的美元石油霸权，却让我们的一带一路倡议受到了巨大影响，所以如果真的出现全世界封城的局面，美国依然将是所谓的最大赢家。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
病毒面前谁有哪个国家可以幸免于难，毕竟病毒可不会管你是中国人还是美国人
病毒和人类本来和平相处，各有各的生活圈。病毒也不是愿意侵扰人类，因为病毒的目的是繁衍自己，把人类弄死的话，没了宿主它怎么生存？但不知道是什么样的理由，新冠病毒终于还是和人类狭路相逢
既然是狭路相逢，就只有勇者胜
目前为止人类还没有研究出有效治疗新冠病毒的药物或者说疫苗，对付病毒，更多的还是依靠隔离以及常规药物治疗。因此封城就成为了一个很好的选择。
封城是迫不得已的行为，一座数百万人口的大都市封城带来的政治影响是难以估计的，封城给文化经济方面带来的负面作用也是极大，如果全世界封城，工业活动就基本上等于瘫痪，短时间还凑合，长期如此，那文明就废了
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
全世界封城，新冠病毒是最大的赢家，其它都是输家。
在互联互通如此频繁和深入的当下，世界早已成为地球村，每一个国家都是细胞组织，如果全世界土城，谁都无法置身度外，每个国家和人民的正常秩序都会受到严重影响，我们正在体验这种影响，尔后还有更多的国家正在或即将体验这种影响。尤其是对于像我们这种大多属于偏向劳动密集型的企业，国外市场停滞直接将影响企业的生死。
看到很多网友都回答我们是最大的赢家，我不那么认为，我们的经济遭受了巨大的影响，人们的生活和工作陷入停滞，孩子们直到现在还没有开学，中小企业日子并不好过，每一个为生活奔袭的人同样也不好过，我不知道这个赢来自哪里。
我有一个做贸易的朋友，与德国发生贸易较多，前两天聊起来还一把辛酸泪，心思上半年挺挺就过去了，但谁知道国外疫情又进入大爆发，下半年国外的贸易业务基本也停摆，手下虽然没养几个工人，但一天天的费用也不少，工人都是跟着多少年的，降薪和辞职又过意不去，所以只有硬挺。
我们不用讲什么大道理，也不从意识形态去考虑，单纯从个体自我“自私”的角度去看，疫情期间的生活到底是好是坏，如人饮水冷暖自知，大家不可能没有那个体会吧。
