S隐身
这些家长从小就把孩子送到英国流学的目地是什么？这才是问题的根源。根据英国移民法规定，在英国上学或居住十年以上者，可自愿加入英国国籍。然后再拿个英国政府颁发的中国汉语语言研究学位证书回国，以海归的身份来挤占中国同龄人的就业资源。和哪些在中国捞钱的外籍明星何其相似！
所以我一直都不赞成国家包机去接这些英国的小公民回国，不想让它们浪费我国的公共资源。
洗过的白衬衣
如果没有疫情，1.5万小留学生的家长会让孩子回国吗？
最近，因为英国新冠肺炎疫情失控，让滞留英国英国的中国小留学生问题浮出水面。我们难以想象，竟然有1.5万的小学生不在国内接受九年义务教育，而是斥巨资到英国留学。我们更难以想象的是，这些家长居然要求国家安排包机接孩子们回来。
我只能说，这些家长，虽然已经为人父母，但其实还是一个巨婴。靠着大哭大闹取得别人的同情和原谅，靠着大哭大闹实现自己的任何目的。
如果英国疫情控制很好，或者英国没有发生疫情，这些家长还会让孩子回国吗？
绝对不会！
因为，这些家长把孩子早早送到英国，就是为了获得英国永久居留权甚至公民权而做的"未雨绸缪"而已。
按照英国法律，只要在英国居住超过10年，就能获得英国的永久居留权。正因如此，这些家长们为了让孩子早早获得一个金灿灿的英国绿卡，让孩子在10岁左右就送到远在万里之外的英国。这些孩子，可怜的早早失去了父母，异国他乡举目无亲。他们不知道的是，他们的所有遭遇，都是因为家长崇洋媚外的观念所致。
现在疫情发生，这些小孩子在外国相当惨。没有地方隔离，还受到歧视，原本提供食宿的家庭也拒绝接受这些小孩。原本在小留学生家长眼中都能用钱摆平的事情，现在终于摆不平了。
即便是买飞机票回国，小孩子不会自己坐飞机，也是大麻烦。
最关键的是，英国直飞国内的航班停飞了很多，一票难求，有的经济舱机票卖到5万到10万以上。私人包机的价格，更是涨到恐怖的100万以上。
于是，这些家长联合起来，向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。
对此，网民们议论纷纷，莫衷一是。主要观点集中在如下几点：
1，这些家长却是遇上了难事，外交部门应该想办法急人所急，帮人解决问题。
2，国内疫情刚刚稳定，数万留学生回国，如何隔离如何检测不说，安置问题都十分困难。
3，国家财政应该取之于民用之于民，多少穷人连饭都吃不起，现在请这些有钱人坐飞机，太不公平。
4，小留学生，从小在英国成长，早就被洗脑了，将来百分百拿绿卡入外籍，这些人身上不值得投资。
不管怎么看，国家出钱给这些小学生搬家，都是很不合理，很有问题的。
所以，我国驻英国大使刘晓明这样回复家长们的请求。
第一，我们正在与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
第二，正在与国内相关部门商讨，增开商业航班或者包机，将孩子们接回国。
第三，尽一切力量保护好孩子。
总而言之，一句话，要回国，我们尽可能帮忙，但是依然是商业航班和商业包机为主。小留学生，不属于免费撤侨的范围内。
对于小留学生爱不爱国的问题，我基本持否定态度。这些小孩还处在人生成长的关键时期，将来他们会建立怎样的世界观人生观和价值观，取决于他们今后接受怎样的教育，而不是取决于国家为他们做了什么。
小留学生家长本身就有崇洋媚外的问题，而小留学生在海外沐浴欧风美雨，算不算是中国人还两说。很多网友脑补了中国近现代科学家海外留学后报效祖国的事情，这完全是想当然。
要知道我们确实有钱学森为代表的爱国科学家，在祖国最困难的时候挺身而出，不计回报，献出了自己的青春和生命；也有杨振宁为代表的爱国科学家，虽然没有回国，但无时无刻不在关心着祖国的科学事业，年老了还回报桑梓为国家培养人才。
但是，不要忘了，还有一些科学家，虽然身为外籍华人，在外国也是边缘人群，但为了跻身主流社会，以出卖祖宗为能事。比如钱学森的同学某某为美国研制民兵三火箭，令人气愤。
小留学生接受的家庭教育，远远比不上钱学森父亲钱均夫 、邓稼先父亲邓以蛰那样，想要指望他们回国报效祖国，很明显想多了！
历史知事
题目本身就有错误，就算有这次疫情，他们也不会接孩子回国接受教育的。
他们是接孩子回国避难的，疫情一过，他们照样会把孩子送出国。
疫情总会过去的。
国外目前很严重，但总会过去的，疫情总有结束的一天。
只要结束，不耽误他们继续出国求学。
出国求学之路也不容易，他们不会轻易放弃的。
一个小孩子想出国留学，我想并不是件很容易的事，他们好不容易出去了，怎么可能轻易放弃？
有的孩子可能都交了几年的学费，早做好了长期学习的准备，怎么可能不去？
这些孩子已经适应了国外的而生活，可能也不想回来。
目前国内的学生压力大负担重，这些孩子出去之后可能更喜欢外国的学习环境，至少学业负担那么大。
就算家长想让孩子回来，孩子也未必想回来。
现在家长都是满足孩子的，只要孩子高兴，怎么着都行。
所以不管有无疫情，这些家长都不会让孩子回国接受教育。
他们目前回来，也不过是因为国外的疫情太重而已。春节期间，我们疫情重的时候，人家咋不要求回来呢？
不是道德绑架，事实就是如此！
大家的看法呢？分享一下吧。
人生如梦LLH
我觉得这个问题问的很有意思。
这些家长之所以把幼小的孩子送到英国去留学，就没想让孩子在中国接受小学、中学甚至大学教育。
他们有着自己的宏伟规划和蓝图……
通过这场疫情，不知道这些家长和学生是否还是认为外国的月亮圆呢？
反正在这场疫情中，我对所谓的发达的资本主义国家有了颠覆性的认识改变：
1、一直挂在嘴边的人权，只是说说而已。遇到真事了，任由自生自灭。什么群体免疫力？统统是胡说八道、骗人的谎言，为了甩掉养老的包袱，达尔文的进化论派上了用场：适者生存、不适者被淘汰。一些年龄大的、体力弱的人势必在这场疫情中被淘汰。
2、经济发达，哪里发达了？国家没有钱，老百姓手里也没有钱。连个核酸检测都检测不起，发达的经济哪去了呢？
3、民主自由？这一点倒是真得到了体现：无视政府和防疫部门的要求，坚决不戴口罩，照样逛街、购物。
……
比来比去，还是我们自己的国家好！
相信通过这场疫情，很多人会改变对英美国家的印象——
英美等国家的地位会下降，中国的地位会抬升。
记得前几天一个回到中国的外籍留学生，趾高气扬的质问机场工作人员：
从欧洲回来的人就是这种待遇吗？
我去！
我想提醒这个“外籍华侨”：现在是公元2020年了，别再做着几十年前的旧梦了！
在中国积贫积弱的年代里，国外的月亮可能是圆一些、亮一些。但是在今天，中国的月亮也散发出夺目的光辉。
我们尊重对中国作出贡献的华人！
回来吧，小学留学生们，祖国才是呵护你们成长的靠山！
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
说句实话，如果没有这次的疫情。英国小留学生家长很显然是不会接孩子回国接收教育的，有两点原因：
第一：想让孩子从小外语方面得到锻炼
外语一直以来都被当做是比较重要的一门学科，很多人在国内学了十多年，依然开口说不了几句外语，可以说是在学哑巴英语。
然而把孩子从小送去外国留学就不一样了，一方面外国有良好的沟通环境和氛围，在这种环境下口语变得日常话，很容易说出一口流利的外语，另一方面学习外语最好的方式就是从小开始，学得最快。
第二：家长认为英国的教育比国内好
很多国人都认为国外的教育要比国内好，中国稍微有钱的人都会愿意把孩子送去国外求学，让他们接收更好教育的同时，也让他们增长了见识。
这也是对国内教育的一种不认可，所以国内也应该从中反思并做出有效改变。
这次疫情的发生，能让英国留学生家长看到国内的好
疫情最先是在我国开始爆发的，并且还比较严重，可是在短短两个月的时间内，我国就把疫情给有效控制住了，当然这期间动用了大量的人力、物力，让国人看到了国家对于生命的重视。
再反观英国，他们在对待疫情上，所采取的应对措施竟然是群体免疫，主动让更多的人感染病毒，这种做法实在是让人费解。
就是这样一种对比，使不少英国留学生家长看到了国内的好，相信以后将孩子送出国留学的现象会有一定减少。
小刘老师说
今天下午我从一位老师发表的文章中了解到，这些英国的小留学生，有可能是通过另外一种方式加入英国国籍。
英国好像有一种国籍上的规定，就是在英国居住多少年，并且没有犯罪记录就可以申请加入英国国籍，在离开英国期间不能超过170天，这个数字记不准确了，假设是这个数字吧。只要不超过170天，就可以当成连续居住在英国。
文章中好像描述的是170天左右，也就是说这批小留学生从英国回到中国，必须在170天左右再回到英国，才能够计算成连续在英国居住。
文章在反问，是不是过了170天之后，这些家长会要求我们在包机把他们再送回去呢？
所以说这批小留学生在孩子们成年人之后，是不是中国人都说不定。
而这些家长当自己的孩子成为英国人之后，他们就可以以亲属的方式选择在英国居住，从头到尾中国变成了什么？
这是两头吃的典型，并且吃相非常难看，只是很多人不知道其中的原因。
所以那些从小学就把孩子送到英国去读书的家长，其实他们内心中怎么想的，他们自己明白。
国家是为了孩子，但是那必须是中国的孩子。
义诚老师
答题/帅小西De--期待为您解惑！
因为部分留学生、外籍华人在归国、隔离过程中的部分言论，引发大家质疑整个留学生群体（包含小学生们）的出国目的。
之前有部分媒体报道过小学生留学，也有类似的纪录片，在国外家庭的生活与学习情况介绍。但是，普通人的我们更多是没有关注，不高的收入更不是机构的目标群体，一个“垃圾信息”都没收到。
事实上，你要是搜索“英国十年留学”，满屏的“广告宣传”，因为在英国留学十年,可获得永久居留权。除了投资移民、工签移民，就是10年合法英国居住签证来申请永久居留权。
比如说，语言、A-Level、大学、年硕士、博士，都读下来肯定超过10年。当然，要是小学就去，肯定更好。问题是离开父母，价值观和个人性格的塑造有点脱离国家。
之前，关于科学、科学家的国界争议时，郑强教授说：科学在服务的过程中有很深的民族烙印，读书要回报人民。
下面的是当时郑强教授做报告的视频，可以听一听，说的简单而直接！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9fcec022b1a7461fa2b6efb81db29e23\
帅小西De
如果没有这次疫情，山村认为，英国的这些小留学生家长是不会接孩子回国教育的。家长如果不是觉得外国的教育和环境比国内好，又怎么会花那么多的钱把孩子从小送到国外去留学呢？这又怎么会有哪些“外国的空气、月亮总是比国内的香和圆呢？”
很多家长把孩子从小就送出国，缺少父母的陪伴和教育。从小接受的是国外的教育，缺少爱国主义教育。在成长过程中很有可能会对自己祖国没有多少热爱。很有可能大学毕业后就留居国外，甚至更改国籍也不一定，这样的例子有很多。
但山村相信，通过这次疫情，人们看到了祖国的强大，也看清了国外的一些真面目，更多的家长愿意把自家孩子接回国内教育了吧！对于留学生，你有什么想说的吗？欢迎各位留言吐槽！
山村老师看教育
如果没有这次的疫情，英国小留学生家长肯定不会接孩子回国受教育的。想想看，忍心把不成年的小孩送到英国去上学的目的是什么，我们就能得到明确答案。
一、到英国留学费用不菲。到英国去上中小学，那可不能享受英国本地人的待遇入读公立学校吧，更可能的是入读的是私立学校，而私立学校大都比公立学校要好，但学费昂贵。到英国去上中小学，每年的费用至少也得30万以上吧，虽说现在中国人也富起来了，但面对30万以上的学费，怕也不是一般人能够支付得起吧。因此送小孩去英国留学的家庭应该是中国比较富裕的家庭。
二、可能有移民打算。因为英国有一个十年永居计划，在英国居住满十年就可以申请永居。而这些送孩子中小学就去英国留学的家长，肯定计算好了，上学时间都差不多十年，只要工作二三年就可以申请永久居民，为移民英国打好基础。当然这只是父母的打算，给孩子一个选择的权利，而孩子长大后，也不一定愿意移民英国，因为中国会越来越强大，越来越美好。
不过我觉得，孩子这么小就送出国留学，他们还没有形成自己的世界观，没接受好中国的传统文化教育，也缺乏中国的爱国主义教育，将来很可能西化，国家认同感小。大家觉得有必要送孩子到英国去上中小学呢？欢迎大家留言评论。
良心老师
如果没有极特殊情况，小留学生绝对不可能再回国接受教育，这次疫情爆发，也正是给那些想把孩子送去国外留学的家长敲了一次最响的警钟。
从小送去国外留学，在我看来这其实就是“米字旗”和“五星红旗”的选择问题。
小留学生家长会接孩子再继续回国教育吗？我们可以反过来想一想，他们为什么把孩子从小就送去国外教育呢？我认为应该主要有三点原因:
1.盲目崇洋媚外。不得不承认，英国是西方众多早期发达国家之一，教育环境比较好，但仅限于大学或研究生方面，目前我国小学的素质教育并不输于任何一个国家。
2.英国绿卡。不敢说1.5万小留学生都是为了英国的绿卡去的，但是肯定大多数人都有这个打算的，要不然那么小，独自一人寄居在异国他乡，到底是为了什么呢？
在英国留学十年，可获得永久居住权，再过一年就可获得英国国籍，我想问的是，这么多的小留学生到底有多少人想拿到英国国籍呢？
3.身份镀金。很多企业和高校在引进人才的时候，如果有留学经历的学生，都会提前录取，或者有各种优惠政策、奖学金等。就算你有了英国的国籍，你觉得回国后你就会比别人高人一等吗？
我觉得疫情之下，也正是真正考验一个国家整体实力和民族精神的时候，正是我们人性考验最关键的时刻。
上几天166名英国小留学生家长联名请求国家包机让孩子返回国内，每个孩子都是家长的心头宝贝，担心孩子的安全都可以理解。
但是世界疫情彻底结束前，我不认为有任何一个地方是绝对安全的，所以不建议留学生盲目跟风大量涌入国内，避免造成更大的交叉感染风险。相信有关部门肯定会妥善处理好孩子们的生命安全。
但是我想问这166名英国小留学生家长一句话“我们的孩子的命就不值钱了吗？如果1.5万留学生大量涌入国内，对我们的防疫工作压力有多大，情况多复杂，你了解吗？那境外的华侨、工作人员，他们的生命安全谁又来保障呢？英国的留学生我们要保障，那美国留学生呢？意大利的呢，伊朗的呢？世界有多少留学生？我们都需要包机回国吗？”
我们没有义务为个人的留学行为买单。
中国近十年在科技，教育，经济各方面发展速度都位居世界前列，我为祖国骄傲。
最后一句话“人是环境的产物，近朱者赤，近墨者黑，如果小留学生在英国米字旗的教育下，我觉得很难会爱上我们的五星红旗”。
我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。
