2020-03-22 03:13:35 佚名

嬴天下6688

按照現階段美國的疫情傳播速度來看，感染人數超過我國是有非常大的可能的。

首先從美國的新冠檢測確診機制來說，並沒有做到發現疑似就進行隔離收治，進行核酸試劑檢測，輕症患者基本不檢測不治療，也不要求居家隔離，最關鍵的是就算檢測也要自費，高昂的檢測費用這就讓普通的美國民眾望而卻步，所以，美國真實感染新冠肺炎的人數要遠遠高於現在公佈的人數，許多已經感染的人並沒有檢測確診，這和武漢初期爆發的時候情況相似。

其次，體制問題決定美國控制大規模流行性疾病的能力比不了我們，我們可以做到中央一聲令下，全國動員，疫情輕的地方馳援重的地方，全國的醫療衛生資源集中調配，中央地方政府迅速撥付資金抗擊疫情，反觀西方所謂的“民主”國家，就連要求百姓居家和戴口罩都阻礙重重，中央政府和地方政府層面更是相互推諉，名則不能破壞民主，實則是漠視人的“生命權”，資本主義的體制作祟，資本主義是要為資本所服務的，不是為人民，不可能不計得失的投入來抵抗新冠，這從西方國家醫療體系私有化就可以看的出來，所以，美國新冠肺炎感染人數超過中國只是時間問題，如果公佈的數字是真實的，不超過4月中，必然超過中國！

金風C玉露一相逢

最新消息是：我國累計確診81518例，死亡3267例，治,72386例；美國累計確診26747例，死亡340例，治癒171例。於是外界有一種聲音，美國疫情的嚴重程度會不會超過我國，美國疫情確診人數會不會超過我國？個人認為，從各項數據來說，美國和我國還有差距，但從趨勢來看，美國疫情的嚴重程度完全可能超過我國，確診人數也會超過我國。

第一，我國疫情基本得到遏制，而美國疫情尚未完全爆發，按照美國總統特朗普的說法：美國疫情可能會變糟，未來8周非常關鍵。特朗普如此自負，都說出了這樣的話，誰還會對美國疫情保持樂觀？

第二，美國發生的流感造成三千多萬人感染，兩萬人死亡，而此次的新冠病毒比流感的危害性還要大，它能感染多少人，奪去多少生命，這是個未知數。我國採取了非常嚴厲的防控措施，可以說把危害性降到了最低，試問美國可以做到這樣嗎？

第三，美國最高法院主治醫師莫納漢預測，按這種趨勢，美國將有7000萬-1.5億人感染上新冠病毒，作為美國權威的科學家，莫納漢絕不會信口雌黃，他的預測必有科學道理。

第四，美國的防控措施不到位。之前美國採取的是隱瞞或者不重視的政策，現在已經錯過了最佳防控時機，疫情在美國氾濫是肯定的。

客觀的說，美國無論感染人數和死亡人數，都將超越我國。疫情是部分國界的，希望此次疫情能夠共同挺過去。

遠東走廊

聽美國特朗普怎麼說，我們說的都不算數，，這不特朗普對醫務工作者用過的口罩，都不準浪費，洗洗再用。

l朝前的浪

美國的新冠已經超過中國了，只是排查檢測不到位，也別指望美國政府了，因為他們有個整天胡言亂語的總統、特不靠譜的總統、精神錯亂的總統，麻木不仁的總統、猥瑣無能的總統、猙獰野蠻的總統，有這樣的一個大總統，美國人很不幸呀，但這又能怪誰呢，這不是很多美國人自己選擇的大總統嗎！

志存高遠勤能補拙0

美國最終確診人數有可能超過我國麼？可能什麼時候超過？

雖然疫情最早在我國流行，但是在我們眾志成城的努力下，已經控制疫情，恢復生產了。最前沿陣地武漢，公共場合都消毒了。

隨著疫情蔓延，全球已經有一百多個國家發現冠狀肺炎流行。以意大利西班牙尤為嚴重。

善於聒噪的美國，疫情怎麼樣了？

你要說最終確診人數，只能是大概估計了。也只能知道他們無法隱瞞的後來的數據了。

目前美國已經確診2萬，而這兩萬，是後來開始核酸檢測以後的數據，這個速度是前一週的10倍。在核酸檢測，平民老百姓，不是你想檢測就得檢測的，而是有錢有權名人等等這些上層社會人員，有得天獨厚的優越條件的人，可以先檢測的。為什麼呢？因為這個就是人生。所以，這個確診數據，是有一定侷限性的。

美國確診人數會不會超過我們呢？常說星星之火可以燎原，現在已經是燎原之勢了。以為他們錯過了控制疫情最佳時期。按照病毒這個炸裂程度，結合他們該吃吃該喝喝，該聚會聚會這種彪悍民風，紐約時報自己說了。就算把傳染率控制一半，未來兩個月，依然可能有65萬人感染。還有人生際遇不好的大部分人沒有檢測呢。這些人可能是已經確診的11倍。畢竟無論哪裡，老百姓還是佔大多數。