按照美國法律,美國公民可以起訴總統防新冠肺炎疫情失職有罪嗎?

天津歐陽


其實美國總統權利很大的,除於全是草民。特郎普其實比較靠譜,冷靜靜著應對,美國科枝發達,新冠病毒其實也沒幾例,再說要隔離,美國航母這麼多,資源豐富,經濟發達,要錢容易,美國這麼多移民,特郎普要錢很快就有,不然翻臉不認人,全部趕走不出錢,移民美國的人,中國最爹。特郎普想法不錯的,移民美國的都是富人,幾億幾十億,幾百億都有,幾千萬的都得數不清。所以,美國不怕沒錢,就是拿病不當而戲,新哥病毒對美國就是小兒科。


寫一字


可以起訴啊!在美國任何人都有權起訴總統,但問題是你的有能力打贏這場官司!不是說美國總統會用“公權力” 來壓你,而是你確實起訴的證據與理由不充分,不被法庭和公眾認可。

如果大眾都認為總統有罪,那麼不用你個人起訴,美國國會就會先罷免總統,然後交給司法機關處理。

如果大眾都不認為總統有罪,就你這一些小部分人認為總統有罪,那麼你應該省視一下自己是不是“仇恨矇住了你的雙眼”?😀

只能說是你個人認為美國總統有罪,那就是你個人的情感問題了,也就是說總統其實無罪,是你自己個人“恨”總統才去起訴總統的,那麼你認為你能打贏這場官司嗎?😀😀

最後說一句: 醒醒吧!知道你恨特朗普,但可惜美國人民不恨特朗普,不然他早就被美國國會罷免了!😀


黃家老爹


美國所有政客都應該被起訴!它們蔑視人類!


drgkexin


不可以。具體分析如下,供參考:

國家最高領導人的尊榮

  • 國家最高領導人是每個國家的國家機構的重要組成部分,對內對外代表國家。如果允許任何一個公民對其起訴,特別是有罪指控,不僅有損最高領導人的尊榮,也有損於本國的尊嚴。
  • 從外交豁免方面判斷,外交豁免是本國對於他國特定外國人的司法、行政程序的免除,實際上是本國對他國的尊重。國家最高領導人是本國國家機構的重要組成部分,在外國活動時享有豁免權,難道在本國不享有嗎?
  • 一般而言,一國即使要追究本國高最領導人的刑事責任,也需要經過特定的程序,即通過罷免等程序除卻最高領導人職務後,方得始之。

刑事案件公訴的範圍

  • 儘管世界上對刑事案件的追究有不同的機制,但公訴為主仍是主流觀念,自訴案件只是在有限的範圍內由公民發動。
  • 公職類失職犯罪的構成要件本身包含了政策考量,一般而言,屬於公訴案件。一國不允許公民啟動自訴程序追究相關公職人員的刑事責任,否則該國可能訴訟不斷,致使該國不能正常、有效的管理公務。

新冠肺炎疫情防控失職的特殊性

  • 新冠肺炎是公共衛生事件,屬於突發事件的組成部分。就世界範圍內而言,人們對新冠肺炎的認識尚不統一,如英國、美國等少數國家的認識與大多數國家認識不一定相同。
  • 一般而言,對流行性疾病爭論階段,因是認識問題,沒有因失職被追究的可能性;但在實際階段,即取得共識採取防控措施後,對失職行為才有追究的必要性。


南京徐劍


特朗普幹得蠻好,起訴他幹嘛!


無為的石佛


空飛美國問特朗普去?


我是博清


特朗普捧行單邊主義政策,美國優先唯我獨大,這次疫情就象一面照妖鏡,把這個所謂領導世界100年的頭號資本主義特點照得原刑畢露。還是那句話;美國不衰落,中華可以崛起!


分享到:


相關文章: