欠小賤
你要是從《三國演義》來看，當然是呼風喚雨的諸葛亮啦，哈哈，開個玩笑，我們來看看正史中的諸葛亮、周瑜和郭嘉。
（一）
首先說明一點，諸葛亮是他們三個裡面最小的，他比郭嘉小11歲，比周瑜小6歲，不是像電視劇那樣，他鬍鬚飄飄、仙風道骨，周瑜一臉白淨、奶油小生一樣。
劉備三顧茅廬，也就是諸葛亮提出《隆中對》出山的時候，時年27歲，這個時候是208年，郭嘉已經在1年前掛了，周瑜還有2年就掛了，你說說這怎麼比？
所以首先這三個人裡面，郭嘉壓根就沒和剩下2年打過交道，甚至可能都不知道這兩個人的存在，因為郭嘉的主要功績就是幫助曹操平定北方，他就沒去過南方。
（二）
而諸葛亮和周瑜確實見過面，這次見面也成就了周瑜聞名後世的一戰--赤壁之戰，要不然，今天的我們，提起來周瑜，可能只會說一句，那誰不就是小喬的丈夫嘛。
扯遠了啊，周瑜的主要戰績就是赤壁之戰，當然，這場戰役中沒有那麼多神奇的登壇借東風啊、草船借箭啊等等，真實的只有黃蓋的苦肉計和後來的火山聯營。
而這些，都是當時作為孫劉聯軍的主帥周瑜指揮的，畢竟聯軍主力就是以孫權的軍隊為主，再加上週瑜確實很有才幹，所以他是最大的功臣，一舉奠定了三分天下的局面。
（三）
諸葛亮的事蹟我們就不多說了，除了上面的赤壁之戰、真實的還有七擒孟獲、劉備託孤和七次北伐中原了。
郭嘉呢，主要就是協助曹操擒殺呂布，俘虜關羽，官渡之戰和遠征烏桓。除了最後一個，其他的大家應該在《三國演義》裡看過，都很熟悉。
由於他們三個沒有像小時候鉛筆盒上的劉關張大戰呂布一樣，打上一架，所以這個問題只能仁者見仁智者見智。
就我個人而言，推崇郭嘉是第一謀士，畢竟三國軍事第一的曹操評價過：“使孤成大業者，必此人也”，通俗來說就是，有郭嘉，就沒三國什麼事了。
yale13
諸葛亮、周瑜以及郭嘉各有大量粉絲，每次有排名，都打的不可開交，這三人我都是相當的欽佩，但不談影響力，只談謀士之智，郭嘉才是三人中的第一，三國的故事大家都耳熟能詳，細節方面的東西我就不講了，只從大的方向分析一波。
天下一盤棋，格局足夠大，志在謀天下才有資格爭奪第一謀士，在這一點上，周瑜首先出局。三國之中，唯獨東吳最不可能奪取天下，不論是人口、軍隊、經濟、文化等等，先天劣勢太大，尤其是孫吳缺少大義的名頭，混到最好，也不過是割據一方的軍閥，作為孫吳第一智者，周瑜不可能看不清，因此從志向到格局，周瑜第一個出局。
諸葛亮和郭嘉同樣的志在統一天下，郭嘉先事袁紹，又及時止損，選擇了當時實力不及袁紹十分之一的曹操，諸葛亮同樣選擇實力弱小的“三無”雄主劉備，一個助曹操統一北方，一個助劉備三分天下。從郭嘉的謀略來看，先北後南是統一天下的最優解，從諸葛亮的謀略看，荊、益連成線，重走高祖路線也是劉備統一天下的最優解，曹操和劉備都有可能統一天下，但諸葛亮有一點遠不如郭嘉。
孫子兵法有云：凡戰者，以正合，以奇勝。雖然本意被後世曲解，但正奇相合，才是制勝之道，這一點不僅僅適用於軍事，同樣適用於個人與國家。諸葛亮無論是治國還是治軍甚至是對於自己個人，走的都是堂堂正正之道，漢室江山四百載，人心仍在漢，縱使曹操大勢在手，依然義無反顧的選擇輔佐漢室，這是正，三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心，這是正，諸葛亮謀國，就如同一個精密的儀器，儀器的每一個零部件必須不差分毫，才能得以運轉，這是諸葛亮的強項，也是他的敗筆。在這一點上郭嘉則不同，郭嘉為人不羈，用計同樣不受約束，正奇相合，從而所向無敵。
諸葛亮、周瑜和郭嘉都是當時代的超絕之輩，然而純以謀才的身份而論，從他們生前的所為，以及後世歷史的演變來看，郭嘉才是三人中的第一。
達達說歷史
諸葛亮，周瑜，郭嘉同是三國時期的風雲人物，周瑜，有儒將風範談笑間強虜灰飛煙滅。其人大度，有才華且是東吳時期的強硬主戰派，一直以來都是東吳的軍事中流底蛀。江東兩美女大小二喬，一人嫁給孫策，一人嫁給周瑜，那時候的周瑜可謂是情場，戰場都是春風得意，周瑜是三國早期，難得的軍事人才之一，一直以來都是孫氏集團的重要依靠。在東吳集團固有，“內事問張昭，外事問周瑜”的典故。
郭嘉，是三國早期曹操的重要謀臣之一。郭嘉最早自袁紹陣營投奔曹操。袁紹是當時最強最有實力的軍閥，聰明睿智的郭嘉，一眼就看出袁紹的必敗之路，可見郭嘉其人有慧眼識英雄之能。郭嘉，少年成名，26歲出山輔助曹操，曹操得郭嘉如魚得水。郭嘉其人能謀，善斷。對事情的發展有先天的預知能力，他協助曹操戰袁紹，北征烏丸，為曹氏集團稱雄北方，立下了汗馬功勞。
諸葛亮，27歲出山輔助劉備，劉備得諸葛亮猶如如虎添翼。諸葛亮其人雖未出山，且已對天下大事瞭如指掌，政治上十分的成熟。他給劉備提出了三分天下的政治局勢，為後來的三國鼎立奠定了基礎。劉備死後，他獨自支撐著蜀漢的政治局面。是三國時期非常優秀的政治家，可惜歷史，給諸葛亮的政治舞臺太小了，以至於諸葛亮，心目中的法制社會，很難在封建君主專制的時期，有存活的空間。
周瑜，三國早期非常優秀的軍事軍。
郭嘉，三國早期非常優秀的謀士，能謀善斷。
諸葛亮，三國時期非常優秀的政治家，蜀漢後期的重要支撐人之一。這三人當中旗鼓相當的是，諸葛亮和郭嘉，兩人都是少年英才，郭嘉26歲出山輔助曹操，諸葛亮27歲輔助劉備。兩人都是非常優秀的政治家。然而，兩人其實不可同日而語，諸葛亮27歲出山輔助劉備時，郭嘉也於頭一年去世。郭嘉的死，對於曹操而言是巨大的損失，他曾是曹操最想託孤的理想人選之一。假象，如果郭嘉不是英年早逝，諸葛亮可能，也不會在後來的政治格局中如魚得水。真正能和諸葛亮對戲的也只有郭嘉其人！
寓哥天塹論道
你好，我是鄉村波仔。作為一個三國迷我非常願意回答這個問題。
郭嘉，某種程度上是曹操最為倚重的某事。郭嘉擅長奇謀、軍事，在制定大方針上不如曹操的荀彧。荀彧才是魏國第一謀士，方針、政治以及忠心都不比郭嘉差。郭嘉只是擅長在某一件小事情上或者突發事件上處理的比較好。如果是大場面還是靠荀彧。
周瑜。內事不決問張昭，外事不決問周瑜。這件事情就可以體現出周瑜在吳國的地位。三軍統帥，無論是軍事領導才能還是兵法都遊刃有餘。《三國演義》只是為了過分突出諸葛亮的厲害之處才把周瑜寫的氣量狹小。
諸葛亮。無論是空城計還是草船借箭在歷史上都不屬於諸葛亮的事蹟。這些事情是晉朝一位諸葛亮的鐵粉寫出的事情，寫出不被世人所知的五件諸葛亮的事情。諸葛亮屬於內政人才，在蜀國中後期軍事上的事情更多是有法正龐統負責。並非諸葛亮。
鄉村波仔
郭嘉，因為“郭嘉不死，臥龍不出”，從這句話可以看出郭嘉勝諸葛亮一籌。
綠色空間有人
諸葛亮
用戶千城
諸葛亮
劉祖宏1967
三國謀士排名：郭嘉、陳宮、賈詡、司馬懿、田豐、諸葛亮、陸遜、荀彧、龐統、徐庶
三國謀士排名。
郭嘉是曹操手下的謀士，能被曹操看中的人一定不一般。郭嘉有著非常過人的觀察能力，對於身邊的人或事有著自己獨特的見解，從大局出發，然後給出最佳的建議，和曹操相互賞識。大概是天妒英才，郭嘉三十多歲就病逝。
天狼星下5
以功績看諸葛亮為第一謀士，困諸葛亮功績太多，如治西蜀，平南蠻及七出祁山，無可否認，諸葛亮乃曠世奇才，能在三國亂世中群雄逐鹿，以少勝多，形成三足鼎立的局面，無不彰顯之才華出眾，當為第一謀士。
藝達裝飾
賈詡應該第一
