mo751099501

韓國和日本都是美國的小跟班，作為大哥還是有義務去保護小弟的，這更能凸顯美國作為大哥的責任。但是事實真的是這樣嗎？

防尉君來說一下日本和韓國，其實早在第二次世界大戰之後的朝鮮戰爭使得三國之間的關係變得如此曖昧。那時還不叫韓國，稱為南朝鮮，美國在朝鮮半島打了一場曠日持久的朝鮮戰爭，以日本作為前沿陣地，朝鮮半島作為主戰場，三國由此連成一個紐帶。
（朝鮮戰爭的三八線）

朝鮮戰爭是美蘇冷戰的重要產物，在美國的大力扶植之下，日本和韓國順利成為美國對抗蘇聯的馬前卒。第二次世界大戰之後美國成為世界上最強大國家，壟斷，霸權主義，冷戰思維嚴重，不允許任何國家撼動美國的國際地位，但是當時世界上卻又那麼一個國家偏偏喜歡和美國對著幹，是當時世界上唯一一個能夠和美國抗衡的國家——蘇聯。美國利用地緣優勢對蘇聯實施包圍的態勢，西部聯合歐洲國家成立北約組織，遠東的東亞地區美國也同樣沒有放過，安插了韓國和日本來制衡強大的蘇聯。當然蘇聯也不甘示弱，為了對抗北約成立了華約組織，隨著蘇聯解體華約組織也就此解散。
（美蘇爭霸）

蘇聯解體之後，美國成為世界上唯一的超級大國，一超多強。但隨著俄羅斯繼承蘇聯大部分的軍事裝備以及東方大國的崛起，美國又開始了故技重施。

奧巴馬政府提出的“重返亞太戰略”，建立第一島鏈，第二島鏈，朝鮮核問題等，意圖非常明顯。此時日本和韓國扮演的角色就顯得更為重要了。美國在韓國部署薩德反導系統，我們要知道美國海外駐軍最多的國家就是日本，軍事基地達到了驚人的88個，當然美國這樣做也為了防止日本軍國主義思想復活，在一定程度上限制著日本的發展。

與其說是保護，不如說是各取所需，利益互換。美國在此建立軍事基地，確實能夠起到保護盟友的作用，體現了大哥的負責人形象，同時也能讓他們分擔一些軍事費用，購買美國的軍事裝備，賺取一些外快，還能威懾遏制其他國家，何樂而不為呢。

以上僅代表防尉君個人觀點，歡迎評論斧正，感謝您的閱讀，祝您生活愉快工作順利！

（以上圖片均來自網絡）

Global防尉

美國和日本之間的一項長期防禦條約，條約承諾如果日本受到攻擊，美國將提供援助，但不迫使日本軍方來美國防禦。

1.條約是什麼？

該條約於1951年與正式結束第二次世界大戰的《舊金山條約》一起首次簽署。《美日相互合作與安全條約》於1960修訂，授予美國在日本建立軍事力量基地的權利，以換取美國承諾一旦遭到攻擊，美國將保衛日本。在某些情況下，該條約將包括美國保護日本免受攻擊。二戰後的美國佔領期間，美國實施了一部禁止日本維持陸、海、空三軍的和平憲法。

2.美國從中得到了什麼？

起初，美國急於維護亞洲堡壘；俄羅斯軍方飛機仍定期飛越日本海岸，專家稱這是為了監督美國在日本的活動。美國在日本的基地集中在沖繩縣南部，為1950年代美國在朝鮮的戰爭和後來在越南的戰爭形成了一個發射臺。總部位於日本中部橫須賀港的美國第七艦隊幫助維持了對該地區經濟和貿易增長至關重要的安全與穩定，這對美國出口商有利。

3.這項條約使美國付出了什麼代價？

日本補貼維持軍隊的費用，每年支付約1970億日元（約合18億美元），儘管美國沒有公佈維持這些基地的費用。一些專家說，對美國來說，把軍隊留在日本可能比把他們帶回家要便宜。

4.日本的立場是什麼？

日本首相安倍晉三的祖父簽署了1960年的條約，他表示有必要與美國建立更強大的國防夥伴關係。他監督了2014年對憲法的重新解釋，以允許日本在某些情況下為盟友進行防衛——這一變化引發了議會外的大規模示威。安倍自2012年上任以來，每年都會增加國防預算，並將開支集中在F-35噴氣式戰鬥機和陸基宙斯盾導彈防禦設備等昂貴的美國技術上。儘管如此，受和平憲法的約束，加上人口迅速老齡化帶來的社會保障成本，日本幾乎沒有進一步增加國防開支的空間。年輕人的短缺也意味著日本的軍事鬥爭要招募足夠的人來充實自己的軍隊。當地居民經常抱怨與美軍基地有關的噪音、事故、犯罪和汙染，尤其是在沖繩。

5.退出條約需要什麼？

安全條約的條款規定，任何一方均可撤回，終止將在發出通知一年後進行。目前尚不清楚美國總統是否有權在未經國會批准的情況下退出此類條約，儘管布什總統在2002年自行退出了反彈道導彈條約。

走進伊拉克

所謂的保護就是駐軍吧！也就是說涉及到了美國和兩國分別簽署的同盟條約。

這件事說來話長，其實算是一個國際歷史問題。

還是要從二戰說起：

當歐洲和亞洲戰場都勝利在望時，如今的克里米亞地區小城雅爾塔，召開了美蘇英三巨頭會議。

他們規劃了二戰後的世界秩序，被稱作雅爾塔體系。後來這個會議的結果對當時的國民政府做了通報。

雖然國民政府有些不認同，但也只能接受。

在亞洲局勢上，雅爾塔體系規定了美蘇分治的局面。美國就正式把韓國劃為自己的勢力範圍。

至於對日本，那就是直接佔領了，以報當年珍珠港事件之仇。

其實根據一些解密檔案，美國人當初想把日本也劃分為四個區域，類似德國被美蘇英法分區佔領一樣，讓日本也被中蘇英美分區佔領。

但後來斯大林竟然在這個問題上做出了高姿態，說蘇聯不佔，而英國當時對日本也沒興趣，距離太遠。國民政府又忙著打內戰，哪有軍隊佔領日本？於是美國獨佔日本。

在這樣的背景下，韓國和日本算是被迫成了美國的勢力範圍，甚至可以說算是一個新型殖民地吧！

在二戰後不平等的國家實力對比之下，韓國和日本簽署了和美國的同盟條約。美國駐軍兩國具有了法律意義上的合法性。

特別是日本，美國即使不和日本簽署條約，也還是二戰後雅爾塔體系認可的佔領國。只是後來美國和幾十個國家與日本媾和，簽署了舊金山和約，算是日本正式在西方人眼裡還清了歷史舊賬，於是美國和日本簽署了《美日安保條約》取代了二戰後佔領的狀態。

從此，韓國和日本就處在美國的軍事羽翼之下。

你說他是保護也行，說他是賴著不走也對。畢竟日本和韓國的安全如今也確實不能完全離開美國。

木春山談天下

①要說美國要保護韓國🇰🇷和日本🇯🇵是表面文，章，(先說說日本，就日本而言我們都知道在二戰時期，🇯🇵:日本利用強大的軍事力量，然而沒有向美國🇺🇸通報的情況下向茅頭指向美國🇺🇸珍珠港進行無人道狂溢轟炸造成美國艦船人員大量傷亡損失慘重，這是有史以來最殘忍戰爭最直接的傷害了美國🇺🇸人的在世界上尊言，然後美國為了尊言報復日本忍受傷害的痛苦利用核武器小男孩對日本🇯🇵廣島用最殘酷方式還擊日本，隨後美國利用戰爭勝利訊速佔領日本🇯🇵本土，並長期住守日本沖繩，關島建立軍事基地，對日本政府機構長期監控偵察軍用信息，沒有得到好處的日本🇯🇵冋樣又給美國每年上交保護費，同時美國利用日本(本士)軍事基地對亞州各國和俄羅斯長期監控偵察軍事情報信息的真正目地所在。

②美國🇺🇸在韓國🇰🇷長期住守軍事基地第一是以盟友關係表面保護🇰🇷韓國仿務安全，美國在韓國🇰🇷住軍韓國🇰🇷還要付給美軍很多保護軍費，同時也能對朝鮮進行監控偵察軍事情報信息，同樣利用韓國🇰🇷軍事基本，對俄羅斯核武器監督偵探軍事情報信息。周所周知中國加入抗美援朝時期，韓國🇰🇷利用美帝國主義霸權，進入朝鮮三八線，韓國🇰🇷利用美國在朝中半島虎假虎威打擊朝鮮，然而美🇰🇷私義進入中朝三八線破壞中朝安寧，中國🇨🇳絕不應許任何外部實力在🇨🇳中朝邊境胡做非為，隨後中國志願軍跟朝鮮國軍共同抗美援朝，在抗美援朝中戰爭十分殘苦中國用落後的武器不怕犧牲精神最終戰勝強大美帝國主義，美國🇺🇸的所做所為目地是利用韓國牽制中朝對抗俄羅斯在亞洲佔取更大軍事利益和政治影響力。

董書林

美國保護日本和韓國，因為這是美國的盟友，而且這兩個國家向美國提供軍費和經濟支持，也可以強化美國在東亞地區的軍事存在，有利於美國的全球戰略。

美國近期向韓國提出了增加10億美元軍費的要求，而且還包括洗衣服和清理垃圾等費用，雖然韓國方面並不願意接受，但是由於韓國領土面臨嚴重威脅，最終還是答應了美國的要求。

日本情況跟韓國不一樣，韓國是主權國家，雖然現在軍隊的指揮權在美國手裡，而日本原本就不是正常國家，根據聯合國決定，日本在戰後要被分區佔領，但是由於種種原因，只有美國負責日本的佔領，而美軍的首要任務是壓制日本，防止東山再起。

美國未來或許可能會從韓國撤軍，但是不可能從日本撤軍，因為日本是戰敗國，只能接受安排。

日本的地理位置比韓國還要好，日本背靠太平洋，面向亞洲，作為島國，日本擁有大量的優良港口，比如美國第七艦隊司令部就設立在日本的橫須賀，美國在沖繩等地區也部署了大量的軍隊。

美國保護日韓，可以遏制大國崛起，尤其是美國在沖繩部署的軍隊，由於沖繩的重要性，所以雖然遭到當地人的強烈抵制，但是美國仍然不願意撤軍。

美國保護日本韓國，如果不是美國軍隊的存在，日本或許沒問題，韓國估計早都被滅掉了，作為回報，除了提供軍費以外，日本韓國還要鞏固美元的地位，協助美國，保護美國的經濟利益。

在外交政策上，日本韓國也要遵從於美國，比如在制裁俄羅斯的問題上，日本和韓國要服從美國的整體佈局。

日本韓國是美國聽話的盟友，美國自然要保護起來，否則他們就會倒向其他國家，這是美國不願意看到的。

視野新觀

不能說美國是在完全保護日本和韓國，更準確應該說是美國企圖通過軍事駐紮的方式完全控制日本和韓國，從而起到限制東亞國家的作用。

最簡單的道理就是，這麼霸權無禮且自身利益至上的美國怎麼可能平白無故就去保護韓國跟日本呢？這其中肯定是有利可圖、有利所謀才會這麼做的。

美軍最早駐紮兩國就是為了在冷戰時期對抗東方勢力。冷戰後，它們的目標國雖然變了，但內涵還是一樣的，至於它們想對付哪個國家，這一點不言自明。

一個國家最為看重的應該就是主權完整，而讓別國軍隊駐紮明顯就需要讓渡一部分的主權，所以說這是它們主動要求美國留下來的，也不一定那麼說的過去——可能韓國除外，因為韓國的確時刻面臨戰爭威脅。

特朗普上臺後，對韓日的施壓更加嚴重，他不僅要求兩國支付美國更高的駐軍費用，而且還在正常的經貿領域讓兩國也讓渡一部分的權益，有駐軍在，兩國也只能乖乖接受。

但是，美軍在外由於不能好好的管理自己，跟所在國的民眾產生了比較大的矛盾（這一現象在韓國和日本都有），如果民怨一直髮酵，終有一天會影響上層的決策。

小溪解局

聽到“保護”兩個字，在貿易戰中掐的死去活來的日韓兩國雖然感動得熱淚盈眶，但心裡還是情不自禁地大喊一聲： 我特麼謝謝你啊，謝謝你八輩祖宗！

說起日韓兩國，真是叫人一言難盡，雖然兩國曆史都源遠流長，但依然逃避不了二戰後被美國“保護”的命運，淪為事實上的殖民地。

而即便身陷泥潭，日韓兩國也不忘為自己的所謂民族情感而奮起抗爭，尤其是韓國，在日韓貿易戰中表現得尤其激動，好像美國不是在保護他們，而是他們在保護美國。

而為何美國要“保護”韓國日本呢？主要是因為二戰後，兩國都受到了共產主義陣營的嚴重威脅，尤其是韓國在1948年建國後，就始終處於朝鮮大炮的射程內，1950年到1953年更是爆發了震驚世界的抗美援朝戰爭。

而日本雖然作為島國，但由於和蘇聯隔海相望，因此理論上也受到了蘇聯的嚴重威脅。

所以為了盟友的安全，更出於維護其在亞太地區勢力的需要，美國對兩國進行了不遺餘力的保護。當然，軍費還得韓日兩國來掏。

不過現實情況是，蘇聯解體後，綜合國力長期不一蹶不振的俄羅斯始終自顧不暇，應對歐洲和中亞地區的挑戰尚且力不從心，在太平洋地區威脅日本的可能性自然微乎其微。目前在俄日之間存在的北方四島（俄稱南千島群島）問題還是出現在蘇聯時期，而且還是日本在美國的鼓動下主動挑起的。

相比於日本，韓國的情況雖然看起來糟糕，比如今天的首爾依然處於朝鮮火炮的打擊範圍內，韓國全境更是處於朝鮮導彈的覆蓋之下，但由於朝鮮戰爭的前車之鑑，無論我國還是俄羅斯都不會允許朝鮮再度侵略韓國。尤其是我國，在目睹了越南統一後的反目成仇後，對朝鮮的提防可謂全面周到，理論上即使沒有美國的保護，韓國也不會淪為朝鮮的刀下之鬼。

所以，韓日兩國有充分的理由對美國說：我們不需要你的保護！

但美國的回覆從來都是：不，你需要！

之所以出現這樣的情況，絕不是因為美國具有崇高的國際主義精神，全心全意為日韓兩國著想。相反，美國的所謂國際道義，根本目的在於為其全球戰略服務。

所謂的“保護”不過是堂而皇之的藉口，美國真正的目的是“控制”。

作為世界上最強大的國家，美國從來不懼怕鬆開日本的鐵鏈後日本將再度強大的嚴重後果，但美國確實需要日本作為第一島鏈的重要一環，將我國牢牢地鎖在西太平洋地區。

同時利用北方四島問題不斷牽制俄羅斯，使俄羅斯陷入自顧不暇的境地。

韓國方面，除了利用島嶼爭端例如蘇岩礁牽制我國和朝鮮，這個半島國家也有給日本使絆子的作用，美國需要通過駐韓美軍策應駐日美軍，同時也利用韓國牽制日本。

從我國綜合國力不斷膨脹的趨勢來看，如果不對日韓兩國加強控制，所謂的中日韓自貿區必將成為挑戰美國霸權的重要武器，所以美國的所謂“控制”，也是在未雨綢繆地保護勢力範圍。

從美國二戰以來的種種表現來看，因為美國的綜合國力空前強大，因此但凡追隨美國的國家，理論上在“打狗還要看主人”的潛規則下，根本就不需要美國的保護。所以美國的善心大發，基本都是行控制之實，因為相比於這些國家的安全，它們的歸屬更能影響美國的利益。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

因為美國需要日本和韓國來組成跳板和島鏈，圍堵東方大國，比如蘇聯（如今是俄羅斯）或者中國的軍事和政治力量從西太延伸出去，也需要他們作為第一道城牆，在萬一有戰的時候，成為美國最前沿的陣地和盾牌，美國在那裡興建了大量的永備基地，確保等島鏈守不住的時候，已經消耗掉對手的大量力量。

美國在日本部署有第七艦隊，這個艦隊有一艘常駐的航空母艦，編制內還包括大量的驅逐艦和巡洋艦，偶然會有弗吉尼亞級攻擊核潛艇加入序列，他們是島鏈上的機動部隊，在戰爭來臨的第一個階段就迅速壓上去進行第一波次的攻擊和防禦。在韓國的濟州島，美國部署有軍事基地，航空母艦可以進駐。

同時，在關島部署有海空基地，那裡部署了B52戰略轟炸機，這些戰略轟炸機有時會進入東海和南海海域巡航，甚至有時是帶彈巡航。我國建立了東海防空識別區後，曾經多次查證和追蹤了來到這一海域的B52轟炸機，這些飛機就是關島基地派出的。同時關島基地還部署有一個美國的海軍陸戰隊師，有大量的M1A2等裝甲車輛，必要時可以發動兩棲突擊。

此外，美國在日本的沖繩、嘉手納、普天間、佐世保等88處地方部署有軍事基地，其中永備性的基地就有多達50座以上，常駐部隊在5萬人以上。日本是美國在第一島鏈上的核心和關鍵，這裡一旦失守或者被擊潰，其餘各處都會處於孤立無援的境地，因此美國常年通過《美日安保條約》來確定美日在軍事領域的任務、職責、能力範圍等，明確雙方的義務，同時對日本加以控制。

韓國的情況也類似，美國在韓國還部署了東亞第一部薩德反導防禦系統，韓國連部隊的指揮權都交給美國，戰時都沒有能力自己指揮部隊作戰，可以說，韓國就是在用自己錢和裝備來為美國的軍事戰略服務，養了一支美國的東亞部隊。通過這些簡單的介紹，大家能明白，這兩個國家都是美國軍事和政治上的重要前沿國家，美國視之為前進基地和前線城牆。

二戰結束後，韓國和日本就從封堵蘇聯開始進入瞭如今的角色，蘇聯解體之後，本以為亞太地區不會出現強大對手的美國，卻突然發現，東亞地區悄然崛起了一個大國，而且已經成為一個世界第二大經濟體和第二大軍事強國，美國必須要繼續加強對日本和韓國的控制來實現自己的戰略，因此，美國也選擇對這兩個國家進行保護，畢竟這兩個國家都沒有宣戰權，沒有戰時部隊指揮權，這些權力都在美國手裡。

海事先鋒

美國在日本和韓國駐軍是有著歷史淵源的，美國與日韓兩國的關係也有著特殊的現實意義。從政治上來說，日本和韓國是美國的盟友，儘管這個“盟友”被加上了引號。從政體制度來說，日本的現行制度是美國幫助其設計並強制執行的；而韓國的政體模式是仿效美國的，但由於模仿的不倫不類，導致韓國的歷任總統均沒有好下場，故有“青瓦臺魔咒”之說。而日本卻鮮有政府高官的腐敗現象發生。孰優孰劣，一目瞭然；從經濟運行機制和效果來說，日韓兩國都得到過美國的幫助，也都成為了發達國家，被美國賦予了在亞洲的“樣板”和“標杆”的涵義。從駐軍的目的來說，美國在日本駐軍的誘因是佔領,監督和保護，引申意義是地緣政治和全球安全戰略。美國在韓國駐軍的誘因是保護，引申意義和日本類似，也是地緣政治和安全戰略，唯一的差異就是“全球性”。所以，特朗普可以因為駐軍費用分攤比例問題威脅要從韓國撤軍，而從不提從日本撤軍問題。孰輕孰重，也是一目瞭然。

1945年8月6日和8月9日，美國向日本投下了兩顆原子彈，日本傷亡慘重。為了保住日本大和民族的根，日本於8月15日宣佈無條件投降。1945年9月2日，美國五星上將麥克阿瑟將軍以駐日盟軍總司令的身份在“密蘇里號”軍艦上接受日本的投降書，並正式宣告對日本的“合法佔領”。所以，從淵源來說，美國之所以在日本駐軍，是佔領。日本軍國主義和德國法西斯主義是二戰的罪魁禍首，給世界人民造成了重大傷害。美國也因此付出了慘重的代價。為了防止日本和德國的極端民族主義再次興起，美國在對這兩個國家改造的同時，還保留了在這兩個國家的駐軍以示震懾。如果從這個角度看的話，美國在日本保留駐軍顯然有震懾和監督的任務。

日本是二戰的戰敗國，它的軍國主義曾給很多亞洲國家造成了巨大傷害。被日本蹂躪的亞洲國家民眾對日本難免會恨之入骨。而戰敗後的日本顯然沒有了發動侵略戰爭的實力。如果任由這麼多被它殘害過的國家發洩憤怒的話，估計日本這個國家能不能存在都是個問題了！所以，美國對日本的佔領也有順帶著保護的作用。

日本的地理位置決定了它的戰略價值。美國的戰略目的是世界性的，不管是太平洋還是印度洋，亦或是大西洋，都是美國軍力必須能到達的地方。日本屬於亞歐大陸的東部，太平洋的西部，毗鄰西伯利亞，地理位置之重要程度不言而喻。最主要的是在這個區域有美國在世界上博弈的兩大戰略對手。所以，在日本駐軍顯然有地緣政治博弈的需要。至此，美國在日本駐軍已經發生了根本性的改變。

美國在韓國駐軍也是源於二戰，但美國曾在撤離一段時間後又返回了，並一直到現在。日本戰敗後，為了解決日本在朝鮮半島的遺留問題，美國和蘇聯以三八線為界分別在南北兩個區域駐軍。蘇聯是1948年6月撤出北部的，而美國是在1949年6月撤離南韓的。但是，隨之於1950年爆發了那場人所共知的戰爭。而美國也藉機返回了韓國。從戰爭的誘因和地緣政治的現實來說，美國在韓國的駐軍有兩個目的，一個是保護韓國，一個是地緣政治的需要。從這兩個目的的主次來說，由於駐韓美軍和駐日美軍的重疊功能較多，且韓國的戰略位置顯然也沒有日本的戰略位置重要。所以，美國在韓國駐軍保護韓國的因素更大一些。這也是特朗普以威脅撤軍來要挾韓國增加駐軍分攤費用的重要原因。

從政治角度來說，日本和韓國顯然都是美國的盟友。不過，這種盟友關係往往被打上的了雙引號。原因就是說日本在受到美國保護的同時，還必須接受美國的監督。而韓國更是唯美國的馬首是瞻。不過，辯證的看，美國和日韓兩個國家的關係既有美國強迫的一面，也有日本和韓國自願的一面。一，日本和韓國受到美國的影響巨大，特別是價值觀受到了美國的深度影響。二，日韓在經濟方面與美國的聯繫非常緊密，它們已經離不開美國的市場,技術和資金。三，日韓都還不能靠自己保護自己的安全。四，日韓已經成為美國世界博弈的橋頭堡和地緣政治的急先鋒，對於美國來說，是不可或缺的。所以，美國必須保護它們。

人生觸底反彈

美國駐軍在日韓兩國，大家就認為美國保護韓國和日本，其實這也不過是各取所需。日本是二戰戰敗國，被美國駐軍控制，而韓國是被日本軍國主義侵略的國家，在美軍的支持援助下贏得解放，美軍駐軍韓國表面上看是為了保護韓國，對抗俄國和朝鮮，實則是為了自己在東北亞的戰略利益。下面我來具體分析下。

駐日美軍橫須賀軍事基地

二戰末期，美蘇英三國簽訂雅爾塔體系，確立了對德國和日本法西斯的利益劃分，同時要建立戰後新秩序，對待日本，美國駐軍並且控制了日本本土，而蘇聯佔領了日本北方四島，到目前俄國和日本一直再為北方四島領土主權上爭議不斷。朝鮮在二戰期間被日本軍國主義侵略控制，徹底淪為日本的殖民地，後來根據雅爾塔會議的安排，朝鮮半島由美蘇英中四國共同託管，日本投降後，朝鮮半島擺脫日本的殖民統治，美蘇則計劃商定以北緯38°為在朝鮮半島接受日軍投降的分界線，即為三八線，同時蘇軍和美軍以北緯38度線為界分別進駐朝鮮半島北、南半部，朝鮮半島從此處於分裂狀態。

從地緣角度看，日本和韓國位於亞歐大陸的最東端，日本孤懸於亞歐大陸之外，而韓國則在亞歐大陸最東邊的突出部位，美國在西半球的北美洲大陸上，遠離亞歐大陸，但是美國已經成為名副其實的海上霸主，控制著全球大多數的海上咽喉要地。而英國地緣學家麥金德認為，“誰統治東歐，誰就能控制心臟地區；誰統治心臟地區，誰就能控制歐亞大陸；誰統治歐亞大陸，誰就能控制世界”。這也成為了西方主流觀點，而美國戰略家們在20世紀也很好地繼承和發展了麥金德的陸心說，美國戰略大師布熱津斯基則為美國設計了三條地緣戰線，為了控制亞歐大陸，實現從控制海上要道到控制亞歐大陸邊緣向深處推進進而控制亞歐大陸腹地的戰略構想，而日韓兩國則是美國實現這一戰略的前沿戰略基地。前幾年，薩德事件充分體現了美國對韓國領土安全和韓國民眾安全的無視，畢竟韓國的軍事指揮權也在美軍手裡，韓國也不過是美國的炮灰而已。而日本在美國駐軍的控制下主權也不完整，也基本上淪為美國圍堵中俄的炮灰而已。

因此，美軍駐軍日韓兩國，表面上是“保護”兩國，實則是給兩國綁在了美國征戰全球的戰車上，給兩國帶來了無窮的禍患而已。

關鍵字: 軍事 大哥 國際社會