2001愛智慧
只要是生命都是脆弱的，在大自然面前生命是很脆弱的。放一百度水裡煮半個小時，都會死亡。如果是論個體，病毒的個體壽命很短，絕對趕不上人類。但是就群體而言，病毒生命力是很頑強的。自有生命以來就有病毒，人類滅亡之後病毒也不會消亡。
病毒不同於其他生物，它不是由細胞構成。就是一個簡單的基因鏈。因為它不需要細胞分裂，直接複製自身就可以繁衍，因此需要的資源很小，繁殖的速度和規模是任何生物都無法比擬的。
病毒對環境的適應能力也跟強大。在合適的環境裡就快去繁衍，不適合時就暫時停止繁殖。但是不會立即死去，而是潛藏起來等待機會。一般在宿主體內因為有足夠的資源供應（機體組織細胞）就加速繁衍，在宿主體外主要藏在其唾液痰液噴嚏裡的殘破細胞裡，在體外就停止繁殖。如果幸運就會被其他宿主接觸而進入新宿主體內。如果不幸運，時間久了就會被外界溫度殺死，或者因為失去營養而死去。
病毒的基因是不穩定的，經常發生變異。變異本身是沒有方向性的。可以變得更加不適應環境，也可以變的更適應環境。環境會對它們進行自然選擇，適者生存下來。於是病毒就會變得越來越強大。
多維觀世界
個人認為，在地球上，人類經過了幾十萬年的進化成為最高級的靈長類動物
接著成為站在食物鏈最頂端的動物，他們可以決定任何動物的生殺予奪，他們自私，偏執，無休無止的向大自然索取。
這個世界是公平的，大自然為平衡自然界的發展，出現了病毒或者其他的災難。
所以人類的每一次違背自然規律來，都會招致病毒或者其他的災難侵襲，
霧霾
風暴
海嘯
地震
哪一次不是大自然對人類的警告，所以，人類不論是在大自然面前還是在病毒面前，都是很渺小的，人類應該是敬畏自然，而不是征服自然，人類該醒醒了。禁止捕殺食用野生動物。
我是海星的浪子，我的回答希望對你有幫助！
海星上的浪子
當然是病毒啦
劉某人這廝
人類常常自詡為萬物之主，可以凌駕於一切生命之上。然而，人和病毒病毒比較，人類是非常脆弱的。一般來說人類對於人體感染的病毒沒有有效的安全的殺滅藥物，最好的藥物是自身強大的免疫力抵抗病毒襲擊！
夢境之改變
在弗萊明發現抗生素之前，人類平均壽命只有35歲。假設所有的細菌都對抗生素產生了抗藥性，那麼但是從某種程度上來說，微生物才是地球的主人。無論是對動物還是微生物我們都應該心存敬畏，共同維護地球的生態平衡。
道法自然三生萬物
人類雖然是地球上的主人，但也是很脆弱的，一旦發生自然給我們帶來新的如疾病，地震海嘯等自然災難讓我們防不勝防，而且會負出沉痛的代價後才結束。我想是我們的地球家園被破壞引起的呢，生態環境變壞導致很多自然災害，所以我們要愛護地球保護地球，我們的地球人才能平平安安生存下去？大家怎麼看呀？
龍飛d
人類和病毒一直在做鬥爭，至今未分伯仲！
寶叔黃金龍
人類強點病毒都弱。人類弱病毒都強。
立志者必立心
人的免疫力分強跟弱，病毒也分強跟弱，但人再強的免疫力遇到強的病毒人都是脆弱的。
信心Lily
這個要看從什麼方面來說。
如果單從生死方面來說的話，人類和病毒是一樣的脆弱，因為病毒寄生在人的體內，人死了病毒也就隨之而然死了。
如果從心靈層面來說，人類更加強大，人類的心靈是靠周圍的環境，周圍的人來決定的。如果一個人可以得到鼓勵安慰，或者一個人從小被磨練而心靈很強大，那麼她不一定會被病毒殺死。
談到這個，就想到了前段時間看新聞，一位方艙醫院的主治醫生的話，治療這次病毒的主要方面是，心理和藥物。而心理的健康，和治療安慰可以在這次治療中達到70-80%重要性。
那為什麼說病毒更脆弱呢？
首先，假設病毒是有心靈的，那麼作為寄宿在別人那裡，不管怎麼樣心理都會沒那麼理直氣壯？只能偷雞摸狗，苟且偷生的才能活著。
再假設如果病毒沒有心靈，那麼就根本沒有比較性了，因為它的生死決定權不在它自己。
