明朝歷史的最大謠言,卻流傳了整整600年


明朝歷史的最大謠言,卻流傳了整整600年

古代皇帝們
總是能不斷創新殺人方法
有的用五頭牛把人拉成五塊
有的把人用大鍋水煮
有的把人和老虎關在一起
甚至
有人開創了用燒鵝殺人的手法
這位極具創新精神的先驅者
就是明朝的開國皇帝
朱元璋

這個燒鵝殺人事件是這樣的
話說朱元璋開國
離不開明朝開國第一功臣——
徐達
朱元璋第一大競爭對手陳友諒
徐達打敗的
朱元璋第二大競爭對手張士誠
徐達幹掉的
朱元璋最大的死對頭元朝
徐達滅的
徐達工作表現優異
兩人又是從小玩到大的青梅竹馬
感情那叫一個好

明朝歷史的最大謠言,卻流傳了整整600年


這樣的蜜月期
並沒有一直持續
自從朱元璋上位後
為了鞏固王權
開始把以前的功臣一個接一個地幹掉
徐達也怕呀
說不定哪天就輪到自己了
憂慮得不得了
甚至生起了病來
背上長了個大瘡
朱元璋知道了徐達生病
專門派人來慰問
還特地讓人送了個大蒸鵝過來
(一說燒鵝)
徐達一看
就知道自己涼了
因為大家都知道
得這個病最忌吃鵝肉
一吃鵝肉很快就會發病身亡
朱元璋明知故送
擺明是要自己自盡的意思啊
皇帝要自己死
自己能逃去哪裡?
於是徐達只好吃下了那隻鵝
果然過了不久
就病發身亡了


這個說法還挺廣為流傳的
甚至一些專家也會引用這個故事
那麼
朱元璋是不是真的
用一隻鵝殺死了徐達呢?

明朝歷史的最大謠言,卻流傳了整整600年


這種看似離奇的案件
實際上
就只要三個核心問題
就能理清整件事


1
朱元璋有沒有送鵝(或者其他東西)?
2
徐達怎麼死的?
3
朱元璋的行為和徐達的死能不能聯繫上?

明朝歷史的最大謠言,卻流傳了整整600年


證言
明朝中期出了本野史
叫《翦勝野聞》
徐魏國公達病疽,疾甚,帝數往視之,大集醫徒治療。且久,病少差,帝忽賜膳,魏公對使者流涕而食之,密令醫工逃逸。未幾,告薨。


這個版本是說
朱元璋假惺惺去探病
忽然又賞賜了食物
徐達當著使者的面流淚吃完鵝
很快就死了
清朝《廿二史札記》轉述了這個故事
還加上
賜以蒸鵝,疽最忌鵝
這就是朱元璋用鵝殺徐達的由來
此後更是被各種演繹
實際上在官方記錄裡
朱元璋根本沒有送過鵝
《明實錄》裡並沒有徐達吃鵝、
朱元璋送鵝的橋段
《明史》也一樣
(徐達)患背疽,病篤,遂卒
只是說徐達患了背疽
後來很普通地病重死了
並沒有賜食的記載
更沒有提到鵝
2
作案動機 & 作案手法
雖然正史記載對朱元璋有利
不過最原始的史料
一定程度上是在皇帝的控制之內的
會不會是朱元璋或者後人

不讓史料記載這件事呢?
畢竟
前面那些受害者好歹還有個謀反的罪名
要是讓別人知道老闆沒事殺功臣來玩
大家也不想幹了
每個連環殺手都有自己獨特的作案手法
朱元璋作為一個殺人狂
也不例外
大家都知道
朱元璋很喜歡殺功臣
特別是有權有功的那種
殺功臣時
朱元璋也有自己的習慣
那就是——
沒有亂說
來看看幾位典型受害者
胡惟庸
全家被殺、三族被誅,牽連被殺的人多達3萬
李善長
全家70多口被殺
藍玉
被抄家還被滅了三族
可見朱元璋想搞的人
通常都會趕盡殺絕
徐達的家人並沒有遭到什麼迫害
徐達的兒子
還繼承了他爸“魏國公”的位置

3
死亡方式:背疽
正史和野史都講得很明白
徐達是因為背疽死的
那麼問題來了
背疽真的會死人嗎?
事實上這個“背疽”
在歷史上露面次數還挺多
而且真的很致命

秦末項羽的謀士范增
就是在鴻門宴上
拼命讓項羽殺掉劉邦的那位
就是死於背疽

唐朝的孟浩然
就是寫詩的
“春眠不覺曉”那個
也是死於背疽

南宋名將宗澤
就是打金人很厲害
又慧眼看中了岳飛的那個
還是死於背疽
根據古籍上的描述
用現代醫學的眼光來看
應該是背部急性化膿性蜂窩織炎
本來割開讓膿液流出來
再用抗生素殺殺菌就治好了

根本算不上什麼事
在古代醫療手段落後
而且那些衣服啊
都比今天粗糙得多
在背部就免不了頻繁摩擦
容易導致一件事——
加上衛生條件差
背部躺著時也容易被摩擦到
就很容易感染細菌
進而引起敗血症
還是挺致命的
在古代妥妥是絕症
4
殺人兇器:鵝
既然證明了背疽會死人
那麼鵝是不是真的能殺人呢?
從現代醫學的角度來看
吃鵝吃死這種說法
完全沒有科學依據
倒不如說
鵝肉富含蛋白質和維生素
多吃點還能補充營養
《本草綱目》裡講
鵝,氣味俱厚,發風發瘡,莫此為甚
《日華子本草》裡說
蒼鵝,發瘡膿
有些醫書認為
鵝肉是“發”的

吃鵝肉會讓瘡更嚴重
不過大家應該也知道
《本草綱目》裡的東西
有時可能是老李道聽途說的
(畢竟連大便童子尿之類都有,認真你就輸了)
專給《本草綱目》挑刺的《本草求真》
裡面就有講
鵝肉,按書有言味甘性平,有言味辛性涼,有言氣味俱厚而毒,有言服則解熱解毒,有言服則發風發瘡發毒,持論不同,臆見各一
也就是說中醫界各說各話
有的覺得ok
有的覺得不行
並沒有達成共識
由於背疽以前的死亡率還挺高的
所以古人還出了本權威書籍
叫《集驗背疽方》
裡面講到禁忌
作勞叫怒,嗜慾,飲食如干溼面、炙 、淹藏、冷酒、生冷、滯膩、魚、羊並不可食。性熱者發熱,冷者損脾、腎,毒者發病,皆當戒之。
除了不能生氣、不能啪啪啪
冷熱、滯膩都不能吃
這個範圍就很大了
鵝肉被納進去也不足為奇

只是看下去就能發現
這本東西也有點一言難盡
病者之房,深戒有腋氣人並有孕婦人、月經人入房。合藥亦忌此等人見之,又忌雞、犬、貓兒見之。
孕婦和月經還可能是
古代人覺得陰陽相沖的問題
腋下臭不準來是什麼鬼?
怕燻著病人?
而且喝的藥還不能被雞、狗、貓看見
不然就無效了
這又是什麼迷之操作?總之古人對背疽的認識程度
大概就是這個水平
沒有什麼證據和案例能表明
鵝肉真能吃死背疽患者
這裡要分清楚
鵝肉殺不了背疽患者
古人相信能啊!
如果朱元璋真的送了鵝
全世界就都知道他們撕破臉皮了
要是朱元璋想偷偷幹掉徐達
應該用更隱秘的方法
要是真的想撕破臉皮
更加不用送鵝了
大家也不是不知道朱元璋有多彪悍

找個藉口抓起來殺掉就是了
還分分鐘殺人全家
從證言到殺人手法
從死亡方式到兇器
都不能證明是朱元璋殺了徐達
基本上可以看出
徐達真的是患了背疽
然後自己死掉的
和朱元璋沒啥關係
朱元璋確實殺了很多功臣
於是大家順便把徐達的死
也算在了他的賬上
可見朱元璋的殘暴形象已經深入民心了
就這方面而言
也不能說朱元璋完全沒有責任
那麼
朱元璋是不是真的用鵝幹掉了徐達呢?
答案很明顯了
沒有
也不可能



分享到:


相關文章: