書鄉情緣

確診人數21日已升至19101人，死亡到了244人。要問原因很簡單，還沒有能力進行測試，確診的不見得就是，無法檢測者又有多少，連他自己如今也說不清。整場疫情渾然不知，始終處於被動狀態，而且自欺欺人，可能都上了他的大當唄。

按照其防控中心的估計，感染人數字要達到2.3億人，死亡超過170萬，現在的階段不過剛開始。去年9月的“流行感冒”，如其自己最新披露，死亡2.7萬人之多。是否冠狀病毒，至今吱吱唔唔，不禁使人要問一問，美國到底安的啥心，如果屬實，正是在為禍整個世界。

最令人厭惡的是，掩耳盜鈴者居然說，什麼事也沒有，為了一己之私，正在禍禍自己。救市可以打光子彈，為了好看的數字，然在疫情面前，卻拿不出有效辦法來，一沒有心思研製檢測試劑，疫情洶湧只能束手無策，面對民眾慌亂，只說叫人自行祈禱，荒謬又荒唐，有悖疫情規律，錯在無知，民眾只能跟著受害，自食其果；二是掩蓋的真相，還沒得到充分暴露，就是死亡數字，民眾也看不到真實，誓死拼選舉，哪有心思管得了民眾死活，沒法管，也管不了，到底有多嚴重，沒人知道。

說謊，欺騙那一套，不只針對國外，謊話連篇的政客們，說得久了，現在高度慌亂之下，也顧不得國內國外，連自己都騙，騙不過去了，才有眼前的疫情不可遏制。現在的增長速度即為明證，一發不可收拾了呢，眼瞅著超過意大利有望。

魂舞大漠

哪裡是什麼死亡率低，分明確診病例暴增而比對的結果，這還看不出來嗎？不知道是真傻，還是裝傻！真是的。

之前，美國冠狀病毒確診病例，一直低水平個位徘徊。我們這裡疫情開始，人家馬上封航了。所以，肯定美國病毒是他們自己的了。之前，三月前美國這裡沒有多少。這個月初，開始增加。主要美國政府有意隱瞞，不做檢測，甚至自己也不統計。根本不當回事！本月初，美國還不足千例，有個孫子提問題，打賭保證美國不會超3000，結果只有短短不到10天吧，就突破三千，不知道這個傻小子狠抽自己嘴巴沒有？接下來，每天一千，甚至二千，有時三千增長。後來，竟然是四千、快五千了！真是嚇人。

如今，美國確診病例已經到了14000多，別說什麼超不過3000，就是3萬、5萬，也是輕鬆超過的。可見，當初大批美國病毒攜帶者都是因為沒有檢測，漏掉了。如今可以檢測，免費檢測，這才大量冒出來了。

至於死亡率，我們看看上面曲線，曾經一度突破了7%，比那時意大利都高。也說明，美國病毒疫情死亡率並不低呀！可不能那麼自信，覺得自己是美國人，病毒都要讓三分，好像不行。說不準偏偏病毒就肆虐你這裡，讓美國人更加不得安寧！之所以這些天突然降下來，不是大批美國病毒攜帶者被迅速發現了嘛。稀釋一下，過些天趨於正常，那時美國病毒造成的死亡率就會上來，也不會低於4%的，估計應該6%以上。沒有根據，就是感覺了！

美國病毒疫情爆發已經開始，因為美國政府極力掩蓋，錯失防控疫情大好時機，美國也會像意大利那樣亂七八糟的。沒有準備，措施不力，又願意相互推諉，胡亂甩鍋，美國社會應該在黑暗中苦苦掙扎一番。

希望美國自求多福吧，不要找別人當墊背的。心術不正，應該沒有什麼好結果吧！

張139558534

美國疫情真正開始大量篩查並統計，其實才幾天的事情。在這幾天內，美國統計下的因疫情病亡的人數必然不會很多。儘管世界疫情已經出現兩個月之久了，美國第一例公開承認的感染人員的出現，到現在為止也有一個多月的時間了，但是美國疫情真正被美國正常應對和統計，其實還不到一週的時間。並且，美國絕大多數的感染人員，其實也就都是集中在這幾天通報出來的。

也就是說，在美國正式進行大範圍的疫情篩查之前，美國通報的感染人數就直接來源於確診人數，而那些沒有被確診的實際感染人員，則並沒有算在美國通報的疫情數據中去。同理，只要沒有統計到美國的疫情中，即便有美國人真正感染了疫情，並且又是真正因疫情病亡的人數，是不會算在美國疫情的數據上的。如此一來，美國暫時表現出來的病亡率，自然就不會高了。

當然，美國現在病亡率較低，不代表美國疫情的病亡率就一直低。實際上，美國大範圍統計疫情狀況才幾天，美國的病亡率就已經超過1%了，比韓國同時期的病亡率已經高出了很多，這也從側面已經說明了美國疫情的嚴峻程度。同時，隨著疫情的發展情況來看，美國接下來的感染人數還會繼續大規模增加，而伴隨美國感染人員增加的同時，美國的病亡率也必然會隨之水漲船高。要知道，意大利的病亡率，也是這樣一步步升高的。而美國與意大利的情況在很多方面都具有一定的相似性，意大利疫情的病亡率，對於美國而言其實是最有參考價值的。

實際上，在當前的疫情下，有幾點因素註定了美國的病亡率不會太低。首先，美國實際上的感染人數不會是一個小數目，這點從美國近幾日增加檢測人員以後，美國確診人數瞬間爆發出來就可以看出來。而實際感染人數較多，也說明了美國疫情實際上的嚴峻程度。嚴峻程度越高，其病亡率自然就不會低；其次，美國的老齡化程度也比較高，其16%的老齡化比例，雖然不及日本、意大利等國，但也算比較高的國家了，而老齡化程度和病亡率的關係非常密切；其三，美國目前的醫療狀況已經比較緊張，隨著疫情的進一步惡化，美國的醫療狀況必然會更加糟糕，這自然也會加大美國疫情的病亡率。

因此，要看美國病亡率如何，現在的數據暫時還沒有對照意義。當美國疫情已經趨於穩定，或者是美國疫情已經結束的時候，到時候再來看美國的病亡率，其實才更加有意義。當然，以美國疫情的實際情況來看，美國疫情的病亡率，恐怕不會比歐洲國家低多少。

蘇綻

美國現在是確診不到14000，去世人數大概是208人，這樣算下來的話，它的比率就是不到2%。相比於疫情嚴重的歐洲國家來看，還不到他們的一半。但是這樣算下來的比率是存在一定問題的，實際上他們的比率不低。我這麼說主要是因為有以下兩點原因:

首先，美國確診人數是最近這兩天才開始激增的，曾經在一天之內增加上千人，這就導致在去世人數除以確診人數的時候分母過大，所以比率存在著水分。按我看來真正的計算應當是用200除以4000這樣算下來的話，它們的概率也在5%左右。現在根本就沒有什麼特效藥，全都是靠著人的體質撐著，然後再輔助外界的醫療幫助。

其次，美國現在的這個數字並不能夠真正的讓人相信。我從新聞上了解到美國現在宣佈檢測是免費的，但是沒有聽說他們的治療也是免費的。很有可能大部分人由於擔心高額的費用而沒去醫院，或者是由於遲遲得不到檢測而無奈的離開，並沒有算入到這個數字當中。所以說他的這208個人很有可能只算了在醫院離開的那些確診患者，而事實上很多人直到最後一刻都以為自己是流感。所以這個數字我覺得不能讓人信服。

其實他們現在才治癒了100多個人，這樣算下來治癒率才不到1%，所以說真正的當治癒率大幅度提高的時候才可以說他們的醫療水平是很高的。隨著美國宣佈免費檢測以後大量的人間會主動要求進行檢測，但是最終的結果便是數字的激增。到時候美國的真正壓力才會到來，那個時候我們才可以評判他們到底是有怎樣的水平。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正！

迷彩營地

此時此刻，3月20日晚上21點整，美國感染者已經達到了14387例了，死亡204人，死亡率是1.42%。

就這個死亡率而言，在眾多疫情大國中，算是排在靠後的位置的。

為什麼，美國確診這麼多人，而死亡率卻一點都不高呢？

美國的醫療資源比較豐富

縱觀各國死亡率較高的，最主要的原因就是醫療資源的問題。凡是爆發有點猛，醫療資源跟不上，特別是重症監護設備跟不上的，大多死亡率高。可以直白地說，不是病要了命，而是無法及時治療要了命。

現在死亡率最高的，就是意大利和伊朗，這兩個國家完全符合“起勢猛，醫療跟不上”的特點。而美國，醫療資源的豐富程度，絕對是排在前列的。

能應對3千多萬流感患者，能接待30萬左右的流感人員住院，其應對一萬多例新冠病毒的醫療資源一定是夠用的。

有人說了，美國不是也缺醫療物資嗎？是的，是缺，但他們缺的是防護用的口罩、防護服等基礎用品，而不是輔助治療用品。

美國的醫療水平不低

美國的醫療水平，在《柳葉刀》國家排名中佔據29名，比我國整整提高了近20名。

當然，柳葉刀的排名只是一個參考。通過以往的醫療情況來看，美國的醫療水平絕對是頂尖的，我們國內解決不好的有些病例，有時候在美國醫生的干預下，得到了治療。

當一個國家醫療資源不缺，而且醫療水平不低的情況下，面對疫情，死亡率一定是比較低的。

美國的死亡人數，可能有一定水分

從美國的情況來看，死亡率低很正常，但死亡人數不多可能有點水分。

看到這裡，有人可能禁不住會大罵，太幸災樂禍了，美國人也是人啊，多死幾個難道真的好嗎？

多死人，肯定是不好的。但美國死人數量有水分可能是真的。

美國從去年9月份開始，到現在累積有三千多萬的流感患者，死亡人數也在1.8萬左右，很可能美國的流感中夾雜著大量的新冠肺炎患者，這是很多專家的共識。

如果此事屬實，那麼那些死者當中，不排除有不少因為新冠肺炎而死亡的人，如此一來，美國新冠肺炎死亡的人數就不僅僅是204人了，很可能多很多倍，當然，感染者也可能多很多。

總之，美國新冠肺炎死亡率低是有可能的，而死亡人數很可能有很大水分。

綜合來說，美國新冠肺炎感染者有一萬多例，而死亡人數只有二百多例，原因有三：一是美國的醫療資源較為豐富，二是美國的醫療水平不低，三是死亡人數可能有一定水分。

藍風破曉

截至3月20號，美國新冠肺炎患者確診人數已經達到了14250例，死亡人數達到205例，從目前的情況來看，美國國內的新冠肺炎確診患者，在近幾日的增幅確實令人咋舌，因為就在3天前的3月17號，美國公佈的新冠肺炎確診病例，也才僅僅4523例，在3天的時間裡翻2番，這種事情也就在美國出現了。

所以對於美國國內的新冠肺炎疫情，迄今為止恐怕連美國白宮自己都不清楚，這其中的原因主要有兩個方面：

一是因為此前美國出現的流感季裡，有大量病人死於新冠肺炎。

在過去的幾個月裡，美國國內出現了一場波及規模達到3200萬人的流感疫情，並且導致了超過2萬人死於疾病。在這些死亡的病例中有相當大的一部分人，其實並非死於乙型流感或者H1N1流感，而是死於目前正在美國肆虐的新冠病毒。

關於這個問題，在3月11號召開的美國國會聽證會上，美國疾控中心主任羅伯特.雷德菲爾德，已經親口承認了這件事，這表明在美國爆發的新冠肺炎疫情，根本就不像美國政府講的那麼簡單，而美國國內統計公佈的數據也並不準確。

二是在新冠肺炎疫情統計公佈方面，美國一直都存在故意拖延和瞞報的現象，導致公佈數據失真。

對於此次在美國國內爆發的新冠肺炎疫情，美國政府實際上一直都在隱瞞著相關的信息，特別是在疫情監測方面，美國白宮先是對外宣稱新冠肺炎疫情並不嚴重，完全可以看做是普通流感，緊接著又以監測試劑不足為由，拒絕展開大面積的檢測工作。

甚至在新冠肺炎疫情嚴重之後，美國政府為了掩人耳目，乾脆禁止美國疾控中心在網站上，公佈國內確診患者和檢測患者的具體數據，所有的數據完全都是由非官方人員，在經過手動統計之後得出的數據。

而由此所導致的後果，就是美國新冠肺炎疫情的真實情況，與美國政府公佈的信息存在著巨大的差異，這種差異直接導致了大量未檢測患者，在美國國內自由流動，並最終導致了新冠肺炎疫情的全面爆發。

所以，目前美國對外公開的新冠肺炎確診、死亡數據，並不是美國官方對外公佈的數據，這也就使得美國的新冠肺炎疫情的真實情況，並不為世人所掌控，仍然有大量的民眾，在因新冠肺炎死亡之後，由於缺乏試劑檢測而被確定為其他死因，這恐怕就是美國新冠肺炎死亡病例僅有205例的主要原因。

落下m

按照題主所說，美國確診13680人，死亡200人，死亡率1.46%。從數據上看，美國的新冠肺炎病人死亡率確實不高。

我們應當看到，美國目前的確診病例死亡率低，有官方刻意瞞報的成分。 為什麼這麼說？我們都知道，自去年十月份以來，美國的流感病毒非常厲害，感染了上千萬人，據說是有2.4萬人死於流感。 以前就有日本的媒體曾質疑，在美國的流感人群中，有一部分人是患了新官肺炎，只不過是美國政府只把他們當做流行性感冒而已。

我們應當看到，自昨天（3月19日）以來，美國在一夜之間新增了3000多例確診病例，使美國的確診病例達到了13000多人。 這說明什麼？這說明美國已經處在疫情爆發的前夜。一旦疫情全面爆發的話，醫院裡面必然人滿為患，醫護人員的數量必然捉緊見肘，醫護物資必然嚴重短缺。 到那個時候，必然會導致輕症病人變為重症病人，重症病人變為危重病人，美國確診病例的死亡率必然升高，這絕對是可以預見的事情。

因此，美國現在的死亡率低，並不代表以後的死亡率低。隨著新冠疫情在美國的全面爆發，美國的確診病例必然大幅度增加，到那個時候都是考驗美國醫療水平的時候！

趣談專業戶

從目前的數據來看，美國的死亡率確實比較低，目前確診病例為14387例，死亡204例，死亡率僅有1.41%（3月20日24時），跟意大利8.29%相比，只有意大利的17%，1.41的死亡率，在整個上千確診病例疫裡面，除了德國死亡率最低，之後就是美國了。

1.41%的死亡率，比中國、意大利、西班牙、伊朗、德國等國家都低很多，那麼，是什麼原因，導致美國死亡率那麼低？我覺得原因有：

1、流感死亡人員背鍋。美國真正進行大規模的檢測，就是最近幾天才進行的，前期或者幾個月前的一些病例，按照流感診斷，死亡的，都沒有算到新冠肺炎裡面來，流感死亡人員，實際上，極有可能就是新冠肺炎死亡的，新冠肺炎死亡人群，被流感背了鍋。

2、檢測剛開始，重症患者還沒到來。前期美國根本就沒有檢測，導致確診病例非常少，新冠肺炎當做流感治療了，如今，川普迫於民眾批評和壓力，不得不加大檢測力度，導致數據一下子起來了，而這些被確診的，是剛被檢測出來的，還處於發病期，不是重症病例，自然還不會出現大規模死亡，如果再過十天半月看看，等這些確診患者變成重症病例後，死亡率會一下子就起來了。

3、相對來說，美國的醫療條件比其他國家好。畢竟是世界一流國家，世界老大，綜合實力在那兒擺放著，醫療條件自然不會差到那兒去，即便出現了大量重症患者，他們也可以利用高端的醫療技術，將病人治好，因此，死亡人數自然就降下來了。

4、造假的嫌疑很大。美國從一開始，就沒有一個值得可信的數據，把肺炎當流感治療，隱瞞數據，甚至隱瞞流感數據，以及隱瞞病毒來源於美國的數據，就是謊話連篇，沒有一句話值得可信，如今公佈的死亡數據，同樣值得懷疑。因此，他們的死亡率，同樣就大打折扣了，說不定如今的死亡率已經超過意大利了，為了讓民眾恐慌，他們故意隱瞞數據，特別是死亡病例數據，也是有可能的，想一下，美國的數據，有幾個真實呢？

烏魯木齊那些事兒

根據最新的數據來看，美國感染新型冠狀病毒累計確診人數已經達到13680人，而死亡人數卻只有202人，顯然，這樣的死亡率僅有1.48%。這個死亡率的數據遠低於世界4%的平均水平，更低於意大利8%的死亡率。似乎美國的死亡率遠低於世界平均水平。而一些專家則表示懷疑，美國新冠患者死亡率低於2%是怎麼做到的？

對此，國內學者表示，在抗擊重大傳染病面前，美國不像中國，得了病後全部醫療費用由國家承擔，在美國患上這種新冠肺炎是要自費的。而一個新冠病毒患者的治療用要達到70萬人民幣，但是多數美國家庭是沒有什麼積蓄的。所以，一旦美國窮人得了新冠肺炎就懷著撓幸心理，與病毒死槓到底。所以，在美國，肯定存在患新冠肺炎沒錢去醫院就診，死在家裡的，只是這個數字還沒被統計進去，這從另一個側面也降低了死亡率。

而我們認為，導致美國新冠患者大增，死亡率卻遠低於意大利的8%，以及全球均水平的4%，主要原因有以下幾個：第一，與其他國家相比，美國的醫療資源和醫療水平都要高出其他國家一籌。而且美國國土面積和人口都要大得多，確診病例也不會像中國集中在一個地方，而是全國各地分散均勻，所以短期內並不會出現醫療資源承載不了的問題。另外，美國是世界上最發達的國家，醫療條件和水平都是世界一流的，這在客觀上可以降低新冠肺炎患者的死亡率。

第二，美國防疫部門負責人承認，去年底患流感的人群中，會有部分冠狀病毒的患者。美國CDC主任雷德菲爾德，在3月11日的美國眾議院聽證會上承認，美國流感病毒死亡患者當中存在新冠病毒死亡患者。美國2019年9月爆發的流感病毒已經導致4000萬人感染，32萬人入院，2萬人死亡。而在這2萬死於流感的人口中，就存在著新型冠狀病毒死亡患者。顯然，有可能美國政府把得了新冠患者的死亡數量，全都算在流感死亡人數當中，沒有區分開來。那麼新冠肺炎患者的統計死亡率就低了很多。

第三，面對新冠疫情在美國大爆發，每天有大量的求診患者要救助。而美國的醫療體系還是最強大的，並沒有出現崩潰狀態，但是意大利醫療體系卻已經崩潰，只能治療年輕的重症患者。而美國醫療體系的強大，才會把輕度和重度患者們一起進行治療。從目前情況看，輕度新冠疫情患者能得到及時的治療，也並不像意大利等國那樣，“從輕度拖到重度，重度拖到死亡”。所以，在美國新冠患者的死亡率低也是這個原因。

第四，美國人的年齡結構與意大利等歐美國家不同。美國人相對年輕，身體免疫力較強，得了新冠疫情後，只要積極治療，治癒率還是很高的。而意大利已經進入老齡化國家的行列。此外，意大利之所以會出現高達8%的死亡率，就是因為意大利老年人的重症患者所佔的比例特別高。意大利是一個老齡化人口占社會28%的國家，意大利的老齡化嚴重，這也導致意大利的老人感染死亡率居高不下。其實，何止是意大利，其他歐洲國家也差不多，只是老齡化程度比意大利稍微好一些。

面對美國近期公佈的新冠疫情患者死亡只有200多人，很多國家表示不敢相信，一些學者認為美國在有意瞞報死亡數字和死亡率。應該説，特朗普為了今年獲得晉選連任，也有可能刻意瞞報數據，不過仔細分析一下，以美國比較發達的醫療條件，以及人口年齡結構相對平衡來看，美國的新冠疫情患者的死亡率低於國際水平也是可以理解的。不過美國新冠疫情的死亡率最終如何，需要時間來判斷，必須等到戰勝新冠病毒的那一時刻，再由權威部門來作出較科學的判斷。

不執著財經

別為美國唱讚歌，過幾天看，美國的死亡率絕對不會低，只是美國混淆了流感與新冠的界限，想一想流感的死亡率怎麼會高於冠狀病毒？

美國目前查出新冠病毒確診者13680人，死亡202人，死亡率1.48%，這個數字並不低。

第一，美國號稱免費，但實際上是要付費的。

美國總統宣稱美國免費檢測，那麼治療是不是免費呢？美國如果不免費，那麼一些治不起的美國窮人就不會參加檢測，對於那些重症患者來說，不參加治療死亡率肯定就會很低。

第二，美國混淆了流感病毒與冠狀病毒的死亡數字。

在美國流感病毒的死亡人數中，已 感染了2000萬人，死亡超過了20000人，而在這些死亡者中，有很大一部分是冠狀病毒死的，這些人都是重症患者，沒有計入冠狀病毒的檢測中，是一些流感病毒的“怨死者"，如果，將這一部分人的死亡計入冠狀肺炎病毒感染死亡者中，死亡率就會改寫歷史。

第三，美國現在的診斷數字，大部分是初病感染者，死亡率當然相對較低。

冠狀病毒的死亡是有一個過程的，發現得越早，診斷介入的越早，死亡率越低。

還有一個現象，就是早期發現的死亡者比較少，到了後期，重症患者增多，死亡率就會增大。

第四，世界媒體不是懷疑冠狀病毒，是美國發明的嗎？

很可能美國已經制造出相對有用的治療藥物和研究出有用的治療手段。

看看特朗普不慌不忙，胸有成竹的樣子，為什麼表現的特別的鎮定呢？新冠流行以來，一直在宣稱“美國新冠不嚴重"？

關鍵字: 確診 死亡 整場