“女子回國後抗拒隔離大鬧醫院”，這兩天，這段視頻出現在了某短視頻平臺上，從媒體到個人，大夥紛紛轉發，有媒體更是打上了“歸國‘巨嬰’接二連三”的標題。不用說，這段視頻連同“主角”孫某都“火了”，而看視頻的人自然更火了，套用現在流行的句式，那就是：
但是您能想到這其實是一條“移花接木”的新聞嗎？
事發2月8號，還有記錄儀上的時間為證，但在網傳的這段視頻裡，原本的時間卻被抹去，而是加上了“3月18日”這個日期。而更離譜的是，“主角”孫某也根本不是什麼境外回國人員！
在疫情“境外輸入”壓力陡增的背景下，把一條一個月前的“國內新聞”翻出來“張冠李戴”，這難道不是“蹭熱度”故意挑撥？而除了“移花接木”，還有一種針對回國人員“蹭熱度”的操作是“帶節奏”！
這是3月19號在網上熱傳的“留學生回杭州硬闖小區”事件，一名從美國回來的女留學生沒有接受集中隔離，而是在父親的帶領下準備回家，結果被保安和業主攔下，“硬闖”之下雙方還發生了衝突。視頻發佈到網上後，“硬闖”、“和領導打好招呼了”這樣的字眼立馬招來了眾人的“猛烈炮轟”，然而事後當地的回應是：這名女留學生是未成年人，確實是被安排居家隔離。
當事雙方因為溝通不暢發生衝突可以理解，不過真相未明就在網上“煽風點火”，這無疑也加劇了咱們和歸國人員之間的“情感撕裂”。而更有甚者，則是直接造謠。
而一則刷屏級謠言帖，是“美籍華人感染後回國治病，因要自費而投訴”。
帖子內容大致是：一名在美工作10年、拿了綠卡、準備把家人接到美國的美籍華人，感染新冠肺炎後想去醫院，可床位緊張、費用貴，於是聽信家人建議，想著回國免費治療。為了能回國，他們一家三口吃了退燒藥，可入境後住院的次日，就被告知要繳費——因為他是美籍，且沒在國內參保。他由此想到對其投訴：“不是說國內會給免費治療嗎？現在竟然要收費！”就問您，看到這條帖子時是啥感受？
雖然事後這篇帖子的作者承認這是他“根據自己的想法，編了一個類似的小故事”，他的目的也只是“想蹭點流量”，不過結果是，他在獲得了流量後“身敗名裂”，而公眾也對歸國人員產生了更深的誤解。
不可否認，回國人員中的確有拒絕隔離外出跑步的“澳籍女子”、回國後隱匿行蹤的“郭某鵬”、沒礦泉水就是沒人權的“女留學生”之流，但善於瞄準咱們癢點痛點的人，卻把他們從極個別，變成了“很普遍”，而咱們的憤怒也變成了他們10萬+的“燃料”，至於真相，他們才不關心呢！或許接下來，關於回國人員的爭議事件還將出現，但看清楚了某些人或媒體的“套路”，咱們別急著“開炮”，不妨......
移花接木帶節奏，憑空想象造謠言，咱們哪裡不爽他們就專點哪裡，然後咱們怒了，他們笑了，我們急了，他們“喜提爆款”名利雙收了！其實這樣的操作並非“疫情專屬”，但針對的卻是“專屬人群”，希望我們都不是其中的一員！畢竟眼下我們要的是對病毒同仇敵愾，而不是把自己的同胞拒之門外！
閱讀更多 晏煒觀點秀 的文章
