生活在鄭州的山東人
您好！希望我的觀點能給你一定的幫助，我本人就是學藝術考的大學，現在已經畢業兩年了，從小喜歡舞蹈但是從來不被家人所認可，都覺得這是不務正業，在讀高中的時候，我選擇了體育，並在體育上也有一定的成績，但因一些個人的身體原因，最終還是放棄了，就這樣，在面臨高考的時間上，家人更加覺得我在浪費時間，我的體育老師因為看到我的努力和成績，放棄體育老師也很難過，成績不理想，老師也不想我因為文化成績阻礙了我的求學路，所以給我建議讓我去學音樂，我開始很猶豫，也不知道能不能在短期之內速成，畢竟很多都是從小學的童子功，我很擔心，於是就去請教了我的音樂老師，音樂老師告訴我，舞蹈可以參加藝考，讓我把我的舞蹈撿起來，集訓三個月去參加藝考，聽到這個消息我很開心，回家和爸媽商量，可父母總覺得是我在投機取巧，想著這是一個捷徑，很生氣，讓我打消這個念頭，開始的學習並不順利，家人不支持，學習任務重，我總是在做完作業的時候，在睡覺前偷偷的在床上練習舞蹈基本功，一次媽媽來送曬乾的衣服看到了我努力的練習，於是才和父親商量讓我去試試。學習藝術的道路並不是一帆風順的，可以說很苦很累，這是我的真實感受，家長長輩所有人都覺得很簡單，但真的學起來要是沒有基礎，真的就是三個月學別人從小到大學的東西，還要頂著扁擔挑鋼磨兩頭滑的壓力，生怕藝術考不過，又浪費了學習的時間，只有努力的學，文化生只有考文化，而我們藝術生又要文化成績還有藝術成績，真的不容易，學習藝術可以說是一部分人的捷徑，但大部分人還是需要不斷努力的。在這裡給您一個建議，學習藝術並不是一條簡單的路，一定要有自己的人生規劃，選擇好自己喜歡的藝術項目，考慮好自己能夠支付的學習費用，準備好努力學習的時間，還有一丟丟天賦，最後祝您能夠通過藝術考上自己心儀的大學，望採納呦[愛慕]
小o叫rainbow
我也是學藝術畢業，後又從事藝術類。我個人認為學藝術不屬於捷徑，如果藝術是捷徑，都為考學，那都去學了。
第一 你只考慮到學藝術走捷徑，那你忽略藝術如果也學不好，加上文化課或許還會下降些，到時候不上，不下把自己陷入騎虎難下，更麻煩。藝術學習也需要精力，時間，藝術學校也有好有壞。
第二 你需要了解，藝術類專業是有限的。以後就業方向是否你喜歡的。不然，只為考大學沒用，學四年畢業轉行了。那四年就白上了，而且藝術會比普通生各方面費用高很多。我很多同屆學生畢業就轉行了。
總得來說，想好再邁出這一步，不然就好好學習，即使考不了好大學，選普通學校，選一個自己喜歡的專業，前途會更廣走的更遠。
慧繪老師生活日記
您好，我是燈火路黎，很高興能回答這個問題。我上高中的時候一個班80人左右，記得大概兩個同學參加了藝考，一個同學是體育特長生。高中生參加藝考通常被認為是高考的捷徑，它可以使一些學生進入大學的難度小一點。
我認為一般參加藝考的學生有兩種：一是學習成績不是很好的，想借助藝考而考上大學，至少是想考上本科，因為藝考錄取進大學文化課成績的分會比正常參加高考的同學低很多；二是學習成績還可以的，自身比較喜歡藝術類專業，對某一藝術領域十分感興趣的學生。當然也不排除一些學習成績好的同學想借學藝術考個更好的大學，畢竟多一條路多個保障。
藝考的時間通常是國家統一的在每年的12月直到第二年的3月，各省市有所不同，可根據各藝術類院校在所在省市本省規定的時間和地點進行專業考試，考試合格者獲得各大藝術院校專業合格證，有了想要報考的學校的藝考合格證，可以進行文化課的全面複習衝刺，和普通參加高考同學一樣正常參加高考。等到高考成績出來後，各學校再擇優錄取招收合格的新生。
由於受到觀念和家庭經濟因素的影響，同時也要滿足藝考的條件，比如美術要求無色盲色弱，音樂無口吃等等，一般藝考參加的人數較少，想要進入大學還是比較輕鬆的，但是如果想考985、211、雙一流高校或者普通一本院校，競爭還是比較激烈的，名校那麼多，招生名額也有限制，不僅藝術成績要合格，文化課成績也要較高，邊學藝術邊學文化課，還是需要付出巨大的努力的，這樣才有機會進入更好的學校。
當然還要結合自身的興趣，以後就業的情況等等，有所選擇就有所放棄，但同樣的也就所有收穫，要選擇最適合自己的。
燈火路黎
孩子想考一個好一點的大學，學藝術已經不是捷徑了 ，放在以前可能是的，現在不是的。因為這幾年的發展，有很多報考藝術類的學生，導致競爭壓力激烈，而且藝術學校學費、選擇學生都普遍提升，為了選擇好學生，和自己的知名度。我是畢業五年，也是過來人，高中時期藝術培訓苦不堪言，每天是起早貪黑，每天往死裡畫，練習，上了大學，與我理想中的大學差一大截，不是學校知名度不高，有些老師在外很忙，有自己的事業，教的比較膚淺，當然大學也應該自覺主動學習，。畢業之後一直在宜賓做美術老師，瞭解如今的藝術教育的發展情況，知道現在的學生競爭壓力太大了。
渲藝墨寶
如果孩子比較有藝術天賦，對藝術這方面比較感興趣的話，那這不失為一個捷徑。近幾年國家對藝術教育，對藝考的重視，確實能讓很多孩子可以考上更好的大學。我本人在這方面是深有體會的，因為我就是美術生。
我是從小就在學畫畫，從小學到高中，只有初中斷了三年，並且老師認為我還是比較有天賦的孩子。到了高中以後我的成績不算好，如果直接靠高考的話，我的分數在本科線上下徘徊，就算能上本科線也不可能上一個比較好的本科大學。
所以在我想到了走藝考這條路，我去跟爸媽商量之後，他們看在我也喜歡畫畫，並且上一個好大學的希望更大，就同意了。然後藝考成績不錯，文化成績沒什麼大的變化，最後還是考上了一個沒有辜負父母的還不錯的大學。
這是以前學畫的時候畫的習作……
如果要走藝考這條路的話。我可以根據我本人的親身經歷提幾點建議。
1.首先就是要有一些藝術天賦
我是走的美術，不管是美術，音樂，舞蹈，表演，播音主持。都是需要一定的天賦，不然會發現老師講的東西不太好理解。具體你的孩子對哪方面有天賦還需要你平時的觀察。
2.需要孩子對這方面有一定的興趣
如果沒有興趣就硬去學藝術的話，那就很難學出什麼名堂。所有的藝術前期都需要持之以恆的練習，只有打好基礎才有進一步提升的空間，這個過程是很枯燥的。若不是保持著熱愛的心，是不太容易堅持走下去的。我們美術生集訓的時間有半年之久，每天就是重複的練習，我們畫室中途有幾個就是實在沒有興趣，最終選擇放棄回學校讀書的，白白浪費了幾個月的高三複習時間。
3.保持自律
如果你的孩子既有天賦又有興趣的話，那他肯定是很適合學藝術的，除了這些必備的條件之外，最重要的就是需要保持自律。藝校並不會像文化學校管得那麼嚴，也導致了很多孩子在集訓期間吃喝玩樂，浪費時間。我以前的畫室經常幾個同學約著跑出去玩，還好後面幾個月我剋制住了自己，不然也不會考得比較好的成績。
總的來說，就我個人經歷而言，我覺得想考好一點的大學，對有些人來說確實是一種捷徑，像我這種成績很一般，靠著藝考分數拉上去的人也有很多。我本人就是藝考的受益者中的一個。
黒民謠小巫師
你的問題我現在也在考慮。我女兒上初三了，學習成績挺好，肯定考能進一類重點高中的。但是孩子理科相對文科表現的偏差，我擔心到了高中孩子學理科會吃力。如果孩子學文科會導致升學就業面窄，很多文科專業沒啥技術含量。
我和我愛人都是美術專業畢業，都是在初中當老師，應該說發展的並不好，身處東北，看到如今的就業形勢很緊張，也是考慮孩子學專業的問題。因為女兒遺傳了我們的繪畫天賦，她自己很喜歡畫畫的，我們總是矛盾，學畫畫又可惜了文化課成績，又擔心未來就業問題。不學畫畫文化課有可能只能學文科，就業同樣不樂觀。現在也是左右為難中。為啥孩子沒上高中就開始糾結呢，因為高中以後再開始專業學習起步就晚了，所以打不定主意啊！也想聽聽大家的意見。
墨淡花開
大家好我是繪畫藝人，很高興來回答這個問題 。 第一 如果要考好的大學，我覺得並不是一個捷徑。因為學藝術是很辛苦的。它不同於其他文科生和理科生一樣，只要學好文科或理就行了。藝術生必須同時兼顧文化課和藝術課。 第二 我們從時間上說，你可以想象一下。非藝術生他每天花7小時學習複習文化課，1小時鍛練身體。而藝術生分分鐘就多騰出幾小時出來練習藝術專業課，他可能每天花6小時文化課，1小時鍛練身體，另外再多花2-4小時學習練習藝術專業課，這個只是保守估計去算的（有些藝術專業課到後期練習是全天訓練的），我認識很多考藝考的學生，考試前一兩年每天畫到半夜1、2點甚至通宵畫畫都很正常，你能不能吃苦很重要啊。。 第三 白天就補文化課，全年無休的。可以想像藝術生的辛苦。他們都為了考上好的藝術院校。我作為一個從事15年以上藝術教育工作者可以這樣說，剛剛開始以興趣學習藝術的小孩子有很多；3-5年後就會有個種原因而不去學藝術的了；到了初中，原來學習藝術的孩子剩下一半不到；到了高中，學藝術的孩子剩下四分之一，最後以藝術為目標的學生的人數只剩一兩人，這個足而證明藝術的路是艱辛的。慎重考慮。
郝珺設計館
如果孩子比較有藝術天賦，對藝術這方面比較感興趣的話，那這不失為一個捷徑。近幾年國家對藝術教育，對藝考的重視，確實能讓很多孩子可以考上更好的大學。我本人在這方面是深有體會的，因為我就是美術生。
我是從小就在學畫畫，從小學到高中，只有初中斷了三年，並且老師認為我還是比較有天賦的孩子。到了高中以後我的成績不算好，如果直接靠高考的話，我的分數在本科線上下徘徊，就算能上本科線也不可能上一個比較好的本科大學。
所以在我想到了走藝考這條路，我去跟爸媽商量之後，他們看在我也喜歡畫畫，並且上一個好大學的希望更大，就同意了。然後藝考成績不錯，文化成績沒什麼大的變化，最後還是考上了一個沒有辜負父母的還不錯的大學。
重藝
其實我覺得不是，看似確實比單純學文化考大學的少一些分數，但是你去集訓期間基本上是沒時間學習文化的，先不說吃的苦，如果萬一沒過回去學文化基本上是不可能上一個好學校的，藝術成績過了，留給你學習文化的時候就三個月，基本上你又要從剛開始再來學習以便，重溫一遍
美學繪畫吧
個人觀點：當大部分人都認為學藝術可能是考好大學的一個捷徑時，其實它就已經不是捷徑了！
我本身是藝術生考上全國前20大學的，家庭條件非常普通，個人認為通過藝術考好大學並不適應大部分的家庭和孩子，因此，個人建議要慎重考慮。
為什麼這麼說？
幾點個人的親身感受分享一下：
1- 天賦：拿音樂舉例，學習音樂對於孩子在樂感、聽力等方面是有天賦要求的，並且很多時候難以通過努力改善。個人認為，這是藝術類科目與其他科目最大的差別。當然，這裡所說的天賦要求是指要以此作為專業深入學習，業餘學習除外。
2- 對家庭有經濟要求：相信這一方面大家都有所瞭解，課費、音樂（樂器）、其他開支。（我本身是學音樂的，所以多以音樂來舉例）
真心很貴！！！
3- 精力投入、壓力巨大。對於藝術生來說，在專業上投入的時間並不比文化投入少，練琴一天6-8小時非常正常，畫室一坐就是半天、一天！在此同時還要兼顧學習不能落下，目前對於藝術類考生的文化要求也越來越高，這也是國家刻意在避免廣大學生和家長因為成績不好而選擇考藝術。
4- 就業選擇少。學習，考好大學最終還是希望能夠有體面的工作。藝術類專業性比較強，因此在就業時的選擇面還是比較窄的，很多專業背景不硬的學生在畢業後選擇了改行！
個人觀點：如果家庭條件不錯，孩子在藝術上有一定天賦並且感興趣是可以考慮的。不過類似音樂（樂器類）的是需要童子功的，建議慎重。
祝 孩子考上好大學！
