可爱365

火箭炮被称为穷人版的原子弹，近中远程总有一款适合你。远程火箭炮再贵，也贵不过弹道导弹，在能替代弹道导弹的部分功能下，远程火箭弹的性价比还是很高的。

要论当今世界火箭炮谁玩得最溜，中国如果排第二，还有谁敢排第一。以我国射程为150公里的PHL-03式远程火箭炮为例，其每枚火箭炮的价格约70万左右，一个发射连齐射至少需要5000万，一个发射营齐射就达到1.5亿。这无疑就是太烧钱了，而如果是更远程且加装制导装置的火箭炮则更加昂贵。因此，一般来说，为了成本和国家经济情况的考量，不会在火箭炮上安装制导系统和轻易列装射程最远的火箭炮。

远程火箭炮只适合缺乏战术导弹和远程打击方式的国家。很多国家把我国的火箭炮列为座上宾。我国在火箭炮的出口上屡有斩获，卫士-1B火箭炮成功出口土耳其之后一些东南亚国家也相中了我国的火箭炮，其中以泰国表现最为积极。泰国和周边国家存在边境争端，在与它国博弈的过程中，为了在领土争端中获得主动权，泰国军方急于获得一款可以抵御周边威胁的武器。2009年，泰国与我国正式签约，转让“卫士”-1B生产技术，并帮助泰国在2011年成功列装军队，此后泰国将其改名为DTI-1多管火箭炮。泰国陆军的军事实力见涨，甚至被当地媒体称为不折不扣的战略武器。

当然中东的土豪国家也对我国的火箭炮感兴趣。卡塔尔此前向美国求购M-270火箭炮，但是美国担心会因此得罪其另一个盟友沙特而婉拒。据说卡塔尔以2.5亿美元购买了我国2套神鹰-400火箭炮系统。神鹰-400火箭炮最远射程可达400公里，而阿帕奇武装直升机的作战半径为200多公里，这也意味着如果美国陆军面对神鹰-400，就不能像海湾战争如此毫无忌惮地部署航空兵前沿基地，在打击范围内起到震慑作用。

火箭炮被人所诟病的是其打击精度，但是随着我国的控制技术和信息化技术的发展，可以将制导技术应用在火箭炮上，完成精确打击。神鹰-400火箭炮在不增加成本的情况下就已经安装了惯性导航，GPS导航以及燃气舵的复合制导系统。如果愿意加钱还可以改成精度更好的，最高可以达到30米的精度水平，也就是说打一个100米乘100米的目标时，只需要用三发火箭炮就能填补误差范围。单发火箭炮的成本虽然提高，但是也避免了在齐发火箭炮的浪费，其实总体成本是下降的。

这实际上也造成了神鹰-400火箭炮实际是制导火箭导弹，在火箭炮和导弹之间“窜门”。这就存在了可以模糊的操作空间。美英法德意日等国制定了《导弹技术控制》制度，规定不得转让射程高于300千米，战斗部高于500千克的战术弹道导弹。这其实是为了维护传统空军强国的利益，因为弹道导弹难以拦截，而且打击区域覆盖了战术空军战斗机的部分打击区域。因此类似神鹰-400的远程火箭炮具备防空能力，是空军弱国与空军强国的开挂神器，空军弱国可以依靠远程火箭炮弥补空军上的劣势。没有自主研发能力的国家可以通过打擦边球，获取外表是远程火箭炮，实际是弹道导弹的军事采购，实现军事实力质的飞跃。

神鹰-400还可以配置不同功能的弹头，包括破片杀伤战斗部。高爆战斗部，钢珠战斗部，云爆弹，子母弹，末敏弹，钻地弹等。发射车可以根据战斗需求，混装携带不同弹头的火箭弹。子母弹战斗部配置子弹头数量为560枚，子弹静破甲深度至少95毫米，有效杀伤半径大于8米。这种战斗部在敌方上空爆炸，可以打残一个足球场范围的人体雷达电子设备等软目标。

神鹰-400最先进的战斗部是末敏弹，可在弹道末端能自动寻找目标位置，并驱使子弹头对准目标打击。一弹能当两弹使用，节约成本，提高命中率，一枚神鹰-400火箭炮，可以投射50-60颗末敏子弹，数据推算认为，5-6颗末敏子弹可以确保击毁一个装甲目标。我国曾用一门03式火箭炮，摧毁一个坦克营半数以上的坦克，事实证明一门搭载末敏弹的神鹰-400火箭炮，理论上可以摧毁一个坦克营，这起到了以小博大的效果，贵是有理由的。

远程火箭炮与导弹相比，还有一个重要优势，可以短时间内发射8到12枚火箭炮。即使是固体燃料的导弹最快准备时间也要半小时，而液体燃料导弹需要2小时。在战时没有制空权优势的国家，陆基很容易被破坏，准备时间越长，陆基被打掉的几率就越大。而远程火箭炮可以在10分钟内完成发射，而且发射完以后在3分钟内发射车和人员可以全部撤离，拥有打了就走的机动性。因此火箭炮也成为游击战必备的武器。

当然，如果战争爆发，哪种军事打击方式最奏效就用哪种，钱不在考虑因素之内。火箭炮在快速压制对方火力上具有不可比拟的地位，如果怕花钱，就祈祷世界和平吧。

梓蕤

我军300毫米“远火”（PHL–03式）所使用的火箭弹，从外表来看它普通弹。

粗略的计算完远程火箭弹的价，钱我们回到问题的原点，所谓远程火箭炮是最优选择只是一些小国家的做法，大国武器种类繁多最优的选择很多，“远火”也只是陆军集团军的远程火力支援/打击武器，远没到“大国重器”的资格。

泰国陆军购置的超远程火箭炮，据说口径达到了406毫米，火箭弹最大射程200～280公里，可以发射精确制导弹药，CEP误差在100米之内，除射程少了几十公里外，火力投送密度和打击精度均高于越南“战略火箭军”的“飞毛腿–B”短程战术导弹。

一般来说，中小国家兜里有几钱后，在提高国防能力上就需要添置一些射程远的武器，因为拒敌于国门外是任何国家防务部门要做的事情，可是中小国家没有制造远程武器的能力，只得到国际武器市场购买。

既然是短程弹道导弹在价钱上贵和使用上有各种难题，唯有购买远程火箭炮来解决实际的需求，远程火箭炮和远程火箭弹虽然也是价格昂贵的装备，但它要比近程弹道导弹便宜了许多！并且掌握操纵也是相对的容易，更加符合中小国家“花钱少办大事”的原则！甚至可以要求“远火”的制造国家在火箭弹的精确性能（增加一些精确导航设备）下一点功夫...所以，远程火箭炮在国际市场上大行其道，国防经费稍有充实的中小国家都会购买1～2营“远火”增强国防实力和威慑周边国家。
坦桑尼亚陆军装备的A100型300毫米远程火箭炮，貌似东非地区射程最远的陆军装备。

其实，远程火箭炮的最佳使用距离在70～150公里内，太远的射程还要打击精准就需要增加更多的精密制导装置，如果是这样那么火箭弹就成了导弹，价钱也会扶摇直上！可就不是120万左右的价格了，至少要220万才行（装末敏弹那种），但问题是大国军队武器装备品种很多，火力打击层次也很细化，不太要求“远火”打的太远。而中小国家不一样，即没短程战役战术弹道导弹，航空兵能力也很弱，在各方面条件很差的条件下购置远程火箭炮，把它当做“战略武器”也是不错的选择，至少射程上吓人，射程远能够到敌对方的重要目标就是威慑力！并不要求有太高的精度，所以远程火箭炮对他们来说就是最优的选择。

皇家橡树1972

“火箭炮一次齐射成本近一亿美元”的这个说法并不严谨，这里没有说明火箭炮的一次齐射是一门炮，一个连、一个营还是一个旅的齐射。也没有说明是哪种火箭炮，火箭炮也有便宜的，例如国产107毫米火箭弹，一枚的售价只有几千元。火箭炮也有贵的，例如美国M270火箭炮发射的陆军弹道导弹，一枚造价高达几百万美元。

目前中国陆军装备的“远火”(远程火箭炮)主要是PHL-03火箭炮系统，它往往以营为编制，一个远火营拥有三个远火连，每个远火连拥有4辆发射车，也就是说，一个远火营拥有12辆发射车，而每辆发射车是拥有12根300毫米火箭发射管。如果让一个PHL-03远火营进行一次齐射，它可以打出144枚火箭弹。

知道了远火的编制，只要知道单枚火箭弹的价格，就可以知道所谓“一次齐射成本近一亿美元”是指什么齐射了。那么，单枚300毫米火箭弹的单价是多少呢？

有资料显示，目前一枚300毫米远程火箭弹的价格约为75万元，一个远火连进行一次齐射大约耗资3600万元；一个远火营进行一次齐射大约耗资1.08亿人民币。远火营进行齐射时的成本是超过1亿，不过单位却是人民币，而不是美元，所以“火箭炮一次齐射成本近一亿美元”的这种说法似乎无法成立，有可能是误传。

不过，即使单位是人民币，也不难看出火箭炮营的齐射成本还是很高的。那么，中国为什么要大量装备远火呢？答案还是因为成本，也可以说是效费比。因为论单发价格成本的话，一枚300毫米火箭弹比一枚近程弹道导弹便宜得多。即使是一枚新型制导型号的300毫米火箭弹，仍比近程弹道导弹便宜不少。单枚火箭弹的打击威力自然比不过近程弹道导弹，但是它可以

用更多枚火箭弹来解决这个威力差距。

例如要打击一个面积较大，距离约为150公里外的目标时，是用12发300毫米火箭弹好呢，还是用1~2枚近程弹道导弹好呢？

答案肯定是前者，前者覆盖面积更广，对大片目标杀伤效果更高。而近程弹道导弹射程往往可超过200公里，用它来打击150公里外的目标，当然没有问题，但性价比不占优，打击效果也不占优。特别是如今中国已经为PHL-03火箭炮配备新型精确制导火箭弹，射程超过150公里，它采用北斗定位\\惯性复合制导模式，远程打击误差小于5米，具备相当惊人的远程精确打击能力。

这些300毫米精确制导火箭弹和近程弹道导弹的性能差距正在迅速缩小，同样能够对远距离目标进行精准打击，如此强大的远火怎能不受军队青睐呢！

科罗廖夫

关于远火，可以从海湾战争说起。

战后的兰德报告显示，美军指挥机构低估了部队对各种支援火力的需求，同时高估了空中支援部队的能力。

“受地形、气象、时间、持续作战能力等因素限制，空中火力支援并非随叫随到，有时即便战机勉强抵达战场，也无法向地面部队提供长时间的遮盖式掩护，这就使得战场上的火力支援经常出现空白点，需要得到其他火力打击形式的补充。”

当年伊拉克共和国卫队企图利用沙尘暴的掩护，对美国陆军第进行攻击。然而受气象条件限制，绝大多数美军战机无法向地面部队提供空中火力支援，即使一些飞机坚持升空，作战效率也大打折扣。而及时为美国陆军部队解围的，正是远程火力部队。

兰德公司的报告还认为，如果美军未来的作战对手拥有严密的防空作战网络，地面部队得到有效空中火力支援的概率将更低，因为美军战机“无法保证能在如此恶劣的作战环境下建立制空优势”。而对上述问题最具操作性的解决方法，正是远程火箭炮。

海湾战争中，M270火箭炮和MGM-140陆军战术导弹的结合，在恶劣空情、美国空军难以支援的情况下，给予了伊拉克军队毁灭性的打击。每一支M270火箭炮部队的一轮齐射，就可以确保完全摧毁一平方公里的范围内的全部敌军目标。由于在军事地图上，一平方公里见方就是一个方格，从此“地图方格毁灭者”的威名便传扬开来。

而作为传统的陆权大国，中国、俄罗斯有极为漫长的国土边境线，地理环境复杂，地缘政治格局也十分复杂。而且中国空军的建设还处于将强未强的转型期，俄罗斯的综合实力则已经远不如前苏联。因此可以预见的未来，中俄陆军自身远程打击火力的建设依然是重中之重。

就成本而言，虽然远程火箭炮无论发射平台、还是弹体的设计、制造，成本都比普通的中短程火箭炮要昂贵很多，但相比作为“大杀器”的中短程弹道导弹、巡航导弹及其对应的发射平台，远程火箭炮的成本控制、可承担的作战任务的灵活多样性，都是弹道导弹无法比拟的。而且还有火力密度大、弹药类型灵活多样、作战反应速度快等轰炸机、多用途战斗机难以替代的优势。

而对于很多国力薄弱、国土纵深小的小国家，军队规模、需要防备的边境线也少很多。研发轰炸机、重型多用途战斗机、弹道导弹、巡航导弹等战役、战略级攻击武器和对应的平台，即不现实也没有意义。装备远火，对它们来说就是完美的选择，即装备得起、又完全满足自身的国防需求。而且关键时刻火力猛、反应速度快，可以说是“战略武器”一样的存在。

综上所述，远程火箭炮在可以预见的时间内，是无分大国小国、国家军事强弱，都非常有装备价值的武器。

Z看世界

从理论上讲，两个方面是决定远程火箭炮是最优选择：

一是在国防总态势、实力硬比拼所形成的相对稳定格局之下，威慑于反威慑成为地面双方战争最常见形式之一。在不超越战争等级、火力主战的现阶段对峙中，远程火箭炮无疑是常规火箭炮的现代化升级改造，更是实现传统兵力威慑的首选之一！

火力全覆盖、密集火力网、一般破毁与激光、卫星制导的精确打击相结合，是一般武器难以企及的高度。

二是现代战争是非接触战争，几十公里至上百公里、几百公里的火箭炮成为火力单元的大哥大，能袭击纵深诱发骚乱，能升级伤亡冲击心理，能制胜全域瘫痪主体，以我机动灵活少伤亡夺取战斗主动权。而且，现代战争人们对伤亡承受力下降很多，非接触战争是必然趋势，远程火箭炮必然是各国部队主要列装兵种。

从各国边防兵力兵器部署看，远程火箭炮是一枚重要棋子，不经常放在战术框架里搬来搬去，但一定是泰森的拳头，不出则已，出则伤人，总会放在战略对抗的紧要处、关节点，起到压舱石和敲定及扭转战局的巨大作用！

班门弄斧，望多赐教！

啄尸孤鸦先生

网络一词称团灭，团灭的真正意思，就是一定作战地域内的一次齐射全覆盖，为了保证不漏掉一个，适才设计出制导火箭弹，更有携带末敏子弹头，成百上千个。不求甚解的网友，乍闻之下算起了细帐，若是一门炮几十发火箭弹，都是此种制导的，携带末敏子弹的，一次齐射的话，搞不好成本就会过了亿，（美元），不是这样。回答此题的意义，在于澄清事一桩，完全不是。即便这样又如何？美国的那种M1A2 Sep坦克，卖给沙特的价格，每一辆高达2000万美元，如果一次团灭，给来一个大包圆儿，消灭个十来辆，纵然远火一次齐射过了亿，也完全合得着啊，作战效果也要比其它装备好，正是最优选择，不是吗？

请使用火箭炮

哈哈嗨咻。我们的作战环境如此，火箭炮制导，有效增程，正大有用场，因此发展得最好，成为世上不争的第一。增程以后，射程衍接好，成为最远者，打击精度高，毁伤威力大，使用耐用，成为穷人手中导弹，外销出去受到追捧，第三世界国家以前高不可攀的一种陆军战术武器系统，如今想买则买，成为现实，AR和卫士都好。价格公道，服务跟得上，并且销售方式灵活，是买几门还是要架设一次生产线，都可以，卖得很火爆。如此几年之后，常见世上有几个买了“卫士”的国家，开始对外出口，后来方知道，不过“卫士”的变形金刚。火爆的原因正在于用得起的武器，没有传说中的那么贵，所谓一亿美元，连1000万也没有，到哪来的1个亿呢？

试比“法玛斯”

美国M270，全部使用子母弹，覆盖面积6万平米，用在海湾，毁伤的威力大极了，在不少国家风靡一时。造不了，那是要花大价钱的，既便如此，美国财大，卖不卖给你，还说不定。从1990年到现在，除了美国，没有几个国家能造，可炮射制导火箭，亦可炮射导弹，日韩要买，欧洲也多有卖的，一次齐射，足足有两个足球场。不过，自从中国火箭炮一出，便不再吱声了，似乎要销声匿迹了呢。想了几年无话说，是以编造出比导弹还贵的谎言，不懂行者，你还别说，真还给其忽悠了去，好像真事一样。实事完全不是这样。中国火箭炮从开始定义就是廉价的导弹，不服来战，请以实事说话。

魂舞大漠

虽说“大炮一响，黄金万两”，但火箭炮一次齐射消耗的成本近1亿美元就有点夸张了，在没说明是什么型号的火箭炮且火箭炮的发射规模有多少都不好计算。以03式远程火箭炮为例，一个炮营12门火箭炮，每门火箭炮有12个管子，每一门炮配备一台备弹车。而据央视透露的信息看，一枚03式300远程火箭弹的价格约为75万人民币，如果一个火箭炮营一轮齐射消耗144枚炮弹，估算其价格为1.1亿人民币。按现在的汇率换算是1:6.5左右，也就是说1亿美元至少可以支持6个03式远程火箭炮营一轮齐射。

但是火箭炮远不能称为吞金巨兽，因为和导弹相比这玩意还是很便宜的，而导弹和火箭弹的差距无非也就是射击精度的问题而已，对于一些国防预算资金不那么充裕的国家来说，远程火箭炮可以说是一个非常好的选择，可谓是物美价廉因为在他们手中远程火箭炮就相当于大国的战略武器，因为导弹太贵他们也不一定买得起。而对于大国来说，导弹太贵不能随意挥霍，而火箭炮的价格相对低一点，想要进行远距离洗地的话，它绝对是一个不错的选择。特别是患有火力不足，恐惧症晚期的我兔来说，没有什么事不是一轮火箭炮能解决的，如果有那就再来一轮。

而火箭炮的优势在于它囊括了近、中、远程的距离，普通的牵引式火炮最多只能打30公里，如果再加个增程炮弹顶天了也就40多公里。而地对地近程导弹虽然好用但是价格太高，而火箭炮的口径从最低60毫米到现在的300多毫米，射程囊括了300公里以内的所有的射击距离，所以它是作为牵引式火炮和导弹之间的最佳选择。不过对于一些有钱的大户，人家来说可能对于这种不怎么感兴趣，人家可是拥有着绝对的制空优势，并且有着随叫随叫的空中火力支援。

在十字路口等等你

远程火力打击有很多种方法，你可以选择开飞机临空进行地毯式轰炸，也可以选择防区外高精度导弹进行点穴式攻击，实在买不起导弹，还可以用大口径火炮进行高强度的火力覆盖。但是话说回来，开飞机近距离轰炸容易被对方防空火力当靶子，结果很可能是机毁人亡，导弹虽然安全，点穴攻击精度高，但是成本又过高，而火炮犁地虽然便宜，无奈射程有限，只能隔岸观火。那么有没有可能将这几种武器的优势综合起来，发展出一款既不用担心被拦截、成本又不高、又具备高精度的新时代大杀器呢？

（地毯式轰炸）

当然有，这就是传说中的远程火箭炮，二战中苏联的喀秋莎火箭炮因为火力凶猛，发射时声音恐怖，被德军愤怒的称为“斯大林的手风琴”。现代火箭炮的威力则程几何数增长，伊拉克战争中，美军使用射程达70千米的M270远程火箭炮短时间内倾泻了近万枚火箭弹，给与伊拉克军队沉重打击，该型火箭炮一个连齐射能够摧毁军用地图上一个方格约1平方英里的区域，因此人送外号：方格终结者！认识到远程火箭炮的巨大优势，我军自然也不甘人后，随后推出了世界上射程最远、技术最先进、配弹最齐全的PHL-03式300毫米远程多管火箭炮。

虽然火箭炮火力猛，炮弹便宜，即使被拦截也不心疼，饱和火力打击分分钟教对面做人，可是传统火箭炮精确度比身管火炮要差的多，如何解决？中国创新性的将简易制导装置加入火箭弹之中，使其具备了不次于普通地对地导弹的打击精度，但是火力密度却是地对地导弹的数十倍，成本也比后者要低廉的多！
（简易制导火箭弹）

虽然说成本低，但是武器装备这玩意儿从来就不是廉价的代名词，因此再便宜对于我们普通人而言依旧是天价。以03式远火为例，其配备的基本型火箭炮配备有人员杀伤和破甲双重弹药，弹体加装简易的弹道修正装置，价格约40到50万元人民币一枚。后面推出的射程达150公里的增程型火箭弹，采用新型发动机和多种新技术，价格也飙升至约70万元。

（03式远火）

一个03式远火作战单元约有6门火箭炮，一门火箭炮12管火箭发射器，也就是说一个作战单元一次齐射能够打出约72枚火箭弹，如果是以基本型40万元一枚计算，一轮齐射就消耗2880万人民币，如果以增程型70万元计算，则要花费4900万元，那么两个作战单元的增程弹一轮齐射就是9800万元，所谓的远火一轮齐射花费近亿元所言非虚！

但是这个价格说实话一点都不贵，要完成对70公里乃至150公里以外的目标的精确打击，目前陆军所能依赖的除了远火就只有近程地对地导弹，与它相比，远火简直便宜的不像话！海湾战争爆发前，伊拉克曾经购买了苏联大量飞毛腿A和B型导弹，射程覆盖从100公里到300公里区域，圆概率误差约500米。纸面数据除了射程比远火更远，误差和所能携带的弹种都比远火要渣！
（飞毛腿导弹）

当时萨达姆购买时的价格约为15万美元/枚，按照购买力平价计算，现在肯定超过50万美元一枚。如果是打击同样距离同样范围的目标，发射72枚飞毛腿导弹的价格约为3600万美元（合2.1亿人民币），几乎是03式远火价格的十倍！除了价格居高不下之外，地对地导弹还有发射准备周期长，单位时间火力密集度不够，携带弹药能力偏低等各种毛病。要完成100公里以内的师级火力支援，物美价廉的远火自然是当之无愧的性价比之王！

军武吐槽君

就算是一亿美元吧。但真实情况是：炮弹飞出去爆炸了，一亿美元的纸票子却装进了生产炮弹的工人的口袋了。

山顶洞43

谁告诉你火箭炮的齐射一次一亿美元啊？如果是这样的话导弹就太好卖了吧？

咱国内的价格先别说了，说说国外的价格吧。

既然说美元咱就说美国的火箭弹。

这是美国最新型号的M142高机动多联装火箭发射系统。别说美国的这个火箭炮不如中国的啊。使用M30/M31火箭弹的时候可以打击70公里以外的目标。

上图M30火箭弹，也带有一些简单的制导功能。这种火箭弹带有GPS导航系统，在发射前根据GPS修正自己的初始位置信息，在发射后，利用惯性制导系统配合前面的翼面小范围的调整航向，最终精度可以达到5米左。

但，M30根本没有单枚的价格，这个火箭弹是捆绑销售的。

这是一个Pod，六枚火箭弹打包装入了一个弹舱。

美军在使用这种火箭弹的时候会直接利用M142上面的吊装机构将这个弹舱挂到火箭发射器上面去。由于发射管是一次性的。因此都会算在火箭弹的成本里面。

就是10万美金6枚火箭弹。

单辆M142一次齐射打光所有六枚M30火箭弹的价格就是10万美金。

单辆M270一次齐射可以打光12枚M30火箭弹，价格吗，翻倍 20万美金！

以发射量多的M270为例：

一次带2个Pod，发射完了不是20万美金吗？

那么美国现役装备了840辆M270火箭发射车。

美国全部的M270一起齐射一次，840*20=1.68亿美金！ 明白题主是什么概念了，全美所有的火箭炮一起齐射一次，价格1亿美金。

關鍵字: 远程 弹道导弹 火箭炮