深夜七度寒

人類之所以能在恐龍之後當上地球的霸主，秘笈就在於人類高度發達的大腦，可以說正是百萬年來大腦的不斷進化才給了人類統治地球的資本和實力，並且從進化的角度來看只有5%利用率的大腦是不可能出現的，因為進化向來都是朝著“有用”的方向去進化的，不可能進化出一個大部分都沒用的大腦。

現代科學已經證明，人類的大腦無時無刻不在全速運行著，每個部位都有相應的作用和功能，如果真的有人大腦只有5%的區域管用的話，他身體的絕大部分就將停止工作。

愛因斯坦死後其大腦曾被偷偷帶出來切片並進行了研究，結果表明愛因斯坦大腦頂葉比普通人要大，這說明愛因斯坦的空間想象能力也要比普通人強，這或許就是他能夠創立相對論的原因之一。

我們每個人的大腦都在全功率運行絲毫沒有懈怠，現在“大腦只開了5%”這種謠言唯一的作用就是充當心靈雞湯素材。

宇宙探索未解之迷

大腦只開發了10%

一直以來都流傳著這樣一種說法：即使是再聰明的人，他們的大腦只開發了10%，還有90%的大腦資源有待開發。甚至還有一種說法是這麼這樣的：愛因斯坦的大腦開發了20%甚至是30%，因此，他才能提出相對論。對於愛因斯坦大腦的迷信，直接導致了愛因斯坦死後大腦被偷走，還被做成了切片。後來，警察找回了愛因斯坦的大腦，經過科學家的仔細發現，愛因斯坦的大腦並沒有什麼不同，相反，他的大腦還比一般人的要小一些。

電影《超體》當中，更是設定了女主是一個大腦開發了100%的人。於是，她擁有了超能力。

但實際上，這樣的說法是有問題的，或者說這其實是一個地地道道的謠言。這種說法最早可以追溯到1908年，當時有個心理學家叫做威廉·詹姆斯，他就提出人的潛能巨大，只是被開發得很少。

後來，到了1920年前後，科學家卡爾在做實驗時，就得出一個很奇葩的結論，他認為小鼠的大腦中只有5%是用來學習和記憶的。後來，媒體開始報道這個發現時，就加了很多料，其中就有“人類大腦10%是被開發的”。

到了上世紀30年代，有個醫生叫做潘菲爾德，他用電流刺激部分大腦，然後發現並沒有什麼反應。於是，就得出了這麼一個結論：人類的大腦只開發了10%。

再到1936年，有個新聞播報員兼暢銷書作家傑克遜·托馬斯就用到了潘菲爾德的結論，並把他的這個結論寫到了書中，而這書後來大賣特賣，傳遍了全球。從此，“人類的大腦只開發了10%”就開始流傳了起來。

整個過程，我們會發現，就有任何直接的證據來證明，而是缺乏嚴謹的實驗，並且也沒有控制好變量就輕易得出了結論。

那這個謠言到底錯在哪裡呢？

我們的大腦和愛因斯坦一樣都開發了100%

上世紀80年代，科學家已經具備了腦成像的技術，他們通過研究人類在從事各種活動時的大腦活動情況，就發現我們每天都在使用大腦的全部，而不是隻有一部分，即使是最簡單的思考和行動都需要調動幾乎全部的電腦組織來協同工作。

而且，我們現在甚至可以利用腦成像技術和人工智能技術來實現人機結合，這也被稱為腦機技術。比較為我們熟知的就是霍金的那把輪椅，就有很多神奇的功能，比如：可以替他說話和打字。

除了腦成像技術可以證偽這個謠言之外，其實還有大量常見的例子可以證偽，我們來列一些：

• 基於大腦損傷的相關方面研究，如果大腦有90%沒有被使用，那這部分如果發生了損傷，照理說就不應該對大腦的運作會有什麼影響。然而事實卻是，大腦幾乎沒有可以被損傷後同時又不會喪失功能的區域，即便只有很小的地方發生了損傷，都會對大腦產生巨大的影響。
• 大腦只佔人體總重量的2%，但每天卻要消耗20%的總能量。如果大腦的90%是不需要被使用的，那在整個人類的進化過程中，自然選擇會去除掉消耗大量能量但卻沒有什麼用的那部分，因為對於一個物種來說，能量消耗是至關重要的，90%的低效大腦非常不利於物種生存。但我們縱觀整個人類的演化史，腦容量非但沒有減少，還再不斷增加。

• 我們都知道，那些癱瘓的患者，如果長時間不適用某一片肌肉群，這一片肌肉群就會出現萎縮狀態，這種長年不使用而出現萎縮的現象其實是非常普遍的。如果大腦有90%不使用，那這90%其實應該會發生萎縮，因此，我們應該可以觀測到人類大腦發生大面積萎縮的現象才對，而事實上並沒有。

因此，“大腦只開發了10%”只是一個謠言，而沒有任何可以作為石錘的鐵證。事實上，人類的電腦是開發了100%的，無論是你還是我，還是愛因斯坦，都是如此。而且，我們的大腦執行最簡單的任務時，都需要調動幾乎整個大腦組織來協同工作。

鍾銘聊科學

我覺得這個問題很簡單，人類應該說是地球上最聰明的，大腦開發程度比例也是最高的，提問的說“卻只開發了一小部分呢？”，其實問題點就在這裡，這句話說的有問題，不是人類有選擇性的是大腦的開發程度太小了。

在整個人類的進化史裡面，人類從爬行的時候爬著走，吃的是沒有加工過得生食物，跟動物一樣赤裸著身體等等，一點一滴的演變成現在這樣；我們驚奇的人類自己的身體發生很大的改變，而相比之下腦子卻出現了“掉隊現象”，事實上是真的嗎？

答案檔案不是！

要知道人類個體的行為95%都是由大腦參與而執行完成的，就像走路雖大最終變現出來的是肢體，但是不可否認的是由大腦參與，走路的過程是一套完成的命令，指揮者人的整個軀幹，假若沒有大腦參與走路根本無法做出任何有效的行為。

現在回過頭來想，其實人類的大腦雖然只是開發了10%，但是這個10%跟人體其他部分還是不一樣的，正所謂的尺有所短寸有所長，並不所有方面都在均衡發展，大腦也是一樣的，大腦主要包括左、右大腦半球，是中樞神經中最大和最複雜的結構，也是最高部位是調節機體功能的器官，也是意識、精神、語言、學習、記憶和智能等高級神經活動的物質基礎。大腦半球表面呈現不同的溝或裂。溝、裂之間隆起的部分叫腦回。

大腦半球借溝和裂分為5葉：即額葉、顳葉、頂葉、枕葉和腦島，每個區域都是自己的功能，有些功能正如前面說的控制這日常行為是常用部位，有些區域則是不常用的，這就造成大腦區域分化，因此整個大腦的利用率水平就會被降低。

事實雖然如此，大腦的作用還是毋庸置疑的，雖然利用率小，但是作用很大，人體的每個器官在人的一生中無不是時刻刻的受大腦的指揮調節，不管哪個器官利用率在高，始終還是繞不過大腦的操控。

自然之樹

從科學和進化論角度來講，人類的大腦並沒有本質上的智力差距。舉個例子，從新生兒開始人類的大腦所具備的智能都是差不多的！（前提是健康的大腦） 所有的差距都是隨時間成長之後才逐漸拉開的。還有第二點需要說明的是，人類的大腦不存在開發比例的說法！舉個例子，如果大腦只開發了百分之10的比例。那麼，剩下的百分之90將會閒置下來。人類的進化史有上百萬年的時間，經過長時間的閒置會導致這一部分被去除，然而並沒有！綜合上述得出兩點結論。第一，大腦先天沒有本質的智力差距，並且差距是後天才有的！第二，大腦不存在開發多少的比例說法。

那麼，來談談後天大腦的開發。科學家是要經過後天不斷訓練才能達到，準確的說就是，要擁有足夠的專業知識！即使是有個別人天賦異稟，例如愛因斯坦。那也只不過是他在這方面能夠調動更多的腦細胞，從而刺激更多更深的大腦皮層！絕對不是說他天生比我們的大腦更大，擁有更多的腦細胞。請注意“調動”這個詞。我們每個人的大腦都是百分之100開發的，你做從事一份很簡單的工作，大腦的各方面功能都會參與。至於在這份工作，你所產生的效率，以及能否有創造性的做法。這都取決於能不能調動更多大腦皮層深處的智力！

在調動智力這個事情上，有兩點是很重要的因素。第一，後天的專業訓練，第二，學習的方法和方向。例如，在們中國封建社會時代，就很難出現科學家！但是這並不能說明我們比西方人笨，而是我們的方向是學習文化禮儀以及政治為主。沒有這個方向自然就不會有這個專業出現，沒有專業又拿什麼去訓練！但是，如果你一旦找到這個方向。你就得集中精力往前不斷追問，當問題產生再不斷地尋找新知識，直到做出新的理論，最終走進實驗室！

我們都是全腦人，我們應該帶著科學思維不斷學習。只有這樣我們才能調動大腦深處的智力！

萌清一色

非常高興有緣能回答題主這個問題。

為什麼人類擁有超強的智慧大腦，但是卻只開發了一小部分呢？

我覺得主要有以下幾種不同的觀點：

一、人類認識大腦的侷限

目前，我們的科學技術發展日新月異，但是對於人腦的認識並不比100年前多多少。

也就是我們對於人腦的認識，現在基本上還是停留在前人研究的基礎上的。

不過，通過科學技術以及人工智能技術的發展，對於人腦的認識會越來越深入。

二、人類壽命的限制

還有一種說法就是，人類壽命太短了，來不及開發出另外剩下的部分大腦，人就死了。

不過我個人不太贊同這總說法，如果按照這個說法，那就應該是人的年齡越大，就應該越聰明，但是事實上是人的年齡越大，腦袋就越糊塗，甚至是老年痴呆。

當然，如果人類能夠長期處於20-30歲之間的活躍期，那麼大腦的開發應該

會更深入。

三、根本不存在智慧開發一說

還有一種觀點就是，人類智慧是天生的，後期開發只有輔助作用。為什麼呢？

我覺得人類應該還是要天賦，比如當飛行員，圍棋手，設計師等等，做到頂尖的狀態確實需要人們的天賦，否則根本做不到那個時候。

民間流傳一句話：“三歲看小”，我覺得還是有一定道理的。人是否聰明，基本上看小時候他的作為就知道了。

專注科普，關注我，瞭解更多科學知識，讓我們每天進步一點點。

K褲兜科學

這個所謂開發大腦的說法由來已久，總結起來就是一句話：騙人的玩意兒！我們可能都聽過類似的說法，比如大腦只開發了10%或5%（不同版本說法不同）、男生更擅長理科等等，這些都是錯誤的說法，有悖於科學事實。那麼現在就來捋一捋來龍去脈。

要說開發大腦潛能這個說法的由來，還要追溯到100年前。出生於1842年的威廉·詹姆斯是一位著名的心理學家、教育家，曾被美國的一家知名期刊評選為影響美國的一百位人物之一，位列六十二位，他曾在一本書中提到：我們有可能只運用了智力與身體的一小部分能力。這句話聽起來與“開發大腦潛能”並沒有直接聯繫，但是所謂言者無心聽者有意，出生於1888年的著名教育家戴爾·卡耐基在他的一本名為《人性的弱點》書中寫進了威廉·詹姆斯的那句話：“我們有可能只運用了智力與身體的一小部分能力”。

之後藉助於這本書的名聲，更多的人知道了這句話，聽說的人多了，難免會使這句話變味，後來有人直接就望文生義，提出了所謂的人類只開發了自身潛能的10%的荒唐觀點。隨著這句話的進一步發酵，成為了一句已被大眾熟知的“經典”。正是因為這個原因，有人就看到了商機，於是各類以開發大腦潛能為噱頭的培訓課程或營養補品就出現了，這其實並不為怪。

按理說，單單只是這句話就能夠讓人相信嗎，肯定不是的，還有呢。一位生物學家拿老鼠做了個實驗，他將老鼠的大腦切去一部分，發現老鼠的行為並無異常，再切去一部分，還是沒有多大異常，老鼠依舊可以正常尋找食物進食生存，繼續切掉其它區域，發現老鼠越來越傻了，於是這個實驗被人傳開了，這麼一傳開，可就變了味了，什麼人腦只開發了5%，剩餘的都處於待開發狀態之類的說辭就都出來了。

能夠讓很多人都相信這種鬼話，絕對不是一日之功，而是長期以來各種書籍、文章影響的結果，這不，一部科幻電影就是以開發大腦到100%為題材的呢。

說了這麼多，大腦開發到底是不是真的呢？

顯然不是真的，沒有這麼回事兒。大腦是一個極為精密的器官，不僅人類，其它動物也是一樣，它的每一個區域都會運作，沒有一塊是閒下來的或是處於待開發的狀態。試想一下，從生物進化的角度看，生物會進化出多餘的地方嗎？再者來說，大腦是一個高耗能器官，從進化的腳步看，大腦一直在走精簡化的路線，不斷地減少體積，但又不影響效率。大腦的每一塊區域都協調著生理活動，這個在如今先進的科學技術下已被實驗證實。

所以，根本就不存在什麼開發大腦的說法，大腦始終都是100%運作，只是由於作息的原因，可能這一部分會運作的強烈一些，那一部分就稍作歇息一下，但總之，人類的大腦沒有多餘的待開發的地方。

科學船塢

詹姆斯在自己的著作中說過一句，“普通人只發揮了其潛在智能的10%。”但結合上下文，他所指的不單是大腦潛能，而是更為模糊的“潛在的心智能量 ”，至於10%是怎麼算出來的，詹姆斯沒有給出實驗依據，至今也沒有科學家去嚴肅驗證這個數字。

在2013年的一次調查了超過2000名美國人的民意測驗發現，有65%的人還相信人類只開發了10%的大腦的這個謠傳。在2007年《英國醫學雜誌》(British Medical Journal，BMJ)上的一項研究發現，甚至一些醫生也相信這個謬論。但事實是，每個人都使用了大腦的100%。

而最新的科學研究反駁了這一說法，事實上，我們每天都在完全使用自己的大腦。多年來，大腦科學家已經證明：大腦的不同部分負責特定的功能，無論是識別顏色，思考還是說話，整個大腦都完全再參與，沒有一塊區域是打雜的。即使是測量單個神經元水平活動的研究也未發現大腦的任何非活動區域。

例如，你此時此刻用手機看這篇文章時。大腦的某些部分負責理解語言文字，一部分負責抽象思考。而還有一部分在幕後控制著手握手機的力度和眼睛注視的屏幕。

成年人的大腦只佔體重的2％，但卻消耗了身體20％以上的能量。如果我們只使用10％的大腦就消耗了身體20%的能量，那麼當我們開發大腦50%時，人就得死了，因為人體所有的能量都供給了大腦，這樣血液，腸胃，四肢都沒有能量供給了，豈不是罷工了？

我們可以明確的說，日常生活中，我們的大腦全部活躍，只是有的區域活躍更頻繁，有的區域活躍較平緩而已。

曾經有不少學者解剖過愛因斯坦的大腦，人們對於他的大腦極為好奇，當解剖完之後才發現，他的大腦其實和正常人並無太大的區別，用愛因斯坦自己的話回答，他就是在做喜歡的事情罷了，不難想象，我們如果能夠全身心投入到自己的愛好之中，又會有怎樣的智慧呢？超體中，女主在開發到所謂的100%之後與大自然結為一體，其實只是詮釋大自然的本體，生生又息！在中國的大道中，有這樣一句話說道生即死、死即生。生命本是由微粒構成，死後又迴歸自然，本就是大自然生生載物的大道。現在我們所謂的測量智力，其實這個沒有單位能夠來衡量！

水木99999

“人類大腦只開發了一小部分”這種說法已經流傳了好長好長時間了，還有精確到大腦被開發的百分比的——據說人類大腦只使用了10%。

但是這樣的說法純屬謠傳，是不可信的。

之所以會出現這樣的說法，一是因為在以前人類醫學還沒有那麼發達進步的時候，對於大腦的研究水平和得出的研究結果也非常有限，大腦某些區域的功能可能暫時沒能被發現，就被錯誤的解讀為這些大腦區域純屬閒置，沒被使用了。

而大腦開發區域之所以能精確到10%這個數字，也是由於對一種說法的誤傳。美國的一位心理學家提出過，人類的智能只開發了10%。大腦開發10%的說法也是由此而來，但是人家說的智能，不是單指大腦智力，還包含了更加寬泛模糊的“心智能量”的概念。從智能開發10%到大腦開發10%，看似只誤傳了兩個字，其實差的不是一星半點。

那人類的大腦到底開發了多少呢？

當然不是10%，甚至也不是題目中提到的“一小部分”，其實人類大腦的開發已經很完全很充分了，使用率能達到100%。

大腦是人體機能正常運轉的總控室，結構複雜，耗能巨大。人類大腦大約1.4公斤，人類平均體重按照70公斤計算的話，大腦的重量只佔到2%左右，但是它每天消耗的能量卻佔到相當高的比例。

為啥呢，因為忙啊……

大腦的各個部分，額葉、頂葉、顳葉、枕葉等等，不同的區域也有各自的分工，人的軀體運動、軀體感覺、思維活動都要受到大腦的主導。即使是在睡眠或者是發呆的過程中，大腦也在活動著，只是不是所有區域每時每刻都在活躍狀態罷了。

總之呢，雖然大腦只開發了小部分這種說法，雖然廣為流傳，而且確實對人起到了一定的激勵作用，但是仍然是錯誤的說法，大腦已經被開發的很完全啦。

希望我的回答能夠幫助到你，覺得有用的話就點個贊吧，歡迎評論關注轉發~

不吃腸的大腸

人類的大腦真的只開發10%嗎？

人類“僅”使用了大腦的10％，這種說法是在普通人的口中及一些“非正式”的科普文章中出現率極高。然而，事實上，大腦只開發了10%是一個錯誤的觀點，這種觀點由來已久。

1796年，德國一位解剖學家當時僅描繪出10%的結構與功能，這也許造成了大腦90%的結構沒有普通功能的誤解。1908年美國的心理學家威廉.詹姆斯在他的著作《人的能量》中寫道：“我們現在僅僅只運用了智力和身體的一小部分”。到20世紀50年代，愛因斯坦與世長辭，人們開始對愛因斯坦的大腦充滿了極大的興趣，當時就有觀點說愛因斯坦之所以提出劃時代的相對論，就是由於他的大腦開發程度達到了20%-30%。

人類的大腦是一個非常複雜的有機體，可以說比大腦的複雜度比任何一個精密的儀器來的要複雜得多，即使到了科技十分發達的今天，對大腦的研究還是有待加強。正是基於這種對大腦的認識不深才造成了這種說法的廣泛傳播。

2014年呂克·貝松導演的一部電影《超體》上映，電影中的女主角露西在嗑藥後把把大腦的利用率從10%提高到了100%，然後她就變成了具有各種特異功能的人。但是這只是存在於編劇與導演的想象中。

人類聰明有別與大腦開發多少並無關聯

我們的大腦和愛因斯坦的大腦一樣都是開發了100%。我們怎麼知道我們所利用了100%的大腦呢？

第一：從進化論的角度分析，人類進化是優勝劣汰的，沒有理由那90%的大腦進化而來，大腦中不可能讓毫無用處的90%的腦細胞存在的。遠古的人類的大腦比現在的人類大腦要小的多。大腦同人體的其他部位一樣，每一個部位都要保持“運動”來保持健康，比如一個高位截癱的病人，他的下肢失去知覺後喪失運動功能，導致之後的每天都會趨於慢慢萎縮。

第二：現代神經科學的全套設備決定性地否定了這個觀念。計算機體層掃描（CT）、正電子發射體層顯像（PET）、磁共振成像（MRI），這些現代的成像技術可以清晰的顯示出電腦內部狀態。即使在睡眠期間，大腦中也不存在無活性的區域，一些腦區例如控制高級思考和自我認知能力的額皮質，一些腦區域控制者平衡感和體位感等等，也就是說大腦所有的區域都是活躍的，大腦的不同區域控制著不同的功能。當然並不是所有事件都需要大腦100%同時運行，如果真是那樣大腦會爆炸的，就像處理器核心並不都是同時工作一樣。

科學認識論

上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷

這種說話是錯誤的，也是流傳很久的謠言。人類的大腦一直在全負荷的運轉，不存在開發不開發的的說法。我們大腦的每個部分都有特定的功能，這些功能已經被科學家們揭開了神秘的面紗。人類的腦部主要由大腦、小腦、間腦、腦幹組成。大腦裡還有異常密集的神經系統，比如視覺神經系統、聽覺神經系統、運動神經系統、觸覺神經系統等。各個部分協同工作，我們才能正常地生活、學習和工作。

這個謠言的來源可能是因為有關學術文章刊登了這樣的信息，即科學家發現腦含有約140億個神經細胞，約佔腦細胞十分之一，剩餘的九成稱為膠質細胞。但是膠質細胞也有其特定的功能，並不是沒有開發。其實這個謠言的出發點帶有激勵的含義，也就是學無止境，我們還有很多上升的空間。但是這種說法還是缺乏科學性的。

關鍵字: 開發 大腦 科學