叨叨馬和喳喳雞
第一賈詡，所謂謀人先謀己，鍾謀天下。賈詡換過那麼多老闆還能步步高昇，到老還能讓司馬懿忌憚如斯。賈詡的計策都影響深遠，加快了漢朝的滅亡。在大局觀和奇謀上都有突出表現。郭嘉和諸葛亮在我看來是不相上下，郭嘉在奇，諸葛亮在正。談不上高低勝負，但在內政和大局觀上諸葛亮會強於郭嘉。所以第二的位置落在了諸葛亮頭上。而且諸葛亮還是統帥型人才，（除了武藝）屬全才。但是統帥上諸葛亮是有欠缺的。統帥講求的調兵遣將，調兵在統，遣將在知人之明，在這點上諸葛亮做的是差強人意。沒辦法人家正職是軍師兼職是統帥。但是現在談的是軍師，作為劉備的軍師讓劉備從寄人籬下到三分天下。排第二完全有資格，甚至有點委屈。第三那自然落到郭嘉頭上了。北方豪強諸侯林立，曹操能從一箇中等水平諸侯到最後稱霸北方。郭嘉的奇謀功不可沒。要不是死的早。可能都沒諸葛亮什麼事。第四荀彧。曹操背後的男人，曹操能稱霸北方他也是功不可沒。作用甚至更勝一籌。長於大局觀和內政。挾天子以令諸侯等。第四司馬懿，四不好聽就排給司馬了。他拿第四也名副其實。最後竊取了勝利果實。作為軍師，野心太大，在計謀時，會顧慮自身利益，起點就遜人一點。第五週瑜，完整意義上他不能說是軍師，畢竟人家主職是統帥（都督）兼職軍師。東吳的剩下三都都是，魯肅和陸遜都是主職統帥兼職軍師，呂蒙就算不上軍師了。周瑜也是讓孫策從寄人籬下到三分天下的版塊。上述5人屬於第一梯縱隊的。後5名的排名就比較微妙了。第二梯縱隊的人選太多了，比較出名的，龐統與諸葛齊名，沒發揮就掛了。李儒讓董卓屌絲變霸王，被董卓作死了。魯肅長於大局觀，主張連蜀抗魏。陸遜起的太晚三分天下之後，時局相對穩定，沒有太多發揮的空間。法正長於謀略，得到劉備重用和諸葛亮的認可可見不一般。田豐和沮授，跟錯主子，沒發揮就被弄死了。還有曹操手下的荀攸、程昱等都是不可多的軍師大才。被郭嘉和荀彧給蓋過了。陳宮素有急智，被曹操看重。這十個隨便挑。得軍師者得天下。像混的不錯的都是有好軍師。被滅的都是沒優質軍師或是有但沒有重用（袁紹）。呂布因為有了陳宮戲份也很足。
皮皮蝦遊記
一郭嘉，曹魏首席謀士，
二，賈詡，有毒士之稱，
三，荀彧，曹魏大管家，軍事內政都出色，四，法正，奇謀妙計，連曹操都稱讚不已，五，魯肅，江東謀臣之最，“榻上策”分天下，
六，司馬懿，算無遺策，
七，陳登，計破呂布，敗孫策於廣陵，
八，田豐，袁紹謀士，
九，沮授，袁紹首席謀士，
十，滿寵，曹魏謀士，輔佐曹仁抵抗關羽，並多次擊敗孫權，
十一，陳宮，輔佐呂布多次擊敗曹操，
看到這裡，肯定有大批的“豬粉”會跳出來，為沒有把諸葛亮列入而憤憤不平，但是，因為這個題目問的是誰是最好的“軍師”，而諸葛亮的強項是治國理政，練兵治軍。對於排兵佈陣，臨陣決機卻不擅長，劉備一直倚重，參贊軍機的是龐統和法正，連曹操都對法正讚不絕口，但是曹魏君臣和江東諸君從來沒有任何一個人對於諸葛亮的軍事才能有什麼評價，他們對諸葛亮的評價基本上都是認為諸葛亮“明於治國而為相”，事實上劉備活著的時候也確實不看好諸葛亮的軍事才能，終生都不讓諸葛亮參贊軍機，劉備入川的軍師是龐統和法正，奪取漢中的軍師是法正，諸葛亮是“在荊州不得聞入川之計，在益州不得予漢中之謀”，他一直做的都是內政後勤方面的工作，“調取賦稅，足兵足食，鎮守後方”，諸葛亮在治國理政方面體現出來的才能確實比較出色，也勤於練兵，治軍，又醉心於研究兵書戰策，但是真正到了軍事實踐則還是一個紙上談兵的角色，所以，我對於諸葛亮的評價只能是肯定他是一個出色的治國理政的人才，沒有必要再往“軍師”這個隊伍裡混了
狼的影子716
一 、諸葛丞相（S級）
丞相不排第一，這個排名將毫無意義。
二、周瑜（A級）
沒他可能亂世提前結束了，只輸一手丞相。
三、荀彧（A級）
無可爭議的曹操第一謀士，曹操統一北方首功。
四、司馬懿（A級）
三國最大贏家，和丞相相愛相殺。
五、郭嘉（B級）
專精勝敗分析，有識人之明，預測孫策那一波感覺像開掛。智力奇高，但是死的太早，功績不如上面四位。
六、陸遜（B級）
最大功績擊敗劉備，又能和丞相共同抵抗曹魏，不過後期和孫權關係太差。
七、荀攸（B級）
曹操總參謀部部長，和荀彧一個管戰略，一個管戰術，曹老大的左膀右臂。
八、賈詡（B級）
智力奇謀水平不下前三，把大漢朝攪的天翻地覆自己卻能步步高昇，一步也不走錯，最後跟著曹丕位列三公。不過前面的都是謀國謀天下，他是謀己，胸懷上落了下乘，只能位列第八了。
九、魯肅（B~C級）
最早提出天下三分，赤壁之戰時力主抗曹。魯肅在時，三國各佔三分之一荊州，曹魏無力南下，三國均有問鼎天下的機會。魯肅死後，吳蜀聯盟迅速破裂，爆發兩次大戰，雙方元氣大傷，北方一統天下只是時間問題了。很多人都覺得魯肅丟了荊州，沒啥戰績不能進前十，但是魯肅一直是丞相這樣的謀天下之臣！
十、龐統（C級）
單憑鳳雛一個名號就足以進前十了，獻連環計，劉備入蜀總參謀長，硬傷是戰績太少，曇花一現。
q黑色小魚丸q
《三國演義》裡面的謀士太多，每個國內軍師都很多，而且都是不簡單的人物，很多人都是500年一出的人才，要進行排名，確實有一定難度，只要根據其所作事情的準確度和遠見來初步排名，現在排名如下。
第十名，魯肅，字子敬。魯肅向孫權提出了三分天下，赤壁大戰時力勸孫權打此一仗，說“臣投降，上可保全性命；而主公你呢？恐難保全身！”，可見其大智大勇。
第九名，許攸，字子遠。為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡，隨曹操平定冀州。
第八名，荀彧，字文若。曹操的首席謀士，面對呂布的偷襲，荀彧卻能為曹操保全地盤；官渡之戰時力勸曹操死戰袁紹。難得的王佐之才。
第七名，龐統，字士元。他和諸葛亮並稱為臥龍與鳳雛，赤壁之戰騙曹操鐵索連船，當縣令時日審百餘案，可惜心急衝動，亂箭死在了落鳳坡。
第六名，陸遜，字伯言。出任大都督，後任丞相，，大將之才。獻計呂蒙、白衣渡江、擊殺關羽、火燒連營，東吳後期的中流砥柱。
第五名，周瑜，字公瑾。24歲就當上了東吳的大都督，赤壁之戰的主要負責人，讓曹操大敗，可見其謀略，可惜英年早逝。
第四名，賈詡， 字文和。 建議李傕和郭汜反攻長安，造成天下大亂；曹操徵張繡，賈詡出計連敗曹操；擊殺曹操長子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋。每次計謀都按照他的想法實現。
第三名，司馬懿，字仲達。守城名將，空城計看到最後才知道，是和諸葛亮一起演繹的一場戲，保住了三國之勢，也保住了自己的性命，更重要的是為他自己留下了一統天下的時間。
第二名，諸葛亮，字孔明 。隆中對、火燒新野、火燒博望、草船借箭、空城計等，沒有諸葛亮，就沒有劉備，當然也沒有三國之勢。
第一名，郭嘉，字奉孝。曹操前期最信任謀士，有神鬼莫測的智謀，善出妙計，計出必贏，曹操徵烏桓，打遼東捉袁熙，可惜英年早逝，赤壁之戰曹操大敗，操嘆曰“若奉孝在此，不至此敗！”具備大雄之才的曹操為之哭了好多次，可見其謀略之高。
葉之雄鷹
猛將還需軍師配，方能大戰殺四方。三國演義裡面的謀臣眾多，群星璀璨，要選出十個人來還是很難，每個人的心目中都有不同的排名，這種排名會引起很大的爭議。
但我對這個題目還是非常感興趣，想和大家分享一下我心目中的10位有才華的謀臣，他們是：
第十位：陳宮
在濮陽城之戰，曹操吃了幾次陳宮計謀的虧，給人的印象特別深刻。想曹操有勇有謀，再加上文有謀士，武有猛將，何曾吃過這麼大的虧？
一次西寨，呂布用陳宮之計殺得曹操大叫：“誰人來救我？”後又用田氏詐降之計殺得曹操手臂鬚髮盡被燒傷，若不是呂布不小心讓曹操矇混過關，那一次，曹操將差點死在濮陽城。
第九位：徐庶
徐庶最大的功勞是給劉備推薦了諸葛亮。
在新野時，徐庶也給劉備出過幾條計謀，抵擋住了曹將的進攻，殺了小將呂曠、呂翔；破了曹仁的“八門金鎖陣”；以幾千人馬殺退了曹仁二萬多人，最後也成功的讓曹操注意到他。
於是曹操以他母親為要挾，逼徐庶到他麾下效力。只是徐庶認可劉備，到了曹營，並沒有給曹操籌劃，影響了他在三國後期的發展。
第八位：周瑜
周瑜21歲就和孫策起兵，襲取曲阿，攻打劉繇，平定江東，周瑜居功甚偉。
孫策死後，周瑜又輔佐孫權上位。周瑜手握重兵，總以君臣之禮待孫權，為孫權立威，還為他引薦賢士，效犬馬之勞。
曹操打下荊州後，有吞併東吳之心，又是周瑜站出來，率軍抵擋曹兵，用火攻曹營，才打退了曹操對東吳的威脅。
第七位：郭嘉
赤壁之戰後，曹操的一句“若奉孝在，決不使吾有此大失也”，不僅打了曹營其他謀士的臉，也無形中抬高了郭嘉的身份。也許，郭嘉才是曹操最信任的謀士。
我對郭嘉的兩件事印象特別深刻：一件是他預測孫策的死；一件是他看破公孫康的行事， 認為他會把袁熙、袁尚的首級奉上。這兩件事他看得很準，最後都如他所說，給人感覺他就像是算命一樣。
郭嘉能從細節判斷未來事情的走勢，的確是很厲害的謀臣。
第六位：魯肅
我對魯肅的定位還是蠻高的，最主要是他為孫權籌劃東吳未來的戰略，與諸葛亮的三分天下有異曲同工之妙。
再加上魯肅對三國的局勢看法很準確，主動勸說孫權與劉備聯合抵抗曹操，才有了三國的鼎立的可能。
他是一位有長遠眼光和大智慧的人，只是為人過於公正，行事有些迂腐，劉備借荊州這種鬼話也能相信，才讓人覺得他並沒有那麼能幹。不過他在東吳中的影響的確是存在的，完全可以上謀士榜。
第五位：荀彧
荀彧是漢臣，一生忠於東漢，為了匡扶勢弱的東漢政權，他投身到曹操麾下，為他籌劃過很多事情，是曹操統一北方的首席謀臣。
他為曹操舉薦人才，獻計迎奉天子，面對呂布攻打兗州時保全三郡，袁紹屯兵官渡，荀彧又說袁紹必不成事，鼓勵曹操艱守，最後贏得官渡之戰的勝利。
第四位：賈詡
賈詡是一位很有爭議的謀臣，他為涼州部將郭汜、李傕等謀劃攻打長安，使東漢帝都血流成河。官員、百姓大量被殺，朝野大亂，讓東漢末年戰火紛飛。
他擅長審時度勢，所定之計，算無遺策，每一次都令天下大動。就是這樣一位所謂的“惡人”，在三國的亂世裡，混得風生水起。最後活到高齡，壽終正寢，不得不令人佩服，他不只能謀天下，還能謀自己。
第三位：陸遜
劉備的夷陵之敗成就了陸遜，他算是一戰成名，天下皆知。他是守成之將，與周瑜相比更加艱難，但以他的謀略，在危難中成功的守護了東吳，可以說是三國時期少有的優秀將領。
爭奪荊州之戰他有獻計，在夷陵又打敗劉備，石亭又打退了魏國曹休，他對東吳的貢獻，超過了其他任何大臣，可以說功績卓著。
第二位：司馬懿
司馬懿是魏國4代託孤大臣，善謀奇策，多有建功。在曹操期間，他有獻計解樊城之圍；三國後期，諸葛亮的幾次北伐，都是司馬懿打退的。他為魏國出生入死，建立赫赫戰功。
若不是高平陵之戰，司馬懿在魏國中應該聲譽更高，只是後來司馬家奪了曹家的江山，司馬懿的這些謀略被人看作是替自己打江山，才使他名聲受損。但他的確是一位謀略過人的謀臣，理應讓世人記住。
第一位：諸葛亮
現在人對諸葛亮太熟悉了，很小的時候就背誦他的《出師表》。他的名聲來自於他為蜀國鞠躬盡瘁，死而後已。這種精神也是歷朝歷代君主喜聞樂見的，所以諸葛亮在民間的名聲特別高。
他的五次北伐，雖然都沒有成功，但是給當時的魏國很大的震懾。諸葛亮用兵巧變，攻伐皆有度，只是打仗過於保守，才使他沒有匡扶漢室，給世人留下了一大遺憾。
但他對蜀國，對三國的影響特別深遠，他計謀過人，用兵如神，是我心目中的第一謀臣。
昊陽閒看歷史
三國期間，人才輩出，可以說是我輩皆英雄。
你不起兵造個反什麼的，你都不好意思上街跟人打招呼。所以這個期間可以說是天下風雲出我輩。
以前也老看到三國裡邊選一個主公，也幾個謀士，幾個武將的問題。
今天我們是給軍師排名，接下來我們排一排號。
第一：諸葛亮
既然我認為的，那我就喜歡他，沒有什麼理由，所以諸葛亮必須排第一。
當然，諸葛亮的這個能力也絕對對得起這個第一。
第二：荀彧
曹操能夠有這一片天下，荀彧功不可沒。而且有長期作為曹操集團的謀臣角色，位置自然不一般。
第三：郭嘉
郭嘉是曹操帳下早期的謀士，如果不是因為郭嘉太短壽了，第一當之無愧。
有著郭嘉不死，臥龍不出之說，從另一個方面說明了郭嘉之厲害。
而且，因為郭嘉的輔佐，曹操勝仗不計其數。
第四：周瑜
周瑜乃是少有的文武全才的代表，只可惜活得雖數太小了。不然諸葛孔明就會有另一大對手。
第五：魯肅
周瑜的接班人，也正是因為魯肅，才有了赤壁之戰的三分天下。才有了後來和荊州的交流互好。
魯肅一死，荊州和東吳戰爭就起來了。
第六：司馬懿
其實司馬懿大才，天下都知道，一時間諸葛亮也有點不是他的對手。
他還有一個優點，就是活得時間太長了。但是也有一個致命缺點，就是後來竊了曹家的天下。
第七：徐庶
徐庶這也是一個人物，對於劉備集團來說，就推薦了諸葛亮，給劉備集團帶來可持續發展的人物。
第八：龐統
臥龍鳳雛得一便可安天下，劉備雙雙收入囊中，天下卻沒有到手，不得不說這乃是天命也。
龐統最大的遺憾就是死的太早了，不然劉備絕對問鼎天下。
第九：法正
法正是在諸葛亮和龐統以後蜀國謀士，一身本事，可惜早亡。
第十：陸遜
陸遜也是少有的文武全才，可惜的是除了夷陵之戰，其他的戰役和功勞似乎少了一點。
以上名單，都是個人認為，不管是不是有失公允，也無大礙，畢竟又不是嚴格的數學題。
觀復一鑑
第一，司馬懿。能忍，大智若愚。誰笑到最後，誰笑得最美。兩晉王朝奠基人。教育兩個兒子也有一套，絕對是妖孽。
第二，賈詡。三國攪屎棍，心思陰暗縝密，從不出錯，於亂世中趨利，僅次於司馬懿，夠壞，所以活得久。
第三，陳宮。能以一己之力敗曹操一方謀臣猛將，曹操差點掛掉。
第四，郭嘉。魏國第一謀士。
第五，姜維。幾次看破諸葛亮計謀，最後雖敗，只是手中實力不如諸葛亮而已。
第六，諸葛亮。戰略眼光獨到，未出山已經謀劃三分天下。
第七，周瑜。打下東吳半壁江山，反間計戲弄曹操蔣幹，除掉心腹大患蔡瑁張允。苦肉計火燒連營，奠定三分天下基礎。
第八，魯肅。東吳戰略家，眼光獨到，對天下走勢瞭然於胸。
第九，徐庶。戰術家，一眼看破龐統周瑜諸葛亮連環計，藉口守城，明哲保身。
第十，陸遜。周瑜忘故後東吳大戰術家。取荊州，殺關羽，敗劉備。
瀟灑黃員外
軍師在古代三國裡一直是最為重要的人才，武將都要其次，為何如此講，從“有勇無謀”一詞可見一二，歷史，多數有猛而死的例子多的很，而因謀士割據一方成就霸業的也多，在這裡面，如果只按照《三國演義》來排名的話，我個人覺得還是好排，可如下。
第一名臥龍諸葛亮
為何第一名是諸葛亮，只因為在《三國演義》裡，他智近於妖，被演義誇大成無所不能，上知天理下知地理，總能料敵先行，做什麼事皆是先發制人或後製於人，如果按歷史來講，那就沒法比，畢竟，能不及眾長，也有所短。
第二名冢虎司馬懿
其實司馬懿在三國演義裡排名爭議最大，可一可二，為何，源於他笑到了最後，成為三國最大贏家，諸葛亮作為穩中求勝的軍師都未能笑到最後，也造就，這場盛宴實至名歸司馬懿，然，我個人覺得司馬懿的軍師才能是不及諸葛亮，即便46開。
第三名鬼才郭嘉
史書裡，郭嘉被譽為“世之奇士”，還因此有一種說法是郭嘉不死，孔明不出，他的才策連曹操第一次相見都稱讚有加，在早期，由於曹操勢力不及袁紹，這位郭嘉憑藉謀略硬生生將曹軍帶著前進，只是病逝過早，但後續留下的計策，也讓“遼東”之戰有了說法。
第四名鳳雛龐統
臥龍的背後，就是鳳雛，凡雙得其一，天下可期，前者說的諸葛亮，後者意指龐統，龐統的強在於文武雙全，是一位全能型人才，最經典當屬赤壁之戰向曹操獻計連舟，他就是那位秘密之人，比較遺憾的是死得過早。
第五名英姿周瑜
周瑜，字公瑾，人如其名，頗有年少輕狂的意味，也因此造就早早逝世，但早年的他，的確很有謀略，從攻打劉繇，平定江東，再到火攻曹營，退敵曹操保東吳可見一二。
第六名文武全才姜維
諸葛亮逝世後，唯一能擊退司馬懿的文武雙全之人，只是，他頗有一種“時不遇人，時不待我”的意味。
第七名毒士賈詡
在三國謀略裡，賈詡雖謀略雖有所不及，但勝在聰明，在軍事裡，號稱毒士，被譽為三國最毒謀士，先建議董卓，令諸侯，後獻毒計殺皇帝，把朝綱，董卓去大勢後，還說動李、郭二人直取長安，也因此開啟亂世，他之所毒，源於隨浪而逐，至哪殺哪，從未死忠於誰，這就是他的聰明之處。
第八名法正
在三國演義裡，法正可比肩於諸葛亮，龐統之輩，只是，世人只知諸葛亮，哪怕其他軍師在謀慮勝人，法正在三國裡，有這樣一句話評價“子初孝直若亡一人則漢室難興”，這的孝直就是法正，可惜就是死得過早。
第九名荀彧
曹操鞍下的首席謀臣，委身求全，為匡扶示弱的東漢，而投身曹操，在曹營為偌大的曹業打下很多疆土，例如保全三郡、官渡之戰。
第十名陳宮
陳宮的出現有點遏制曹操，曾在濮陽之戰多次讓曹操吃虧，畢竟，那時的曹操可是手下謀士、大將均不差，能有如此能力，其謀略斐然，最讓人記憶的當屬西寨之時，曹操差點死於濮陽。
當然，以上純按《三國演義》來排名，如果按其他因素排序，我個人覺得皆要被推翻，好比，誰笑到最後，當之無愧是司馬懿，如果說誰不先死，可能龐統、法正之流皆是上選，所以，有時真不好論。
喜歡的看官別忘了關注：探索歷史奇聞，您的轉發會讓更多人看到更多內容，感謝讚賞。
探索歷史奇聞
題目是三國演義，那我們就按三國演義說事
第一:臥龍諸葛亮，諸葛亮身為主角光環絕對排謀士第一，其能力更是有目共睹，基本上是神一樣的存在。
第二:冢虎司馬懿，司馬懿身為諸葛亮的對手，雖然與諸葛亮46開，基本上沒人都等司馬懿，所以排第二。
第三:毒士賈詡，賈詡獻計十分周密毒辣，可以說為了成功不擇手段，不懂得參照文和亂武。
第四:英姿周瑜，公瑾年少輕狂，所以在城府方面不及諸葛亮，由於太過於傲氣，被孔明氣死在榻上，但是周瑜之才也是有目共睹，排第四相當勉強。
第五:王佐之才荀彧，荀彧是曹操最重要的謀士，荀彧比賈詡還要低調，本身就是個富二代官二代的他沒有一點架子，荀彧是三國第一美男，比周瑜還帥，帥到走到哪哪裡就有香氣，才能非常廣泛，在舉薦，帶兵打仗，治國等方面非常突出，但忠於漢朝，不服曹操稱帝，自刎於家中。
第六:鳳雛龐統，龐統的死基本上是沒辦法，因為不拿到西川，劉備這輩子都發育不起來，所以他決定拿自己的命換劉備的未來，可排第六也是合情合理，敢問幾個謀士敢這樣？
第七:鬼才郭嘉，郭嘉腦子非常靈活，有鬼才之稱，臨死之前獻計曹操進攻遼東，為大魏打下良好的金剛鐵翅膀，但是三國演義並沒有郭嘉的鏡頭。
第八:快意恩仇法正，孝直是漢中之戰的總指揮，劉備打漢中全賴法正之謀，天妒英才，法正病故，如果打東吳帶上法正，陸遜必敗。
第九:天降奇兵陸遜，陸遜火燒連營大破劉備，使得東吳轉危為安，但是捲入王位之爭，被處死。
第十:白眉最良馬良，馬良和郭嘉一樣，都是年紀輕輕就有一副好頭顱，只不過跟了關羽劉備，不聽馬良之言，導致夷陵大敗。
劍鞘解說
【精選回答】來自優質賬號→野史日記
《三國演義》大家非常熟悉，就算沒讀過也都看過電視劇，這本書我也經常讀，作者羅貫中的寫的簡直是妙極了，儘管羅貫中或許都不知道是誰，不過他的文筆大家都是認可了的，我今天就根據我對《三國演義》的理解來跟大家說說，在《三國演義》中我對軍師排名的前十是如何評判的。
第十名、陳宮
這位宮哥自然是要上榜的，他能力極為出眾，呂布對他言聽計從，偶爾不聽陳宮的兩次，都灰頭土臉的失敗了，最後一次被曹操擒了。
陳宮對曹操是有恩的，而且他不是一個大嘴巴，從來不提這件事，曹操雖然恨他，但是也愛他，受了他的恩，更是愛他的才，陳宮明明可以靠曹操的恩情活的瀟灑自在，卻偏偏要慷慨就義，這樣的舉動無疑是當著天下人的面給了曹操一個“大耳帖子”。曹操也很難過，他知道陳宮已經不愛他了。
陳宮也是有遠見、有魄力的人，他當初放曹操的舉動就能看出來，不過，他雖然全都看準了，卻沒看準結局。
第九名、田豐
田豐是袁紹手底下的謀士，大家熟悉田豐可能是在官渡之戰時期，當大家都知道了這個人的時候，他卻馬上就死了，所以大家對他的印象可能就是一名“懟哥”。
其實田豐這個人啊，在袁紹集團還是挺重要的，他的謀略啊，政策方針啊都有很獨到的見解，據我瞭解，袁紹能有當時的勢力，除了尊貴的家世和威望，也有田豐的一份功勞，雖然有“四庭柱”，但是出謀劃策的人還是要有的。
田豐的性格太剛烈了，不會轉彎，如果他能宛轉一些，或許下場不會那麼差，這一點他應該和賈詡學學，或許這也是人生經歷造成的吧。
第八名、郭嘉
我把郭嘉排名到這個位置，或許肯定會有人不高興，但是您先別生氣，先聽聽我的理論，即便退一萬步講，這也是我個人的見解，或許並不成熟也不作數，歡迎有不同意見的朋友留言討論。
我不是郭嘉黑，我很喜歡郭嘉，但是排郭嘉到這裡也是有一些考慮，因為郭嘉的主要功績是兩個，一個是《十勝十敗論》，一個是“遺計定遼東”。
《十勝十敗論》對於官渡之戰的勝利到底有沒有作用，或者說有多少作用，這個不好估計，因為在《十勝十敗論》中其實主要是對曹操的歌功頌德，起到了穩定曹操決心的作用，但是在戰略戰術中卻沒有具體內容，反而是荀彧提出的計策已經後來許攸的作用要更大一些。
如此一來，郭嘉的主要功績就落在了“遺計定遼東”之上，而之後的七個人，都有穩定一方的能力，所以把郭嘉排在這裡了。
第七名、法正
這位老哥在蜀漢的地位很高的，作用也很大，說他是西川第一人也不為過，在取漢中的時候發揮了巨大的作用。
法正對於劉備，可能是張良對於劉邦吧，大概是這麼一個意思。也找不出什麼確切的比喻人物來，總之很重要，功勞很大。
第六名、魯肅
大家很多人可能會忽視了魯肅，其實魯肅非常厲害，你不會真的以為草包會混到東吳大都督吧。
魯肅的功績體現在《榻上策》和赤壁戰前的主戰。魯肅的《榻上策》和諸葛亮《隆中對》意思差不多，只不過角度不同，魯肅也早早的看到了北方敵對勢力會是曹操，而且他做出借荊州給劉備的決定，雖然一直討要，但也是做給孫權看的，因為他明白孫劉聯盟的重要性，這是三國鼎立的根本，後來孫權趁機取了荊州，害死關二哥，引起了劉備過激的舉動，這一系列事件都是由於孫權對局勢上的短見造成的，好好的蜀吳瓜分魏的機會被孫權給葬送了，最終導致滅國。這也能看出來，魯肅的能力，排在第六名已經有點委屈了。
第五名、司馬懿
司馬懿很聰明，而且有野心。他的主要功績是就是抵禦諸葛亮，雖然司馬懿面對諸葛亮的時候給人的印象就是一隻打不動的高防禦“大烏龜”，但是你要知道，換成了別人，就算死守不出，也會被諸葛亮打爆的，所以，司馬懿已經很厲害了。
司馬懿還有急行軍智取孟達的橋段，這也給司馬懿蒙上一層高深莫測，有勇有謀的形象，最後他的子孫還奪了權，在曹魏內外，司馬懿是一個人物，內主朝政、外有兵權，而且還讓當時的世族支持他，這很了不起。
第四名、賈詡
大家對賈詡的瞭解或許都是毒士、毒師、毒計之類的，可能大家對賈詡誤解比較多吧，其實賈詡就是想自保而已，他從涼州跟董卓出來之後，一直面臨生死，一直為了自保頻頻用計，也是一個可憐人，只不過賈詡太過聰明，論聰明恐怕三國沒人能比的過他，他就是靠聰明讓自己在亂世得到了榮華富貴，還能善終，比諸葛亮死在戰場上，不知道舒服了多少倍。
從董卓開始、到李傕、郭汜、再到張繡，這賈詡都是漂泊半生， 最絕的是，他用計差點把曹操乾死，在官渡之戰站隊的時候，賈詡卻讓張繡拒絕了袁紹，跟了曹操，張繡雖然疑惑，但是出於對賈詡的信任，他選擇了曹操，事實也證明賈詡的選擇沒錯。
第三名、龐統
龐統就因為長的醜而不受重用，也因為死於落鳳坡就被觀眾小瞧了，點背就是說他這樣的人吧，龐統其實很牛的呀，取西川就有很多龐統的規劃，再加上赤壁之戰中出力，如果劉備能對龐統的信任再多一點點，可能會更好。可惜的是，龐統來的快去的也快，職業生涯不長，否則定能有一些作為。
第二名、周瑜
周瑜在三國演義中和諸葛亮聯手破曹操，那叫一個帥啊，此時此刻忍不住讓我吟詞一首，“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。 羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。 ”如果是現代，周瑜絕對是一代“愛豆”，小迷妹不知道會有多少。
周瑜身為東吳的“頂樑柱”，力抗曹操，打破了曹操一統的美夢，打下了三足鼎立的基礎，給東吳發展的機會，其功勞蓋世。
第一名、諸葛亮
諸葛亮“近妖”。神機妙算、算無遺策，舌戰群儒、三氣周瑜、火燒赤壁、草船借箭、火燒上方谷、火燒博望坡、火燒藤甲兵、木牛流馬、北伐曹魏，取荊州、益州、漢中都有他的身影，大家都知道了，也不想贅述。
諸葛亮在《三國演義》中，將謀略方面的才華展示的淋漓盡致，添油加醋，雖然有神話諸葛亮之嫌，但其實也有描寫不到位之處，在小說中羅貫中一直凸顯了諸葛亮計謀方面的才能，但是據我瞭解，這只是丞相眾多優點中的一個而已，看看諸葛亮歷史上的名頭你就知道了，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
在《三國演義》中只凸顯了他在軍事方面的才能，我覺得反而是低估了諸葛亮，打仗打的是錢糧，拼的是國力，內外全靠一人，實屬罕見。
《三國演義》中軍師梯隊
1，諸葛亮
2，荀彧，荀攸，司馬懿，周瑜，賈詡，郭嘉，龐統
3，法正，徐庶，程昱，田豐，沮授，陸遜，魯肅，陳宮，蔣琬等
歡迎大家補充評論，如果您喜歡歷史，記得關注野史日記！
