最近，嚴鋒教授寫的“不必讀”書單在網上廣為流傳，深得諸多書友的認同與爭論，畢竟人生有限，垃圾書太多（包括一些名家名作），要讀就讀經典好書。
在人人都可以出書的時代，大多數書其實就是垃圾是什麼？在所有高級職稱都要求有專著的時代，大多數書其實不是垃圾是什麼？在一個以強調著作等身炫耀學術地位的時代，大多數書其實不是垃圾是什麼？在一個以出書賺錢賺名氣賺流量的時代，不是垃圾是什麼？在每一個人都想要立言的時代，大多數書不是垃圾會是什麼？在一個大字不認識幾個就能出書的時代，不是垃圾是什麼？
其實，書是否是垃圾，一個簡單的標準就是看書是否解決了問題，要麼解決學術問題，要麼解決實際問題，沒有問題的書肯定是沒有廢物利用價值的垃圾，有問題但是沒有解決問題的書，是可以利用的垃圾。本人認為，沒有理論體系的書肯定是垃圾，沒有思想體系的書肯定是垃圾。
所以，判斷一本書是否是垃圾的標準很簡單，就是要看書是否有問題意識，是否就提出的問題進行了理論化的闡釋，進而提出令人有繼續思考指引的思想體系。
書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。這其實是對書的最高要求，是讀者對書的期待，是書是否是書是價值所在。不是什麼書都能達到的，也不是讀者愛讀書就能獲取的。
黃星永：湘潭大學非洲法律與社會研究中心副主任、執業律師，湖南同湘律師事務所副主任、中非法律實務團隊負責人；
學歷背景：中南（工業）英語本科、湘潭大學法理學碩士、國際法（非洲法方向）博士；
工作語言：中文、英語；
研究領域：疑難勞動爭議（國內）、涉外勞動爭議、國際投資等；
執業領域：涉非法律事務、非洲國家勞動法、涉外勞工法律風險等。
分享到:
閱讀更多 黃星永博士 的文章
