對於考研,這4大錯誤認知是不是深入你骨髓的?

評價一個學校考研難度的標準:

1、本科出身。某些學校特別不喜歡雙非,調劑時明確只接受985/211.

2、項目經驗。

3、初試難度:清北912/911>408>各高校自主命題>只考幾門專業課

4、複試比例:比如浙大3:1。

5、報錄比:例如華科計算機,差不多1200錄89專。

6、複試難度:複試佔比,筆試難度,機試。


對於考研,這4大錯誤認知是不是深入你骨髓的?

在列舉院校之前,先說幾個經常陷入的誤區。

誤區1.清北才300多分好低,xx大學也只要這麼多分,是不是清北好考?

答:不同學校之間不能橫向對比。不同省份的公共課改卷的評分標準不一樣。其次專業課的難度不在一個水平,清北的專業課難度比統考高很多,去年清華的軟工沒有一個一志願上岸。不同學校複試差別也有很多。

對於考研,這4大錯誤認知是不是深入你骨髓的?

誤區2.武大分數線才275分,是不是非常好考?

答:評價一個學校不能單單憑藉分數線。從17年開始,非全和全日制一起參加統考,由於國家政策規定,全日制與非全日制必須畫一條線就導致了部分學校的分數線非常低,放盡量多的人複試,保證有充足的生源可以調劑到學費比較高的非全。非全儼然成為了一個創收項目。

順便說一句,非全有這樣幾種培養方式:1.全脫產。和全日制的學生一起在實驗室做項目,例如華科計算機。2、週末上課。3、圈錢派,名額幾乎不設上限,教學管理鬆散。

另外非全吹的最響亮的北航,預招生800人,最後一志願上線只有60人。

對於考研,這4大錯誤認知是不是深入你骨髓的?

誤區3. 300分上華科,中科大2000人考

答:這是往年最典型的謠言代表。不少人真的相信了。

前者是考研機構的招生宣傳標語,後者是某些學生為了減少競爭對手,勸退他們。

但是這些謠言都有一定的現實依據:17年華科計算機300分數線,150人進複試只刷了不到10個人;2000人考中科大,僅僅是中科大的群人數爆滿。

實際上是:18年華科計算機複試325人,均分368,錄取專碩89人。其中全日制均分393分,中位數375分。非全日制均分367分。非全生源大多數來自於985包括華科的本科生。

18年中科大軟院報考人數874,進複試230人,只刷了10幾個人。

綜上所述,好考的被吹上天的可能就在你報考之後原地爆炸,被宣傳為非常難考的,可能是別有用心之人的陷阱。

對於考研,這4大錯誤認知是不是深入你骨髓的?

誤區4. 新寵,報考東南大學的網安怎麼樣?

答:某些學校的某些院第一年招生,根本沒什麼人報,都不願意做第一個恰螃蟹的人。不過宣傳的人一多,很有可能成為來年的熱門院校。


分享到:


相關文章: