风云一点通
土耳其要是加入欧盟，估计欧盟要宣布散伙。欧洲无法承受土耳其入盟的经济和社会冲击
军事同盟要求低，只要两个国家政府有共同政治和防务需求就可以了，不需要管两个国家差距有多大。简单例子我国和曹县还是军事同盟着呢，当年以无特殊情况自动续约的《中潮友好合作互助条约》对抗无限期有效的《美韩共同防御条约》。
这方面土耳其得天独厚的地理位置，可以说是遏制前苏联/俄罗斯最关键一环。伊斯坦布尔掌控博斯普鲁斯海峡，是控制前苏联黑海舰队进入地中海的关键，东部亚美尼亚高原隔断前苏联高加索地区和中东。这么一个关键位置不掌握手里，北约岂能安稳？土耳其要是一倒，就是红海军进入地中海，百万红军直下中东的局面。
但是欧盟不一样，他是一个地区合作组织，只要是在社会层面和经济层面的联合。这方面土耳其与欧洲差距太大，欧洲国家和社会根本没有承受接受土耳其入盟所造成的冲击。
例如欧盟有两个非常著名的协定，一个是《申根协定》 ，取消共同边界，成员国可以自由穿越国界。另一个是《里斯本条约》，成员国劳动者可以自由流动，不受成员国立法和司法解释影响。这两条协定影响下，欧盟成员国公民可以自由前往其他国家生活和工作。这些条约会影响成员国的社会、经济、法律等方方面面，但欧盟和土耳其差异太大，根本无法承受接纳土耳其所造成的社会冲击。欧盟、欧元区和申根区范围有所不同，但致力于趋向于共同
最重要是人口和宗教原因。土耳其人口超过8000万，欧盟总人口也就5.08亿，相当于欧盟总人口的16%，与欧美人口最多的德国相近。但土耳其大部分都是属于伊斯兰教，与欧盟主流的基督教差距甚大。如果开放土耳其入盟，成千上万的土耳其穆斯林涌入西欧，欧洲哪个国家能够承受的了？更何况其中有相当部分是原教旨主义思想宗教极端分子，信奉人少时你要尊重我们，人多时我们要消灭你这一套。现在英德法等不断增多穆斯林人口比例，都被人调侃为“法兰西斯坦”、“奥斯曼德意志帝国”。
其次是经济发展差异。欧盟各国平均人均GDP约为3.8万美元，而土耳其人均GDP只有1万多点，比希腊、波兰这些穷国都低。只比保加利亚好点，但保加利亚人口只有780万，不到土耳其的十分之一。一口气涌入8000多万需要“扶贫”的人口，会对欧洲经济造成多大影响？一个希腊都搞的欧盟头大，把土耳其放进来谁受得了？而且土耳其经济发展水平较低，现在在欧盟内吃“低保”，同样以低技术产业为主的波兰、匈牙利、克罗地亚等国肯定一万个不愿意，谁愿意一下子来几千万抢饭碗竞争的？
最后是难民和非法移民问题。土耳其大部分国土和边境线都是在中东地区啊，那混乱地方也是难民和非法移民的主产地。一次叙利亚内战就造成数十万难民涌入土耳其寻找进入欧洲的计划，要是接纳土耳其入盟，开放边界，会有多少中东地区的难民和非法移民，排队涌入欧洲？
默克尔的“欢迎难民”主张引发难民潮涌入，是导致德国执政党联盟党支持率从40%跌至26%最主要原因。
现在欧盟扩张到东欧，接纳东欧国家已经是其社会承受能力的极限。现在东欧地区劳动者、非法移民和难民已经对西欧社会造成严重冲击，引发民众广泛不满，各种“XX优先”的极右势力、要求脱欧或独立的民族主义思潮盛行。如果土耳其真的加入欧盟，那么最大可能会是欧盟宣布散伙。
英国脱欧实质也是上述问题导致的情绪化反应，如果土耳其入盟的话，恐怕欧盟真的要解体了
五岳掩赤城
时到今日，土耳其申请加入欧盟已有30多年了，比他晚申请不的少前苏联旗下“经互会”成员国们都早已被欧盟批准，但土耳其直到现在依然还走在入盟谈判的路上，加入欧盟必须满足35项条件，目前只展开了16项谈判工作，彻底完成的仅有一项，遥遥之路，貌似没有尽头。
相比之下，土耳其加入北约倒是痛快的多，上世纪五十年代主动被邀请进去的。一直是北约对峙苏联/俄罗斯的桥头堡，非常的受重视。
实际上，说土耳其经济不行，会拖后腿，是不客观的。
按去年的统计看，土耳其经济总量已居世界第15位，人均GDP已达两万多美元。而且，土耳其与与欧洲的互补性很强，与许多欧洲国家经济空心化和虚拟化相比，土耳其的制造业算得上很不错，电视机的产量占据欧洲市场一半以上份额，汽车产量甚至超过了意大利，造船业更是欧洲的头筹。此外，几十年来，土国经济与欧盟一直关系非常密切，是欧洲发达国家产业外移的主要对象之一，也是这些国家、尤其是德国的主要劳务输入源。
经济方面，欧盟最担心的不是拖后腿，倒是土耳其较低的劳动力成本，一旦加入欧盟，会获得更有利的位置去抢占欧盟市场。
不过，其实，经济并非是主要因素。毕竟，那些差多了的知名欧洲穷国，比如保加利亚，摩尔多瓦，也早就加入欧盟了。
其实，土耳其加入欧盟这么费劲，跟它与欧洲国家在历史、文化、政治等各方面的隔阂差异非常有关，加上历史上的冤仇纠葛，搞得欧盟总把土耳其当外人，非我族类，其心必异；痛快的让其加入欧盟，那是战略和安全的刚需，毕竟，人家土耳其位置好，拽起来，没办法。
从前生今世三百年看，欧洲基督徒对“穆斯林异教徒”的种族、宗教偏见和歧视都很浓郁，奥斯曼土耳其帝国和欧洲打打杀杀近千年，哪能那么容易就“相逢一笑泯恩仇”。
尤其在当前这种情形下，欧盟非常担心会出现泛伊斯兰化。比如，现在有戏言说，法国快成了“法兰西斯坦”、德国早晚得是“德意志斯坦，欧洲正在衍化成“欧罗巴斯坦”。
加之，当今的土耳其一把手埃尔多安愈发背离凯末尔坚定世俗化的立场，对宗教非常推崇，还鼓励女性在公开场合带头巾，第一夫人带头把自己裹得严严实实的。去年，土耳其宗教事务局还发布警告称,已订婚的夫妇要避免在公众场合“秀恩爱”，手牵手等亲密举动违背了伊斯兰教义，而且，妇女不应在公共场合大笑。
实际上，早在上世纪二十年代，土耳其政府为了向欧洲表示自己融入民主世界，就非常决绝的开始全盘各世俗化、表示要向欧洲一样开放（比如立法规定，女大学生、女公务员戴头巾，一律开除，男人带土耳其圆帽罚款！），都没有让欧盟认可，现在土耳其伊斯兰势力高调抬头，这自然让谈伊斯兰变色的欧洲各国十分忌惮。
（当今土耳其，最为开放和西化的伊斯坦布尔，满大街也都是长袍头巾，包裹的比伊朗还严实）
还有这样的，放到十几年前的土耳其，大街上走不超过10分钟就会被捕，在2103年前，戴头巾、穿布卡（黑袍）属于妥妥的违法行为，现在却被土官方大肆鼓励。真是打脸凯末尔他老人家的呕心沥血的世俗化改革。
90年代的土耳其。
对于现从官方到民间，都在努力恢复伊斯兰习俗，宗教气氛日渐浓郁的土耳其，欧盟愈发感觉难以接受，甚至认为，土耳其正在”大踏步的远离欧盟“。
值得只注意的是，还有一点非常重要。欧盟长期以来，总认为土耳其法律体系达不到欧盟标准，而且，在政治上，土耳其人口量大，跟德国不相上下，加入欧盟后，按比例算的话，土耳其议员可能组成欧洲议会里最大的国家议员团，获得较大影响力，欧盟的力量对比会发生重大变化，这也是欧洲各个主流国家极力避免发生的。
此外，土耳其和现有的欧盟成员国有这非常复杂的领土争端：土耳其与希腊和塞浦路斯存都有边界和领土矛盾，双方立场都很强硬，短期内没有什么顺利解决的希望，这也这不符合加入欧盟的标准，同样，在土耳其加入欧盟的过程中，希腊和塞浦路斯也会百般阻挠，努力的拆台。
加之，2016年土耳其发生的未遂政变及，其后埃尔多安主导的“大清洗”活动，也成为了土耳其“入盟”谈判的障碍。欧盟指责土耳其“民主倒退”，“侵犯人权”，不符合欧盟候选国标准。土耳其则反唇相讥，认为欧盟采取双重标准。
因此，虽然30多年来，土耳其一直对欧盟仍然心怀期待，但由于土欧在众多议题上的分歧难以弥合，甚至还有愈演愈烈之势，土耳其“入盟”前景不容乐观。
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！
大学军事理论教师
土耳其能够入北约，这要拜托苏联了。原来，十月革命后，苏俄把部分第一次世界大战占领的土地让给了土耳其。原因是当时的苏维埃政权力量不足，同时也不掌握这些领土。到了第二次世界大战结束，苏联的国力很强大了，斯大林和贝利亚就想要回这些领土。于是，苏联在1945年6月送了土耳其一份备忘录，提出了对土耳其的卡尔斯，阿德利安和阿尔特曼三省的领土要求，并且8月份在波斯坦会议上又一次提出了这个要求。但俄罗斯的要求只是成功地把土耳其吓的投入了美国人的怀包。土耳其不仅加入了北约，还让美国把针对苏联的导弹布署在土耳其境内。
由于北约的共同防御政策，土耳其1952年入了北约，紧接着1953年斯大林死后，贝利亚被清除，苏联撤回了它对土耳其的领土要求。可以看的出，土耳其入北约完全是一种权宜之策。作为前奥斯曼帝国的主体，土耳其对欧洲的列强也是有很多宿怨的。英法在第一次世界大战拿走了它很多领土，成功地将它伎解为一个三流国家。它与欧洲国家的关系是不会融洽的，这大慨是它虽入了北约，却入不了欧盟的原因之一吧？
土耳其入不了欧盟还在于欧盟与北约就是二个系统，表面看起来欧盟国家与北约国家相差无几，主导者却是千差万别。北约的主导是美国，欧盟的主导是德法。德国由于二战战败，在政治上军事上不是那么积极，埋头发展经济少问政治，废驰军备，虽入北约，却非常消极。被特朗普诟病：出的军费少，飞机不能飞。土耳其与欧洲各国还有个最大的不同是宗教信仰的不同。欧洲人信仰的是基督教，天主教，东正教，而土耳其信仰的是伊斯兰教。
除去以上原因，土耳其还和希腊在历史上存在着领土纠纷，在塞浦露斯和地中海的油气上与希腊存在着诸多纠纷，这些都可能成为土耳其入欧盟的障碍。但，其中最大的一个因素应该是经济原因，土耳其的经济是存在问题的，特别是埃尔多安上台十多年来，大基建，大造房，大量印钞，貌似繁荣，实际含有大量泡沫水份。去年特朗普一句话，土耳其的里拉就缩水了一半，如此不堪一击，加入欧盟只会成为欧盟的负担和补助对象。去年上半年，土耳其的通货膨胀率已达到16%，是近12年来的新高。土耳其具备了一个崩溃国家的所有条件。欧盟目前的负担已经够多了，无力也无心再接纳一个累赘。
天太2
二战结束后，由于美苏争霸。美国急需要拉拢对抗苏联的国家。而土耳其成为了美国拉拢的主要对象之一，是由于土耳其的特殊国家地理位置，以及和苏联有着几百年来的仇恨恩怨。所以，土耳其也一直是视苏联为自己最大的敌人，美国和土耳其因此而一拍即合。所以，土耳其就非常容易的加入到了北约组织，成为了美国对付苏联时期最前沿的桥头堡和排头兵。
而欧盟和土耳其，首先在宗教问题上就存在着永远都不可能调和的矛盾。土耳其是属于伊斯兰国家，而欧洲国家大多数都属于基督教，以及少数的天主教等国家，对伊斯兰国家有一定的仇视。所以，从宗教上面来看，基督教和伊斯兰教也是有很深的仇恨，也是不会接受伊斯兰国家的融入。因此，土耳其不管做出怎样的牺牲和努力，都是不会被欧洲国家所接受的，而欧盟更不可能会接受一个伊斯兰教信仰的土耳其加入，这也就是为什么土耳其经过了多年的努力，也不能够被欧盟所接受的主要原因。
当然，还有政治的原因，诸多历史的原因，在欧洲国家和欧盟国家的眼里，土耳其是他们看不起的，没有涵养的和没有文化的，而且，是已经衰败了的奥斯曼帝国。所以，以欧盟国家的傲慢，是永远都不愿意接受这个已经衰败的，而且，被多次肢解的，有着深仇大恨的奥斯曼帝国——土耳其的。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
先看看北约和欧盟的定义
北大西洋公约组织（英语：North Atlantic Treaty Organization，法语：Organisation du Traité de l' Atlantique Nord），简称北约组织或北约，是美利坚合众国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。
欧洲联盟（德语：Europäische Union，法语：Union européenne），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。该联盟现拥有28个会员国，正式官方语言有24种。
北约是一个军事组织，目的是为了防范以苏联为首的华约，当然小弟越多越好。而且土耳其扼守地中海和黑海，地理战略位置极其重要，欧美孜然要拉拢它。因为土耳其扼守黑海海峡的出海口，可以将苏联的黑海舰队牢牢地封锁在黑海里面。
土耳其进入北约，相当于北约在苏联南面建立了一个桥头堡，正是这一因素使土耳其成为西方国家的盟友。
而欧盟呢？是一个政治经济组织！
二战后，西欧人痛定思痛，决定消除内讧，建立长久的和平，共同进步。这种欧洲统一思想，最早可以追溯到几百年前。
1453年，拜占庭帝国首都君士坦丁堡被奥斯曼帝国攻破后，引起了欧洲的巨大恐慌。
随着奥斯曼帝国不断在爱东南欧扩张，甚至达到了维也纳城下，波希米亚国王乔治就于1646年建议，欧洲基督教国家应该组成联盟，对抗奥斯曼帝国的扩张。
1776年，美国独立战争爆发，当时就有欧洲人设想欧洲仿效美利坚合众国，建立欧洲合众国。
其实欧盟潜在意识就是为了对抗奥斯曼土耳其而建立的，冷战后是为了摆脱美苏控制而建立的。
之所以拒绝土耳其，有一下几个原因
1.欧盟各国基本上都信奉基督教（候选国阿尔巴尼亚除外），而土耳其则信奉伊斯兰教。宗教文化不同，人种也不同，再加上东欧和东南欧国家与土耳其在历史上的积怨，所以土耳其很难进入。
2.欧盟国家都是民主国家，而土耳其这几年越来越独裁，而且政变频仍，埃尔多安当了总理当总统，让欧盟国家对他看不顺眼。
3.土耳其经济水平差。如果进入欧盟，欧盟要拿大量的资金补助土耳其。
4.欧盟民主的弊端。如果土耳其入欧盟，按人口分配欧盟席位，那么土耳其恐怕要占的席位仅次于德国，而超过法国。随着土耳其的狂生，很快就会获得欧盟最多席位，这是德国和法国绝对不可以接受的，因为调整了他们的领导地位。
燕赵节度使
北约是一个军事同盟，诞生之初主要是用来对付苏联的，实际上等于美国为其它国家提供安全保护。苏联解体以后，虽然欧洲国家的安全压力大幅减少，但是俄罗斯的核武库仍然让欧洲感到害怕，所以北约仍然存在着，继续对付俄罗斯。土耳其也因此被当作从侧翼包围俄罗斯的一个点，就加入了北约。
欧盟的情况就不同了，欧盟首先是一个经济共同体，最早也是叫欧共体，2000年以后才改名欧盟。加入欧盟就可以使用欧元，产品可以以零关税出口欧洲，也可以零关税进口欧盟其它国家的产品。更重要的是，加入欧盟之后，国民可以无需签证可以在欧盟国家范围内随便旅行。
也正是因为这一点，让土耳其加入欧盟举步维艰，迁延不绝。原因很简单，欧盟国家大多数都是基督教国家，而土耳其是一个信仰伊斯兰教为主的国家。在欧洲眼里，伊斯兰教就意味着安全隐患，如果获得土耳其国籍就可以在欧盟随便活动，欧洲的安全压力就太大了。所以，欧盟宁可要乌克兰，也不要土耳其。
此外，土耳其的人口规模不小，在欧洲相当于一个大国的规模，但是经济发展水平缺并不高，一旦也加入欧盟，使用欧元，而欧洲缺乏对土耳其进行约束的条件和工具，就会成为欧盟的一个大包袱。东欧和南欧国家加入欧盟已经让欧盟不堪重负，再要带土耳其，欧盟就要被压垮了。
几年前的难民危机就让欧洲十分紧张，但是实际上从非洲偷渡而来的非洲难民大多数都是穆斯林，绝大多数都是进入了土耳其，直接进入欧洲的数量并不大。如果土耳其加入欧盟，那么土耳其接收的大量难民就将会成为让整个欧洲都会睡不着觉的定时炸弹。
也是因此，北约东扩个欧盟东扩并不同步。比如在前苏联国家，有些加入欧盟俄罗斯是可以接受的，但是绝对不能允许加入北约，比如乌克兰就是一直积极加入欧盟，但是并没有试图加入北约，但是却仍然引起俄罗斯的不满，最终导致出现了克里米亚问题和乌东地区脱离乌克兰控制。
萧武
所谓时过境迁，三十年河东三十年河西吧！
土耳其顺利进入北约，而且还是北约的“老司机”；北约成立于1949年，土耳其成为其成员国的时间是在1952年——早早就成了北约集团中唯一的穆斯林国家。
当时北约看中了土耳其，接纳其成为成员国，主要出于地缘政治的考虑——土耳其地理位置极其特殊，跨越两大洲，而伊斯坦布尔(君士坦丁堡)又正是扼守博斯普鲁斯海峡的重要的城市——控制了这个海峡，就遏制了黑海的出海口。
当时的北约是为遏制苏联量身定做的，少了土耳其这盘“菜”，还真的做不了一桌酒席；其次，二战后的土耳其领导人承诺加快“世俗化”的步伐也是引起北约集团关注的一个原因。
按照常理，连北约都入了，为什么就进不了欧盟呢？
解铃还须系铃人。“世俗化”加快了土耳其进入北约的步伐；但是，自从埃尔多安执政以来，土耳其放缓了其“世俗化”的进程；
大肆打压国内政治异己，对库尔德人实施高压政策，以“未遂政变”为理由，逮捕镇压了一大批知识分子和军队、政府公职人员，又回到了“反世俗化”的老路上去了；
这些都是与西方或者说与欧盟价值观格格不入的，特别是在所谓“人权”问题上埃尔多安的做法更是惹恼了那些老牌的资本主义国家，比如英法德就经常拿“人权”说事儿。
尤其令欧盟不能容忍的是，现在土耳其仍然不放过叙利亚境内的库尔德人，大量的难民纷纷逃亡欧洲，土耳其的责任难逃啊！
这样一来，土耳其只好继续徘徊在欧盟之外，梦断布鲁塞尔了。
闲看秋风999
北约和欧盟虽然都是欧洲最大的组织，但北约是军事机构，但欧盟是经济组织。换言之，北约是冷战的产物，美国是老大。并不是都是欧洲国家说的算，北约做为世界上最强大的军事集团组织，是抵抗苏联华约的组织。这必须为美国马首是瞻，土耳其地处要地。作为联系北非和西欧（意大利）重要“据点”作为欧洲必须要把土耳其拉住，防止他倒像苏联。再说土耳其和美国关系不错，欧洲也需要土耳其这个“替死鬼”先堵在前面，所以土耳其于1952年2月18日正式成为北约成员国。应该说土耳其在北约就是个打手。
而欧盟则不然，他是地地道道的欧盟自己家的组织，也是一个经济为主组织，虽然土耳其申请加入欧盟40年，但依旧是只听楼梯响，不见人上来。可以说土耳其“这辈子”都别想加入欧盟。也就是说，土耳其出力可以，但分享利益不行，而数十年都无法加入欧盟土耳其现在也是死心了，放弃了，现在是努力争取伊斯兰老大的地位，这比在加入欧盟当小弟可强多了。这从一个侧面说明一个事实。土耳其与欧洲国家之间的尴尬。在前几年的军事演习里，欧盟居然把土耳其当作了“假想敌”。不得不说很是不爽。不仅没有入盟，反而成为“敌人”。
欧盟不让土耳其加入的关键问题是文化上的差异，欧洲是基督教国家，而土耳其是伊斯兰国家，所谓“三观”不一致，自然不能“谈恋爱”了。土耳其是世俗国家，但97％的人口都是穆斯林，欧盟内部基本上基督教国家，基督文化是西方文明基石和文明源头。一旦土耳其入盟，就意味着欧盟国家范围内多出了7000万穆斯林，这对欧盟冲击太大，现在土耳其国家在宗教化程度很深、但越如此入盟就越难，土耳其总理埃尔多安天天叫喊恢复奥斯曼土耳其帝国。更是让欧盟不安和不爽。（那时候，整个欧洲都在恐惧奥斯曼土耳其的入侵，近乎侵略的代表）也就是说文化和历史差异，三观不同，志不同道不合，欧盟凭什么让土耳其入盟？
而欧盟的普世价值国家就是一个借口，欧盟老大德国给土耳其入盟定下两个指标：一是民主，二是世俗化。但是与不是却是欧盟一言堂，土耳其说的不算，让埃尔多安很是不爽，还有一个原因就是塞浦路斯问题（希腊是铁定不让土耳其入盟）而这个问题在土耳其看来纯属“内政”不应该属于入盟条件。至于法国所提的人权，死刑、民族问题也都是借口罢了。再就是土耳其“人缘”。不大好，处处怼人。不仅埃尔多安很二，就算整个国家都很浮躁中二。没有一个长期而稳定的战略思想。也让土耳其无法加入欧盟。而就现在而言，土耳其根本不可能彻底倒向欧洲，完全西化是不现实的。超过95%的国民信仰伊斯兰教，抛弃伊斯兰完全不可能。土耳其总体上还是个伊斯兰国家。欧盟恐惧土耳其加入后，加速欧洲大陆的伊斯兰扩散。
应该说，土耳其入盟前景几乎不现实，其特殊的文化。地位，宗教。身份难以被欧盟所接纳。土耳其要完全融入欧洲社会也是不可能的，。大概也只能是个欧盟的一个“特殊伙伴”再就是土耳其政府行为和立场与欧盟的意识形态不同，让土耳其加入欧盟，将欧盟民众的非议，不利于欧盟的团结和稳定。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
北约、欧盟是西方两大集团，前者是美国主导的军事政治组织，以跨大西洋安全、防范苏联/俄罗斯为主要诉求；后者是欧洲联合的产物，法德意等西欧国家首创的经济主导、辅以政治与外交的国家间联盟。
土耳其于1952年成为北约正式成员，从1963年就与欧共体建立紧密联系，何以半个多世纪仍在欧盟大门外？
加入北约，是美国全球安全与土外交政策结合的必然结果，欧洲南翼需要土耳其作为坚强堡垒阻止苏联
二战中土耳其保持中立整整5年，自己赚得最大利益，却因不对德宣战恶化与苏联关系，后者在黑海的利益也与土发生矛盾，战后土深感苏联的强压，转而寻求西方援助。英国有心无力，美国大施拳脚，1947年起承担起全面援助土耳其的“重任”，将其纳入马歇尔计划，直至1952年收入北约。
美国看重土耳其，一是其地理位置阻止苏联南下和出黑海进入地中海，再有土耳其在中东举足轻重，1955年就有土牵头的巴格达条约组织成立，由此土进入美国全球战略布局。
紧扣欧洲大门，土耳其“脱亚入欧”心情急切，欧洲对土的伊斯兰身份将信将疑，半个多世纪的旅程未见尽头
土耳其对欧洲满腔热情，双方上世纪60—90年代的合作通畅有序。1964年土成为欧共体联系国。1973年曾有议定书确认22年后双方统一关税、土加入欧共体。1987年土耳其正式提出加入申请。1996年起双方关税统一。但世纪之交，欧盟把注意力放在吸收前苏联阵营的东欧国家，“冷落”了苦苦扣门的土耳其......
欧盟何以拒绝土耳其？
土耳其的文化传统、宗教因素和历史背景让欧盟在关键时刻迟疑
奥斯曼统治巴尔干及地中海南岸的历史、土耳其的伊斯兰背景等，让欧盟在最后时刻犹豫不决。他们心中似乎有“文明冲突”的阴影，有穆斯林难民、伊斯兰极端主义的阴霾。而对东欧、南欧的天主教、东正教国家，他们没有这些担忧。
土的政治环境、法制建设和民族关系也让欧盟质疑
欧盟认为土民主制度尚有缺陷，缺乏稳定性；司法体系不够健全；在对库尔德人的态度和做法上违背民主与人权。对纯属土内政的东西予以质疑让土耳其难以接受，特别是2003年上台的埃尔多安更是“不吃这一套”。
土耳其的经济实力与欧盟整体水平差距不小，吸收土意味着欧盟更多的付出
在欧盟各国为财政政策等争执不下的背景下，一个“大块头”的土耳其（人口总量有望超过德国）加入，势必挤占欧盟各项开支，新成员占“大便宜”意味着欧盟成员国的更多付出，这在利己主义盛行的当下难以被接受。
由此看来，欧盟接收土耳其尚需时日（至少得15年中期计划），土耳其业已将视野从欧洲移向中亚、中东、非洲、南亚，它与北约同样不睦，或许后埃尔多安时代能有好转。
ruixuezhaofeng
北约与欧盟本就不是一个体制。
北大西洋公约组织，是美国主导与实际控制的军事联盟，第一假想敌就是以苏联及后期主导建立的华沙条约组织。苏联华约解体，北约并没有放松甚至解散，反而不断强化存在，继续以俄罗斯为假想敌，不断东扩，目前对俄罗斯具备常规军力及军费、人员的绝对优势。
欧洲联盟，最早起源于法国倡导的欧洲煤钢联盟，再发展为欧洲共同体。其本质就是欧洲西部的发达国家试图摆脱美国控制，以集合态势维护自身利益的联盟。1991年，马斯特里赫特条约签署标志欧盟成立，企图进一步深化内部政治经济关系。
土耳其当年被美国拉入北约，其实是为了封堵苏联自中亚进军地中海与中东的道路，所以美国一向在土希冲突中实际偏袒土耳其。
换成欧盟就不一样，欧洲普遍对土耳其占领塞浦路斯领土不满，作为唯一在欧盟国家占领土地的域外国家，土耳其自然很难加入欧盟。毕竟土耳其在历史、民族、宗教、文化方面与整个欧洲有太多差异。而土耳其作为拥有欧洲国家身份的特殊亚洲国家，始终竭力试图加入欧盟，进而享有经济发展成果，获得贸易与资金的免障碍流动待遇。
