奧運推遲有利於李盈瑩取代張常寧、姚笛取代丁霞、王媛媛取代顏妮嗎?

女排講壇


現在奧運會究竟延遲還是如期舉行都存在未知,因為國際奧委會3月17日發文稱會如期舉行,要求運動員繼續訓練,而日本方面最近有消息說有推遲方案,但具體會如何發展不得而知。假如奧運會推遲能如題主所說的那樣嗎?



1、李盈瑩能否取代張常寧?

這個得看張常寧自己什麼意見,我曾經說過張常寧如果兩年後選擇平常生活那麼李盈瑩不用取代自動上位,上位的前提是她必須還要提升,提升她的綜合保障能力,如果張常寧不選擇平常生活還能夠保持很好的狀態那麼取代一說就存在商量餘地畢竟兩年之後張常寧不過27歲而已,可以說還處於黃金年齡段而且心志和心態都會成熟很多,經驗會更加豐富,所以屆時就要看李盈瑩能不能超越自我了。



2、姚迪取代丁霞?

姚迪和丁霞兩個人年齡相差無幾,實際上如果姚迪能力全面優於丁霞那麼她也不會是替補,我認為兩年後丁霞還能隨隊出征但姚迪就存在被年輕人取代的風險,畢竟姚迪的上限已經差不多了提升餘地很小,讓丁霞帶一名年輕球員更靠譜,比如梅笑寒,這多少和里約奧運會有點像似,國家隊不可能不為兩年後的下屆奧運會做準備。



3、王媛媛取代顏妮?

奧運會推遲對於顏妮來說是極大考驗已經33歲的她兩年之後35歲有點打不動的年齡,而且顏妮一直受傷病影響,所以兩年後她退役的可能性比較大,但是副攻位置上遞接的球員能力都不如顏妮,王媛媛和楊涵玉誰能夠和袁心玥組成新的副攻組合恐怕郎導心裡早有醞釀,至於結果很難預測說不定兩年之中還有年輕球員湧現都說不定,畢竟副攻位置中國女排有不少年輕的苗子,所以說王媛媛能否和袁心玥組成新的搭檔還得看她能不能達到郎平指導的要求。



☞綜合來看如果奧運會推遲那麼中國女排大的變動不會有,小的變動恐怕在所難免,誰能夠上位關鍵看自己提升和努力程度,而不在於取代一詞。


醉眼觀球


即使奧運會推遲至2022年,李盈瑩、姚笛、王媛媛也沒有太大的可能會取代首發主力,她們在國家隊的位置仍然會是替補。原因有以下幾點:


要想取代主力球員,不僅在個人實力上有所超出,而且還需要團隊的磨合。

李盈瑩、姚笛、王媛媛要想取代三大主力進入首發的話,目前個人實力還是不夠。李盈瑩雖然在一傳、攔網上有所進步,但她的一傳還僅限於國內聯賽水平。張常寧自出道以來在奧運會、世錦賽、世界盃等國際大賽中她的一傳、防守等都經過了實戰的考驗。另外,張常寧可以勝任主攻、接應兩個位置,特別是後排防守環節還是要比李盈瑩強出很多。王媛媛的進攻太軟,跟同樣來自天津隊的姚笛都一直配不上。

她的攔網也是僅在年輕副攻相對突出,要和“北長城”比那就太遠了。顏妮的進攻雖然沒有大力暴扣,但她的手法非常多,還有背飛、背錯等戰術,顏妮與丁霞在遼寧隊配合多年,這個是王媛媛所不能比的。姚笛的傳球一直有很大的問題,軟、掉,無力,讓攻手非常難以發全力進攻。為此,郎平又招入了梅笑寒。姚笛的競爭對手不是丁霞,而是剛入隊的梅笑寒。如果梅笑寒集訓效果不錯,與攻手配合的好的話,那姚笛是否淘汰出局還都說不定。

奧運推遲的話,郎平會有新的應付方案,老隊員的傷病和狀態最重要。

假設奧運推遲2年的話,那對老將顏妮、劉曉彤、曾春蕾,甚至丁霞都影響甚大。在2019年剛剛磨合好的首發主力陣容,將又要遭遇到新的挑戰。2年的時間不算短,也不算長。受疫情的影響奧運測試賽被取消、國家聯賽也被推遲到奧運會。

實際上,取消或推遲一些比賽,對顏妮等人的傷病恢復是很有好處的。郎平歷來重視對老運動員的保護,會給她們制定合理的科學訓練計劃,以保證她們的競技狀態。但我個人認為,東京奧運會是郎平任期內最後一屆奧運會,這些老隊員無論如何也是要堅持打完這屆奧運會的。


羅馬不是一天建成的,你光個人實力有所提升還不行,排球畢竟是一個集體項目。就像丁霞老是傳不好左手主攻李盈瑩一樣,每次兩點換三點幾乎都是李盈瑩、姚笛一起被換上。這裡邊還是有一個磨合的過程。顏妮的年齡不小,但她的狀態還沒下滑到讓王媛媛超過的地步。如果不是國家隊需要李盈瑩的進攻,或許姚笛早被調整出國家隊了。大家是否贊同這樣的看法呢?歡迎各位留言、評論,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

騎馬寺的少年


國家隊就像一塊大蛋糕!就是風味醇厚的大奶酪!就是眾人瘋搶的《葵花寶典》?我擁有了,別人就不許動!!這是我噠!😂

‘’取代‘’?取代什麼?只要不離開國家隊陣容,都是好樣的、功勞簿上都會有你!

題主說的應該是取代主力位置吧?但我要問你:你用天津三將,對比蘇、遼三將。有趣的是,張常寧又捆綁另外兩位國手。是不是張常寧只剩下碰瓷了?碰完‘朱袁張’,又碰‘’七仙女‘’,現又碰‘’丁顏‘’!之前大肆宣揚‘’朱婷的最佳對角‘’,好像朱婷重沒說她是誰的最佳對角吧??😂

蘇迷提問者,不要秀你的腦殘了!

李盈瑩、姚笛沒想取代誰!你大可不必整日心驚膽跳!王媛媛還需提高,但她目前是第三副攻攔網手毫無爭議!自然規律使得顏妮必然有退役的時候,那時頂替的必是王媛媛,為在位征戰的顏妮鼓掌,也為退役後迴歸正常生活的顏妮喝彩、祝福!

但,某些人可就不妙了!新人崛起,自己停步不前,卻在主力位上強撐,只不過是被放在火上烤,難受啊!!😆😂

題主,你覺得氣人不?製造些無聊話題,還不是為了狂吹某寶,保住其位??你說說她好受嗎???😂😄


為而不爭130


取代的話題常見頭條提問,司空見慣,屢見不鮮。

取代靠什麼?明白的人都知道,就兩個字:實力!實力不濟,莫言取代。

然,取代是雙向的,不是單向的,不會單單是依據推遲"有利於"誰,不利於誰,來做選擇題的。因為,時間是公平的。

你千方百計的想取代別人,與你實力相當的別人也會想盡一切辦法取代你,比你實力水平更高的球員也會穩定狀態,保持與提升實力,使你難以超越,因為這是奧運會的選拔。

奧運會不推遲,不利於李盈瑩、姚迪、王媛媛的同位取代?奧運會若推遲,就有利於李盈瑩、姚迪、王媛媛的同位取代?這推遲不推遲,有利不利於之間,沒有必然和邏輯關係,推不推遲不是取不取代的依據和理由。

就目前為止,李盈瑩與張常寧、姚迪與丁霞、王媛媛與顏妮,在整體實力與實戰水平發揮上,在對球隊的貢獻度/默契度上看,在奧運會(推遲)上對位取代,幾無可能。為什麼?歸根到底還是實力不濟,存有差距。

現實點的問題,還是要在郎導和教練組的安排下,排除干擾,刻苦訓練,揚長避短,在十二人的奧運名單競爭中能佔有一席之地,這才是當務之急。至於取代,常言道:取代和被取代都是存在的,人貴有自知之明。還是加油吧!


蔚藍的天73114570


取代和被取代,用時間來衡量是公平的。取代和被取代,歷來是雙向的,而不是單向的,更不是一廂情願的。正所謂:逆水行舟,不進則退。

你想取代別人,別人也想取代你,皆有可能,這與奧運會推遲沒有關係,更不會單單的只從有利於李盈瑩、姚迪、王媛媛的趨勢出發。就真正的技戰術水平與賽場實力發揮而言,李與張、姚與丁、王與顏不可同語而論,場上對位偶而有替,但作用差別太大,根本代不了。

因此,凡事還是要講實力的,憑吹無用。否則,靠嘴巴大,則事與願違,取代不成,反被取代。阿彌陀佛。



孫鴻鵠895188A


取代,靠什麼取代?要靠實力,如果實力上差一截,就免談取代,靠奧運延期得利的取代,對女排實力,是一種削弱。

如果說因奧運推遲,而讓李盈瑩、姚迪、王媛媛得利,取代張常寧、丁霞、顏妮,這種取代,不要也罷!

首先,奧運延期,沒有定論。

受疫情影響,關於奧運延期的聲音確實不少,但日本奧委會力挺奧運如此舉行,國際奧委會也希望奧運如期舉行,但是這奧委會說了不算,能否如期,要聽世衛組織意見,要看疫情這個“大判官”。

其次,實力對比,年輕的弱點。

題主說到的三個主力,是郎導國家隊的“七仙女”成員,是絕對的主力,顏妮是隊內老大姐,攔網一絕;丁霞主力二傳,傳的到位;張常寧,能攻擅守,朱婷最佳對角。

三個年輕人,在各自位置上,需要向三位姐姐們學習。比如王媛媛,她要學習顏妮攔網手型、網口快攻等,李盈瑩要學習張常寧全面性和技術細節;姚笛,對於與丁霞競爭,說:“保持正常心態,我覺得還是做好自己。”

可喜的是,無論是在聯賽,還是國家隊比賽,我們能看到李盈瑩、王媛媛等年輕選手,向姐姐們學習,請教。

第三,奧運推遲,不利於中國隊。

儘管奧運延期1-2年,沒有定論,如果奧運延期舉行,對中國女排來說,是存憂的。因為像顏妮、丁霞,年齡增大,很難有現在的狀態,在替補隊員暫不能完美接班情況下,對球隊整體實力,陣容厚度,都是個減損。

現在,郎導帶領弟子,奧運備戰集訓中,奧運是否延期,沒有明確的信號,我們要做的就是時刻準備著,按照正常的節奏備戰。

一旦有奧運延期的信息,我覺得,根據奧運延期的時間,郎導有必要在充實國家集訓隊,培養選拔更多的隊員。

在這裡,小言不希望因為疫情原因,讓三個小妹子得利,就是取代,也是因為她們的能力能夠比肩或者超越三位姐姐。

希望李盈瑩、姚迪、王媛媛多多向姐姐們學習,儘快提升自身實力,用實力上的壓倒取勝,比任何理由的取代,都更讓人信服——這對中國女排,才是福氣。


小言球事


如果你是個真球迷,就不能用取代這樣的字眼,以免寒人心。

而且實際上來說,中國女排是個整體,不存在誰取代誰的問題,只有先發和後發的球員,而沒有誰的絕對能力凌駕於別人之上,關於這點朱婷也多次在公開場合闡述過,中國女排沒有主力替補之分,只有先發和後發的不同。

題主列舉的三名球員都是天津女排的話,那麼大家應該可以得出一些結論了。實際上來說,現階段這三名天津球員,還很難成為首發的絕對主力,因為在主攻、二傳和副攻三個位置上,我們有著幾名非常有實力的球員佔據著。

而她們的硬實力又沒有達到超越她們的能力,那麼現在來看,只有安心做好輪換球員的角色了,以備不時之需。在關鍵時刻,可以成為球隊需要的角色球員,這才是我們希望看到的。而不是去討論誰取代誰的問題。

不知道有沒有球迷發現一個問題,聯賽中的前兩名球隊,真正能在國家隊打上首發主力的很少,這是什麼原因,散兵覺得這就是一支球隊整體實力的問題,而不是僅僅在個人上,儘管天津女排有著很優秀的球員和傳統。

但排球這個東西,靠個人單打獨鬥是很難將球隊帶上勝利之路的,所以我覺得我們應該提高的不僅僅是球員單兵作戰的能力,還有隊員與隊員之間,協同保護,協同作戰的能力!


散兵有勇


取代?

啥意思?

又是在想辦法噴天津女排的三位國手吧!

東京奧運會推遲之說沒有定論,道聽途說也能掀起悍然大波,都針對天津三將而來,真是準備充分啊!

張常寧、朱婷、李盈瑩即便兩年之後也是當打之年,談不上李盈瑩取代張常寧吧!她們會在國家隊長期合作共贏,不存在誰取代誰的可能,請題主放心吧!她們都是國家隊的攻擊核心力量,中國女排進攻大旗需要她們扛起。任何有關她們的言論,都是胡扯!

姚迪取代丁霞,更是無稽之談!江山代有才人出,,一代新人換舊人!姚迪的能力還是值得肯定的,但是獨自挑起大梁,有點尷尬。也許梅笑寒有實力殺入2022之後的國家隊陣容吧,年輕是梅笑寒最大的優勢。

兩年之後,顏妮的退出,也許是不可避免的,但是不可能只有王媛媛,而是更多的人參與到競爭中來。優勝劣汰,適者生存的大自然法則,同樣適用於中國女排的競爭。

這種針對性的取代關係,帶有一定的諷刺意味,是不足取的。

我們只能期待李盈瑩、姚迪、王媛媛加油,爭取提升自己的技戰術水平,為國家隊做出更多的貢獻,值得期待!


東邪體壇泰山


能力決定一切!時間給了李盈瑩、姚迪、王媛媛三人機會,就看這三人有沒有能力去把握這個機會了。

歐洲盃已經延期了,這兩天關於奧運會是否會延期的消息也是鬧得沸沸揚揚,目前來說還沒有定論,國際奧運會也沒有出來發聲。最終的結果如何,還是等待官宣吧!

假設推遲,李盈瑩取代張常寧,姚迪取代丁霞,王媛媛取代顏妮?

先來看看這6人的年齡情況:

張常寧25歲,丁霞31歲,顏妮33歲;

李盈瑩20歲,姚迪28歲,王媛媛23歲;

從年齡框架上來說

奧運會推遲肯定對於年輕球員競爭主力更有利,這個沒啥可以質疑的。老將隨著年齡的增大,傷病的隱患的肯定是越來越大,競技狀態也是需要面對的一個問題。丁霞和顏妮這兩位都是超過30歲的老將了,在女排隊伍中確實是屬於高齡選手了,顏妮這兩年的傷病也挺多的;張常寧2年之後,也才27歲,只要身體不出問題,也處在一個巔峰期。

時間對於小將來說比較的有利,能否取而代之,最終還是看能力!

奧運會延期一、兩年,小將如果能夠不斷進步,競技狀態和個人實力要是能超過老將,她們肯定有機會取代;如果超過不了,那就取代不了。

李盈瑩、姚迪、王媛媛這三人的機會都挺好的,雖然不是七仙女,但現在也基本是坐穩了大名單。現階段每個人的身上都存在一些短板,王媛媛太軟,李盈瑩的一傳,姚迪的穩定性和創造性,這些是阻礙她們更進一步的關鍵。

相信郎導的選人!努力提高個人能力,這才是得到郎導認可的一個關鍵!


小哥聊體育


奧運會是否推遲還沒有最終確定,李盈瑩要想取代張常寧、姚迪要取代丁霞、王媛媛要取代顏妮,都需要憑自己的實力,用大賽上的優秀表現來證明自己,奧運會推遲不會成為新老更替的推手。

①李盈瑩取代張常寧也許是不久將來的事,但現在李盈瑩的綜合能力與張常寧還存在差距。張常寧比李盈瑩大五歲,兩人本就屬於不同年齡段的球員,張常寧搭檔朱婷已獲三冠一季的世界大賽好成績,就算奧運會推遲2年,張常寧也才27歲,還處在當打之年,李盈瑩內戰固然強勢,但國際大賽上還需進一步證明自己,目前而言小李還沒有張常寧更適合國家隊技戰術體系的需要。


②姚迪要取代丁霞還需要在傳球的穩定性上下功夫。姚迪也只比丁霞年輕兩歲,今年也已經28歲了,身上的傷病也不少,奧運之後估計也會退役,要想取代丁霞要看到時各自的狀態,姚迪傳球的穩定性不夠,與副攻及接應的配合也不流暢,在天津隊與王媛媛、胡克爾的配合始終踩不到點上,發球的攻擊性、二次球的處理上與丁霞都有差距,除非丁霞自己狀態斷崖式下降,否則暫時難以取代丁霞。
③奧運推遲對顏妮的挑戰最大,王媛媛要接班要儘快提升自己。顏妮今年33歲了,打完奧運鐵定退役,奧運推遲能否堅持也難意料,中國女排需要找她的接班人,但現在並沒有合適的人選,王媛媛作為最有希望頂班的人,但發球、攔網、進攻各方面還達不到國家隊主力的要求,需要加油努力。

總之天津三將要想成為國家隊主力,還有很長的路要走,奧運推遲並不會加快這個進程,因為她們各自與原來的老隊員實力上還存在一定的差距,張常寧、丁霞奧運推遲對她們的影響有限,王媛媛雖然有望接替顏妮,但是否有能力勝任國家隊主力還不好說。


分享到:


相關文章: