騰訊被“偷塔”?這家貴州企業註冊“王者榮耀”酒類商標被起訴

文 | 馬婷


3月18日,“王者榮耀被註冊成酒商標”一事登上熱搜,引起廣泛關注。

|騰訊被“偷塔”?這家貴州企業註冊“王者榮耀”酒類商標被起訴

事件起因為,3月17日,北京知識產權法院對貴州問渠成裕酒業有限公司(簡稱問渠成裕酒業)與騰訊公司有關“王者榮耀”商標糾紛一案進行了線上開庭審理。

對此,有網友在評論中表示:“騰訊被‘偷塔’了!”還有網友調侃道:以後可以喝著王者打榮耀了?

與網友觀望態度不同的是,騰訊公司與問渠成裕酒業的“王者榮耀商標案”已經歷時1年多。

據悉,騰訊公司在2015年10月申請註冊“王者榮耀”商標,指定使用在“電子出版物(可下載)”等商品上,商標於2016年11月28日註冊公告。問渠成裕酒業在2015年11月申請將“王者榮耀”四字作為商標註冊在“果酒(含酒精)”等商品上,國家知識產權局審查後核准該商標註冊。

因此,2018年6月19日,騰訊公司對問渠成裕酒業註冊的“王者榮耀”商標提出無效宣告請求,以訴爭商標侵犯了騰訊公司在先著作權,與騰訊公司的“王者榮耀”商標(以下簡稱引證商標)構成類似商品上的近似商標,易使公眾誤認等理由,依據《商標法》,請求國家知識產權局對問渠成裕酒業的“王者榮耀”商標予以無效宣告。

國家知識產權局認為,兩個“王者榮耀”構成近似商標,但問渠成裕酒業商標指定使用的“果酒(含酒精)”等商品與騰訊商標核定使用的“電子出版物(可下載)”等商品在銷售場所、服務對象等方面區別較大,未構成類似商品上的近似商標;“王者榮耀”為普通印刷體漢字,不能獨立表達作品的思想和情感,不屬於我國《著作權法》規定的受保護作品,問渠成裕酒業商標的註冊未侵犯騰訊公司的著作權,也不構成《商標法》帶有誇大宣傳和不正當競爭的行為。綜上,對問渠成裕酒業的註冊商標予以維持。

對於此裁定,騰訊公司表示不服,向北京知識產權法院提起訴訟,問渠成裕酒業有限公司作為第三人參加訴訟。

3月17日,北京知識產權法院在線上開庭審理了該案件。國家知識產權局答辯表示,不同意騰訊公司的起訴請求,堅持所做的裁定意見。但最終該案沒有當庭宣判,案件正在進一步審理中。

伴隨著“王者榮耀”商標之爭,問渠成裕酒業也首次被行業廣泛關注。資料顯示,該公司成立於2013年4月,註冊資本3萬元,法定代表人為陳旗。2018年8月,以陳旗為法定代表人的貴州王者榮耀酒業有限公司成立,註冊資本100萬元,主要銷售酒、茶葉、釀酒原料及酒麴。除此之外,問渠成裕酒業公開信息非常少。

|騰訊被“偷塔”?這家貴州企業註冊“王者榮耀”酒類商標被起訴


|騰訊被“偷塔”?這家貴州企業註冊“王者榮耀”酒類商標被起訴

“且不說此次案件最後如何裁定,問渠成裕酒業藉著此次事件打開了知名度。”有行業人士表示,“此次之間能夠引起廣泛關注,其原因在於王者榮耀這款遊戲的超高知名度。”騰訊公司提供的資料顯示,《王者榮耀》遊戲是原告開發並運營的遊戲,自2015年10月推出即成為app store下載排行榜第一名的軟件,關注熱度極高,被《2015中國網絡遊戲風雲榜》評為2015年“年度最佳電競手機遊戲”和“年度十大最受歡迎手機遊戲”,具有較高知名度。

“如果僅從知名度上來看,此次事件特別像通俗所言的‘蹭熱點’。但從商標角度來看,問渠成裕酒業能夠被予以維持的可能性非常大。”雖然案件沒有當庭宣佈,但有法律從業者給出上述評判。他介紹道:“依據法律規定,我國商標是分類註冊,也分類受到保護。例如,長城葡萄酒與長城電器商標並存於市場,這就是同樣的商標在不同的商品上註冊,屬於不同公司的案例。”

“在關注此次案件最後裁定結果的同時,我認為關注事件背後的意義更為重要。”有行業人士表示。

據介紹,無論是行業內,還是行業外,商標糾紛一直在上演。例如,國美酒業就曾因為國美旗下國美在線在酒類銷售項目中使用了“國美酒窖”而提起訴訟。

“商標之爭,不僅僅是利益之爭,更是對成果的維護。”上述行業人士表示,“無論業內業外,打造一個知名品牌,創造一個有益商標都非易事。因而,如果酒業自身的權益受到侵犯,應該勇敢站出來維護。但是,如果僅僅因為想要憑藉此種方式‘蹭熱度’博出位,並非企業長久生存之道。”


分享到:


相關文章: