山青水秀人家
房子造多了，人口红利，你不进城，这利怎么来？工业化也需要大量廉价劳动力，为全界生产，资源可能也消耗得差不多了，人口也老龄化了。搞得三农成问题了，年钱说着三农问题。
莫嚝
请注意，有些专家鼓励农民进城，基本上都是三，四，五线所谓的买办专家们。你看到过北，上，广，深等有一个专家鼓励农民进城吗？说个题外话，我们说了多年的农业机械化，从超英赶美提出，经过多少年，付出多少代价，可是改革开放以后，没几年农业机械化成了。想一想吧！
用户4189135886126
他是在说空话，有些专家是假专家，他又没钱给农民每人五百万，农民进城，通过这一次武汉灾难，人们又有一个新认识，城市人口密度大，发起灾情也最快，城市高楼大下，有好处也有坏处，杭州就出现了，富人虽有钱，买了那么高价们楼层，说是防火，，连一般民房还不如，他要知是这样，后悔了一倍子，有些城市密度人口太多，上下班走还走不了，我国应该重视城乡协调发展，
用户1760816414991
想搞乱中国，敢赶快让农民进城，只要有半数成为市民，不出二年，让你乱成一锅粥！不信试试？几千年的文化积淀，绝对不会拿来西方的所谓经验，硬靠在我们这里。
马增振1
这些专家鼓励农民进城买房，这些砖家头脑有问题。农民一年收入不了几万元，又没有退休金，和养老保险。就农村的每人每月一百多的养老保险能够房贷，还有取暖和物业费吗？农民就是农民，我们农村条件也不像以前了，每家也都盖了新房，有车也有些存款。没有城里人那样大福大贵但也大部分人家奔了小康。这要是进城买房以后日子能像现在这样的生活水平吗？
冯志光
我们这个社会最大的癌症就是不努力不主动适用社会变化的一些愤子，提这问题的就是这种人。城市化是农业社会进化到现代工业化的需要，是社会的自然选择，专家有这样大的能力，这样大的号召？城市化当然是城市发展，农村衰落。你想把人口留住，能够留住？人口留在农村干什么？种庄稼？还是生产工业品？或者搞服务业？人口留在农村种庄稼留了几千几万年，农民们富裕了吗？我们现在的农产品消费只是占个人消费的很少量，只是种庄稼，谁提供其它东西？农民只是提供农产品，你用这些少少的粮食蔬菜水果能够交换多少东西？而且，我们都是农民的话，我们都只有同样的东西，你与谁交换？你怎么富裕？
工业和服务业的特点就是需要规模，城市化的特点就是规模发展。农村如果规模发展也就成了城市了，所以你想你的村子发展工业服务业，其它的村子同样会衰落。
你希望国家投入把你的村子建设得与城市一样，问题是国家有这么多资源吗？国家拿什么给你投入？国家的财政税收现在是工业和城市服务业的劳动贡献，农村取消了农业税，政府要为你花钱要依靠城市财政税收输入，你想留在农村当寄生虫吗？
财政是国家的重要资源，需要高效率的使用，人口集中才能够高效率的使用。例如，成都市的公交车只是需要一块钱，而且还可以转换三次不需要才花钱。这看来是福利，可是公交公司却是因为使用公共交通的人太多，并没有亏钱。农村能够因为自己的使用让公共设施实现不亏？用的人太少，农村的投入不可能赚回来。农村的公共设施建设全依靠政府财政投入，城市有巨大的税收收入，它的投入是依靠自己，不是国家，这一点提问题的人应该自己明白。
我还是主张我们应该适应社会的发展趋势，专家提倡农村人口应该大部分进入城市，这提倡也正确啊，他们的提议对社会，对农民都有好处。现在我们的社会，早已经超过食为天以粮食商品为中心的时代，我们的消费丰富，消费更多的是工业商品和服务。大家过富裕生活，是以多样化的商品和服务享乐为追求。现代富裕程度，是以食品消费占的比例高低来衡量，食品消费比例越低越富裕。既然食品消费占的比例已经很低，为什么要用那么多劳动力？养那么多人口去种庄稼？
农业现代化需要不了那么多人口，专家这样说，对种粮食的农民也对啊。农业只有这么大的蛋糕，减少分蛋糕的人，农民才能够富裕。让农业多余的劳动力城市去给国家和自己做贡献，农村的土地集中少数农民手里对社会，对农民，对发展经济都有好处。农业也应该规模发展，农业有规模化才有现代化。人均一亩三分地，养得起机器？农村的现代化也要靠农业的收入，如果人均一亩三分地，种的粮食只够自己吃，经济贡献等于无。如果国家为这些向社会提供很少经济贡献的人把他住的地方建设得城市一样现代，我觉得自己提这个要求的人也没有脸吧。
蓉城草根财经
我认为这些砖家，不是好砖家，砖头都不是，为什不能把一些企业，工厂，搬到农村来呢，开办一些好学校，医院，中国人口这么多，社会走上老年化，一边上班，还能照顾老人，田地也不会荒掉，中国不可能像美国那样，地多人少，而中国人都到城里去连事都找不到做，难不成喝西北风啊，
用户1968918352100
说白了，谁都别怪谁，人都是这样，好高婺远，住城市名声高，档次高，经济高，条件高，让人站在地上高三寸，所以都想出人头地嘛！都是自已的选择，别说不相干的了！
还有是很多人都很容易上当受骗，别人说上几句好话，就把不住自己的铁盘心，一个劲地往里钻，蛮劲十足，最终变或城市人口，体验过了城里过的生活了，享受过了，舔到了一点味道了，可又悔了，但察觉晚了，也就无法退舍了，只好慢慢地适应吧！
说什么都没用了，上了钩的鱼脱不了啦，也就没有什法子的事，继续坚持下去吧！既来之则安之，想法不要太多，怪别人是没用的，首先先怪自己吧！自己的欲望促成了现实，谁叫你上当→自己，谁叫你受骗→自已！😄😄😄
一不平2018
鼓励农村人口进城就是单方面拯救楼市的错误做法。本人在云南文山购买了一套房子，那里跟其他地区一样鼓励农村人口进城买房，他们来了，带着铁锹镐头铲子自己各种农具住进来了。有的住户牵着羊住进楼房，咱不是歧视心里，让农村人口进城纯属扯蛋。把农村住宅改善好生活设施建设好不比进城更实在？
sunmu十一郎
很高兴能回答这个问题，为什么有些专家鼓励农民进城买房当城里人，这正是我们国家农村城镇化的要求。
看一个国家发达不发达，城镇化的程度是一个重要指标。城镇化程度越高，说明国家越发达。
近几年，随着经济社会的发展，我们国家城镇化速度越来越快，各种政策鼓励农民进城买房当城里人。一些专家，把握透了国家的大政方针，也鼓励农民进城买房当城里人。
相比农村城镇化，建议农村现代化的呼声不太高，顶多提倡发展现代农业。这也是从三农实际出发，我们农村的发展还任重道远，一些难题还等待着农业专家的破解。
相信我们的农村一天比一天好！
