小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

在鬥魚吃雞區,小團團因為不露臉的原因永遠處於輿論漩渦的正中心,她和呆妹兒二人出了多少八卦消息。雖然這也給她帶來了不少流量,可一直被動地遭黑總也不是事,所以小團團也經常反擊,就是為了針對那些莫名其妙黑她的人。

小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

很多人都說小團團像極了喬碧蘿,因為都不露臉,用動漫形象做頭像,就差沒有像喬碧蘿那樣遮臉直播了。不過露不露臉是小團團自己的選擇,她的直播確實很有特色,能做到鬥魚吃雞一姐的地位絕對不是因為不露臉就可以,百萬粉絲都不是傻子,要真是直播不好看不搞笑,誰能一直對著動漫形象傻笑呢?

小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

不過小團團身邊總會有各種各樣的爭議點,最近有網友爆料,他發現周邊有人利用小團團的名字和頭像開店,隨後團團也現身表示這不是她家的店,並指出對方這是侵權行為。可就是這樣一件小事,也有不少人指出小團團不對勁,難道她的頭像不是抄襲小埋,這也有版權嗎?

小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

有一說一,小團團的頭像確實很像動漫角色小埋,不過這應該是出自團團某位粉絲的原創手筆,並不是小埋。此外也有人提到小團團曾經借用別人的照片發社交平臺,讓很多人都誤以為這就是小團團的真實長相。可這之後小團團與當事人交流過,誤解很快解除,這並不能說明小團團抄襲了什麼。

小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

講道理,金社長覺得小團團想要告對方侵權也是無可厚非,先不談頭像和名字有無版權,首先小團團的粉絲一看這個店就會下意識認為是團團家開的,大概店主也有這個擦邊球的打算。如果不出問題也好,就算小團團掙不著這個錢至少不背鍋,可一旦出了什麼事故,最終追究到小團團或者讓她莫名其妙背上罵名,那也太吃虧了,所以把一切問題扼殺在搖籃裡,金社長認為還是很有必要的,不管對方到底有沒有侵權。

小團團又出事了?動漫頭像被侵權引爭議,網友:你不也抄襲小埋?

不知道大家怎麼看待這件事,小團團告對方侵權是否正確呢?如果對本文章滿意的話,請點個關注收藏吧,您隨手的一個操作,就是我創作的巨大動力。


分享到:


相關文章: