国外在控制疫情方面,与我国相比,欠缺的是什么?

迎着北风吹风


缺乏强大的组织管理能力,每个人都只管自己个人,力量分散之后只会更弱小


贝长的视界


大家好,应邀来答题。今年春节自疫情在武汉一爆发,党中央国务院高度重视,迅速作出正确判断,为了防止病情扩散,有效控制疫情,全国立刻进入一级战备状态,武汉封城。全国人民高度响应国家号召,不出门,不聚集,全民众志成诚抗击疫情,终于以最快的速度控制住了疫情。而在我国抗疫的同时,国外把疫情看的无所谓,又不进行宣传,放任其继续传播漫沿,最终导致了无法控制的局面。从中可以看出,国外在控制疫情方面比我国欠缺的几种因素。首先是政府的态度,对疫情没有足够的认识,无所谓,对国民的生命不看重。其次,国外民众在疚情流行时缺乏自我保护意识,在抗击疫情中没有凝聚力。最后是缺少了我们社会主义国家人们对自已国家的拥护和自信。


奋战队员你我他


欠缺科学有效的领导,没有及时出台针对疫情防控的措施,没有严格规定下级官员如何执行疫情防控工作,没有做好表率。

欠缺全民意识,没有做到全国人民一盘棋,国民合作、配合意识不强。

欠缺危机意识,对危险认识不够,存在侥幸心理,口罩普及率低,致使传播速度变快变广。


随便的昵称870


前几天,世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情已在全球“大流行”。这个宣告的潜台词就是,各国政府已经错过了控制住疫情最佳窗口期。

于是,中国人对疫情的担心终于演化到了第二阶段。

第一阶段,担心能否有效控制疫情在国内的传播;第二阶段,当中国境内控制住的时候,境外却爆发了,主要担心转向境外输入。

关于这个第二阶段,很多自媒体在写文章的时候,称之为“钟南山最担心的事……”。

当疫情已经蔓延到了全球100多个国家,很多都处于爆发前夜,唯有中国已经初步控制了疫情,那么危险来自哪里也就不言而喻了。

过去十几天里,境外输入已经成为中国新增确诊病例的主渠道之一。

其实,当疫情在国外一些地方出现爆发迹象的时候,国内网络上早有人在疾呼要管好“国门“。

但自那时起,我就有一个疑问:到底什么人会成为输入型病例的主力?

1、 例如美国🇺🇸,把疫情当成大号流感,而不怎么在乎的发达国家的国民?

2、 或者,准备到中国来避难,甚至蹭免费治疗的不发达国家的国民?

但事实证明,最坑的果然是我们自己的同胞。

需要特别强调的是,当疫情在全球爆发的时候,别说几十人了,就算几百上千中国人回来避难、治疗,也都属于正常,没什么好指责的,但前提是不能恶意隐瞒,违法犯罪,甚至让无辜者遭殃。


幸福追剧咖


欠缺的是对传染病的敬畏之心!!!

制度?不能调动全民抗疫?

这几天意大利,好多西方疫情严重地区不是街道上也冷清清没啥人了吗,怕了也就听话了嘛。



南厍浜底头


国外与我国相比他们欠缺的是领导的好人品,正确的决策力。没有担当,推卸责任。瞒天过海,不重视国人的生命!自私!不像中国有大爱精神,全力以赴做好防疫工作!



耀月730


他欠缺了,我们伟大祖国的领导能力,

欠缺了,我们广大科学家专家的聪明才智,

欠缺了,我们广大义务人员无私奉献的精神,

欠缺了,我们自上而下的凝聚力,广大人民听从党中央的号召,团结就是力量,共同战胜疫情,

这都是外国做不到的。

谢谢头条推荐首页谢谢![祈祷][祈祷]


夕阳红54900


欠缺的是防范意识,认为这是小的传染病没有引起重视,包括国家领导人也不重视 导致确诊的冠状病毒一直上升

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/cc5b93a4c7814a64affef729c0721d6f\

微微一笑的小廖


国外尤其西方发达国家与我国在国家体制,治理模式,价值覌等方面存在很大的差异性,中国集中力量办大事的举国体制,上下一盘棋的组织协调能力,一方有难八方支援的强大动员能力是任何国家都难以复制的,也是我国能够屡次迅速处治重大灾难的法宝。


孤獨求胜者


欠缺的是政府对疫情的态度和管理制度。大家都知道在我们中国,有党的好领导和人民对祖国的热爱和无私的奉献精神,使我国的疫情有了大幅度的控制。


分享到:


相關文章: