【案例】2017年5月12日下午 6点，一名13岁的男孩刘某跟父母说要出门到老师王某那里请教问题，家长也没有多想，就让他出去了，并叮嘱早点回来。但奇怪的是刘某3个小时后才赶回来，并且显的非常疲惫。经过询问，刘某说，他与女老师玩了一会儿后。在男孩的母亲再三追问下，男孩告诉母亲他当晚还和老师发生了关系。听到孩子这么一说后，刘某的母亲非常气愤，认为女老师诱骗了张某，张某的母亲立即向当地公安报案。据调查：该女老师前后与8名未成年人学生发生性关系，只因为其曾在13岁的时候被他人性侵，性侵她的人在前几年因为疾病去世了，她要以强奸的手段，疯狂地报复男人（本案系真实案件改编）
本案系真实案件，笔者只是对原案的人物姓名进行了模糊化处理，保留了原案的事实。我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实、充分。下面笔者结合法律规定以及法律原理对此案进行简要分析，不到之处请各位批评指正。
评价性侵王某的人的行为：构成强奸罪却不追究刑事责任
《刑法》第二百三十六条 强奸罪 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
《刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
性侵王某的人构成强奸罪，13岁属于幼女，应当从重处罚，在司法实践中，一般应当判处10年以上有期徒刑，但是因为
其已经死亡，根据法律规定，应当不予追究刑事责任，我们不可能去追究一个死人的刑事责任。 王某构成强制猥亵侮辱罪
《刑法》第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
强制猥亵、侮辱罪，侵害的客体是他人的性自由权，具体包括忍受性权利的自愿选择，对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情，尤其是保护了男性的性的自主决定权。
《刑法修正案（九）》对强制猥亵、侮辱妇女罪做了修改，猥亵的对象从"妇女"扩大到"他人"，男性的性自由权也得到法律保护。
王某以欺骗的手段强行与多名未成年人男学生发生性关系，构成强制猥亵侮辱罪。此外，笔者认为，因为其利用教师的特殊身份，以及猥亵多名学生，属于“其他的恶劣情节”，应当处以5年以上有期徒刑 。
结语：老师要为人师表，并且首先要身正为范，做好传道授业解惑是最基本工作，这个老师的素质真是让人唏嘘。而王某可能是因为小时候被继父性侵的经历才会变成这样，这不得不让我们进一步思考：其实性侵男童和性侵女童一样，都是丑恶的罪行，全社会都要对儿童的性权利加以重视。有的未成年人因为小的时候被性侵，留下了挥之不去的心理阴影，这可能对其后来的心理和生活产生中重大影响，甚至进行报复，诱发新的犯罪。
閱讀更多 究法通律 的文章
