萧韬
2018年7月24日，全国瞩目的黑龙江省“汤兰兰案” （化名）在黑龙江省高级人民法院申请申诉有了新的进展。7月27日，黑龙江高院将宣告申诉人汤继海等10人强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女再审审查一案的审查结论。
当晚，代理律师邓学平对此发微博向公众通告：“我刚刚接到黑龙江省高级人民法院审监庭法官电话通知，黑龙江高院将于本月27日下午13:00正式宣布汤兰兰案审查结论，要求我本人按时出席法庭。鉴于黑龙江高院前期扎实的案件审查和证据复核工作，我们对汤兰兰案的审查结论抱有高度期待。我本人将会如期出庭，见证这一历史时刻”。
此前1月30日，澎湃新闻报道黑龙江省五大连池市L村汤兰兰集体“强奸”事件。令人感觉，荒诞不羁、难以置信！
2008年10月， L村14岁的初中女生汤兰兰报案称，自7岁起遭到生父、爷爷等亲友与村主任、小学老师等村民共16人强奸。其中，11名被告人终审获刑，其父亲汤继海被判无期徒刑，亲生父母还共同犯强迫卖淫罪。
当前，女孩母亲万秀玲等5人已刑满释放，多人提出申诉。
汤兰兰案虽然终审结束，但是我们根据案发10年后的报道，发现司法程序疑窦重重，真相扑朔迷离。
汤兰兰写信报案，监护人却是干妈李忠云。干妈李忠云、干爸王凤朝作证反复无常，例如知悉汤兰兰怀孕的时间不一样。在卷宗里，同一个医师化验的两张怀孕B超单结论相反。汤兰兰接受调查讲述被亲友或外人等集体强奸、轮奸却没有具体的时间点。据判决书显示，法院最终认定了8笔犯罪事实，3笔表述为“二零零几年的一天”，其余5笔表述为“二零零几年春（夏、秋、冬）的一天”。 法院甚至认定，汤兰兰的姨夫徐俊生于2002年一次冬夜在牛棚里发生性侵。然而，徐俊生说，冬天牛棚温度往往零下30度，根本不可能发生性关系。
根据案卷，汤兰兰接受公安、检察方的询问反复变卦。她举报强奸，似乎有敲诈的嫌疑。2008年11月5日晚，她致电姑父刘长海之妹刘桂英，说后者的丈夫蔡祥令强奸了她，“拿完这一万块钱，不逮他了。”
汤兰兰报案遭到家族、村民等十多人性侵的证据，参考报道提供的案卷内容，并不扎实。众被告人的性侵证据链，逻辑不完整。
况且，11名被告人在本案一审时全部翻供，声称遭受刑讯逼供。汤兰兰的爷爷，在看守所吐血而亡。有两人被告人“零口供”定罪，至今拒绝减刑，坚持申诉。被告汤继海的申诉代理律师付建还指出，本案存在物证不足、使用同监舍人员证言、公检联合办案等问题。
2018年1月17日，当年的侦办单位五大连池市公安局政工室负责人表示，此案当年轰动一时是敏感案件，警察办案肯定慎之又慎，“肯定没有刑讯逼供。”但是，1月28日侦办人员之一贾德春拒绝接受采访。
我们认为，侦办的公安人员出庭光凭口头证词不能自证没有刑讯逼供，除非出示讯问的录音录像证据。
实际，汤兰兰案件的侦办存在太多的蹊跷处。我们不知道，黑河市中级人民法院和黑龙江省高级人民法院为什么能够定罪量刑？
汤兰兰的干妈李忠云、干爸王凤朝夫妇是案件关键人，有回应公众疑点的义务。两人，为何不直面媒体说明当年案情？我们注意到，澎湃新闻披露了一个特别的细节:当年一起寄宿的同学们里，有两个说仅仅汤兰兰认了干爹妈，她有时会回来得很晚，“我们都睡了，还不见她”。
汤兰兰在案发后被公安机构特殊保护起来，改名字迁户口，似乎“人间蒸发”。我们对此可以理解，她如果长年被集体强奸属实，则应当更换生长环境。可是，如今被告人持续申诉，当地公安机构必须找到汤兰兰重新复核案件。
颇为意外的是，在澎湃新闻报道之前，《南方周末》、红星新闻等传媒已采写，报道却未能出街。侥幸于，2018年1月30日澎湃新闻刊发报道。
荒谬离奇的汤兰兰案经媒体采访后，眼下引起了最高人民检察院的注意。1月26日，万秀玲等被告人与申诉代理律师付建向最高人民检察院申诉。1月30日下午，两位最高检工作人员约见面谈了两个多钟。付建律师表示，将提供新的证据。
经过传媒广泛报道汤兰兰案后，黑龙江省高级人民法院于2018年2月8日接受了本案再审申请。
司法机构不能让汤兰兰案继续成为悬疑萦绕的难解之谜，应该还公众一个水落石出的真相。
无论黑龙江高院审查结论如何，汤兰兰案的真相终究会“山高月小，水落石出”。
閱讀更多 雄韜文傳 的文章
