鬼鬼哥
測溫槍，疫情期間僅次於口罩的緊缺品，最貴的時候炒到500-600一把，
正念前行
哪肯定是不合適的。
疫情期間，醫療防護用品價格成倍增長，現在額溫槍網上價格300-400左右，我們河南省要求各個學校每個班級配備一把額溫槍，一定數量的水銀溫度計，開學後學生每天進行晨午檢，我所瞭解的學校現在基本已經配齊，所以我認為就沒必要讓學生購買了，這會加重學生家庭負擔，也會造成一定資源浪費。
如果家庭條件允許，買一把放在家裡用還是可以的。
姚自強
學生都配測溫槍，完全不合理，學校給出這樣的建議屬於不作為，直接將鍋完全甩給家長學生。
通過圖片中第三條可以看出，學校這樣建議的目的，是為了避免交叉感染，也能節約時間出來，讓老師把多餘的時間用於輔導學生學習。表面上看來，似乎是為了學生著想，其實，就是為了減少老師的工作量。
一、測溫槍價格貴，屬於緊缺物資
測溫槍在疫情最嚴重，物資調配極度不便的時期，一度炒到每把600元以上，而且是有價無市，普通人家根本買不到，只有各個卡口才能配一兩把。
二、測溫槍測量體溫並不準確
我在進出小區的時候，好幾次測出來的體溫都是33度，連志願者都自嘲地笑了起來，可見是多麼的形式主義。
這種情況在大多數地區都是存在的，用測溫槍測一下，溫度不高直接就放行了。
三、完全依靠體溫並不準確
由於無症狀感染者的存在，完全依靠體溫來進行篩查是不準確的。潛伏期不會發熱，有些發熱也能通過自身調節降溫。
四、學習會把體溫槍當玩具
如果人手一把體溫槍，學生有很大的概率拿體溫槍來玩耍，一旦損壞，損失誰來承擔？
最近就出現很多發熱患者為了躲避隔離，自行吃退燒藥降溫，以達到矇混過關的目的。
老王認為，每人配一把體溫槍，並沒有太大的實際意義，控制好進出校體溫檢測即可。
老王陪娃
疫情期間，學生每人一個測溫槍，我覺得沒必要。
按照學校的說法，是為了避免交叉感染，體溫檢測也快，中午可以節約大量時間輔導。看上去挺有道理的。但是，使用測溫槍測量，本來速度就很快，全班輪流檢測也不會用多少時間。就是全班用同一個測溫槍，也沒聽說會造成交叉感染的。如果用同一個測溫槍存在交叉感染的風險，那高速收費站上，每天不知多少人都接受了測溫，還不是用了同一個測溫槍！但是從來都沒聽說過交叉感染的事件。而且，中午時間有沒必要輔導，也值得探討。
測溫槍，實際上叫紅外測溫儀，它是通過接收被測者的紅外輻射來測出溫度的。也就是說，是人向槍發出輻射，而不是槍向人發出輻射，不存在測溫槍感染人的問題。而且，測溫槍測量體溫的位置，中國疾控中心在國務院新聞發佈會上表示，測量衣服或圍巾覆蓋的皮膚部位比如手腕或脖子更準確。測溫槍不需接觸皮膚，因此，造成交叉感染的幾率極低。
應對疫情，做好防範措施，這是必要的。我們要嚴防死守，毫不懈怠。但同時也不應過度反應，超出必要的限度。這樣，可以避免造成不必要的恐慌和資源浪費。
如果有能力有條件購買測溫槍，那當然是有利無弊。如果沒辦法買到，那也不必強求。為了共同的戰疫，家校應該形成合力，同舟共濟。
地球9999
不合適！
成本
測溫槍屬於醫療物資，此段時間遭市場炒作，價格偏高，疫情過後使用量不大，所以性價比不高。
需求
由疫情期間影響企業復工復產，造成供應緊缺，求大於供，應該優先供應於一線抗疫，若要求學生人人購買，則會造成前線短缺！
用途
學生屬於未成年，自己的行為和意識還不夠成熟，容易存在不夠重視及敷衍心理，還需成人把關！
綜上我認為需合理考慮！
小小文說
河南目前沒有任何關於開學的新消息，河南作為疫情較重的疫區，所以開學時間應該會靠後，不管現在多少天沒有新增，都會等疫情輕微的省份開學以後才會發佈開學信息。作為學校老師，我認為只要不摘口罩小學生都沒法復學，天氣越來越熱，我們成年人戴口罩都沒法承受太長時間。所以開學時間還要等待！
奮鬥62989244
不合適，一個體溫槍400多塊錢，先不說合適不合適，賣體溫槍的掙大錢了，讓學生準備體溫槍咋想的，一個學校這麼也有300到500人。體溫槍應該是自願買的，不想買就不買，不能強迫
橫行拔刀
不合適，浪費物資！不可取，
你不是我弟弟嗎
在疫情來未結束時，如果條件允許是可以的。[呲牙][呲牙][呲牙]
隱居林中85466304
測溫槍測溫速度快，但是有時會不準。普通的溫度計測溫慢，準確，但是保存上不太安全。相比較之下，測溫槍是首選。疫情下供貨是個問題。[可愛]
