用戶371600486694
紅外線測量體溫，是測量皮膚外表溫度，一般有0、2左右誤差的攝氏度；水銀溫度計測量體溫誤差在0、1攝氏度。水銀溫度計，比紅外線溫度計，誤差小。
瀋陽雪花67
你好，我是阿彪，很高興能夠回答你的問題。個人認為紅外測溫儀和水銀溫度計是有誤差的，因為這兩種我都用過。孩子小的時候抵抗力很差，會經常量體溫，那時候都是用的水銀溫度計，量的多了感覺太費勁了，就去某寶上買了個紅外的測溫儀，當時感覺挺方便的，但是又用水銀體溫計量了一下，差了大概一度，有時候一度多。後來就沒敢再用這個電子的體溫儀，一直都用水銀的了，水銀溫度計雖然有點麻煩，有點慢，但是測出的溫度還是讓我很放心的，畢竟大多說都是再給小孩子用，不敢大意。現在好多醫院也都是用的紅外測溫儀，可能醫用的會比較好吧。最後建議大家還是用水銀溫度計，這是本人觀點。希望我的回答會對你有所幫助，喜歡的朋友請關注我，謝謝
阿彪生活
紅外測溫儀和水銀溫度計測溫度各有優點，相對而言水銀溫度計更準確一些。不知道提問者提問的是測大氣溫度還是測人體體溫的體溫計，大疫當前我就理解為測人體溫度吧。紅外測溫儀是前幾年出現的一種便捷的溫度檢測儀器，它測溫快速適合大規模人群使用，而水銀溫度計測溫慢一點適合小範圍人群使用。紅外測溫儀因為廠家的不同，價格的高低質量自然也良莠不齊，還有一點就是紅外測溫儀測的是身體一個部位一瞬間的溫度，這樣就存在一個問題，如果所測部位受外界溫度的變化影響那麼紅外測溫儀測到的溫度是有一定誤差的。我們以往使用的水銀溫度計一般是放腋窩5分鐘以後才讀結果，它測的是一個相對穩定的溫度，所以說水銀溫度計測溫準確一些，不然醫生量體溫就用紅外測溫儀省事了。
使用這兩種溫度計，要看面對什麼群體了，面對大規模人群，我們用傳統的水銀溫度計測體溫肯定跟不上需要，紅外測溫儀雖有一定的誤差（只要不超過一定範圍），效率卻是很高的，再者人口密集的地方用水銀溫度計測體溫效率低接觸人體時間久了增大了可能傳染疾病的機率；家庭使用水銀溫度計就可以了，測溫雖慢一點但測溫準確。
張掖鎖哥
當物體溫度高於絕對零度[1]時，由於物質存在分子振動，其產生的能量以電磁波的形式向外輻射，其中大部分為紅外線。根據斯忒藩-波爾茲曼定律，在單位時間內，黑體[2]向外輻射的總能量與它表面溫度的四次方成正比。

其中，A是發射率[3]，σ是常數，紅外測溫儀基於這一原理，通過收集被測物體的全部紅外能量，可以間接計算出物體的熱力學溫度。
那麼，微不足道的紅外線如何搖身一變，變成了我們肉眼可讀的攝氏溫度呢？這一過程並不複雜。首先，你只需將體溫計的濾鏡正對被測物體，物體產生的紅外線便主動“投懷送抱”，透過濾鏡後被光電系統聚集並傳輸給光電探測器，光電探測器將其轉化成電信號，送往信號處理器，經過信號處理器校正後，傳輸至顯示輸出系統，最終轉化成溫度值。

紅外測溫儀的工作過程（作者自制圖）
如今，紅外溫度計技術上早已能實現高精度的測溫，然而理想很美好，現實很骨感。實際生活中，物體無法向外界輻射其產生的全部紅外能量，一般認為，被測物體能夠向溫度計輻射95%的紅外線（發射率為0.95）[4]，溫度計對此作出相應的調整，能夠測得準確溫度。不幸的是，物體的發射率受到眾多因素的影響，例如表面粘了土、蒙了塵、歪曲變形，都能改變其發射率。為確保其結果精確，需防止周遭環境（蒸汽、塵土、煙霧）的影響，保持被測物體表面清潔。
眾所周知，水銀溫度計的讀數只增不減、肉眼讀數容易產生偏差、測溫時間長，破碎後還有水銀中毒的危險，因此，我國將於全面2020年停產。而紅外體溫計則相反，安全簡便，無需接觸被測物體、測溫快、還可以測量物體表面任何部位的溫度。但是，它不能測量內部溫度和表面光滑、透明度較高[5]的物體。此外，使用紅外線體溫計，為防止其它物體輻射的紅外線來“搗亂”，還必須保持激光與被測物體垂直，近距離測量。

用紅外測溫儀測量體溫（網絡圖）
由此可見，由於其使用條件苛刻，紅外體溫計通常多應用於精確度要求較低的領域，比如工業測溫，或是快速排查體溫異常的患者時（接觸性溫度計會帶來傳染疾病的風險）。但要求精確度較高的體溫檢測，接觸式的水銀溫度計、酒精溫度計、電子體溫計等顯然比紅外測溫儀更靠譜，畢竟37℃與37.5℃可是千差萬別！
徽安小弟
電子體溫計跟水銀相比的話誤差基本上都是±0.1，相差不大。
在兩種體溫計的條件都滿足的情況下，兩種是一樣準的，只不過電子的更快。
電子體溫計具有以下優點：
1、測量時間快，水銀測量理論上是需要10分鐘左右，而電子體溫計僅需要1秒或者幾分鐘；醫院人多或者患者身體不適的情況下，使用水銀體溫效率低下。
2、測量時可以不接觸身體，比如紅外體溫計就是不接觸式的測溫，可以讓患者在睡覺時不驚動他就完成測量。
3、設備更加安全，水銀體溫計有被小孩弄破的危險，雖然經過加工處理，水銀不會對身體產生很嚴重的傷害，但是畢竟會有一些傷害。
戰雲
紅外測溫儀是這次對瘟疫病的測量中才被人們所關注。就當前對人體測試方法只是在測外表，僅對前額，手腕溫度的測量肯定不準。
應對人體的腋下，口腔，肛門測出的溫度才準確，究竟是如何應等有關權威部門的回答才是真正結論。
老劉105751014
是的紅外測量是誤差大不如水銀的準的 這和環境也有關係 水銀測體溫一般是在腋下 是恆溫的
而紅外測的位置是體外 受外界環境影響大些
姿影a
水銀溫度計測量比較準確，紅外線測溫儀不靠譜，有時相差甚遠。
水米田
紅外線那種測出來的是表溫，水銀溫度計測出來才是體溫，兩者確實有差異，最高可達一兩度，所以要測體溫的話還是水銀溫度計比較好👌🏻
噢歪歪
差距肯定是有的，水銀溫度計是直接接觸人體的皮膚的，相對準確一點，紅外溫度計是通過紅外感應的。會收外界溫度的影響，
