歐洲最大的瘟疫風險群體:難民!如果他們感染了,歐洲會怎樣?

Teiyi


這個問題很好,事實上,我這幾天也在想,比如意大利、西班牙等目前疫情比較嚴重的歐洲國家,來自中東的難民數量不少,他們的居住環境和衛生條件不會比所在國居民好,並且,這些難民有集聚禱告的習慣,理論上來說,更容易互相傳染。

根據目前歐洲的實際情況,各國自顧自都來不及,要拿出一個基於歐盟的整體防控措施不太現實,因為他們現在連本國國籍國民的健康和抗疫都沒做好,甚至有的很“佛系”,檢測盒、病床、口罩、防護服、呼吸機……幾乎都面臨短缺。當然,從人道主義角度,對難民不管不顧是不可能的。

我的估計是,會找世衛組織提供支援支持,至少面子上會做出一些平等救助的姿態。但本質上,肯定會派軍警對難民居住地進行更嚴格的隔離封鎖。反過來說,正因為對這些難民本來就處於封閉隔離的看管,因此,只要沒有感染病例,安全性或許比城市更高。


姚耀1188


現在歐洲是難民最大的避難所,如果這些難民感染了病毒,那麼後果將會很嚴重,本身現在歐洲就已經變得不好控制了,而且大有超過20萬人確診人數的趨勢,如果再這樣下去,那麼整個歐洲將會有10%的人感染,將會非常恐怖,正如英國首相說的群體免疫一樣,讓所有有人都感染肺炎,然後就產生免疫力,這種言行完全不顧居民的個人安危,將生命置之度外,而難民最後也會因為看不起病導致大量的病逝,而這正是一些歐洲國家政客希望看到的!我在這裡還是希望歐洲國家能夠重視疫情,早日控制住疫情的擴展,畢竟歐洲是世界的樞紐!控制住疫情對全世界也有好處,能夠重振經濟!



LBJ大聖


役情在歐美大規模暴發將是中國砸爛舊世界秩序的一次千載難逢的機會。中國可以藉助役情讓中國製造塞滿世界每個角落。以人民幣結算的時代將征服地球。制定新的國際歸則將由中國牽頭引領。糧食,水,醫用等產品,國外可以用資源以乞求臣服的方式向中方高價換購。


壩壩頭的小農民


要看怎樣理解難民是歐洲最大的瘟疫風險群體這個說法, 雖然難民的人群密集 衛生條件很差,如果其中有人感染,那麼在難民營內部的傳播可能很快,而且由於資源擠兌很可能得不到有效救治。但是他們都被嚴格封閉在一定區域內,相比酷愛自由很難關住的歐洲本地人,難民營裡的難民對外界歐洲社會的影響應該比較小。


山雨欲來337


[機智][機智][機智]利益使一些人盲目,使一些人眼明,病毒則可以測試出每個人的心是否擁有真善美!

如果歐洲難民都感染了,嚴峻的考驗很快就開始!人人都有求生的本能和慾望,歐洲必定會選擇絕境求生!每個人都會尋求各種各樣的方法自保,最終弱者強食,能者活,無能者亡!

老人有句話:勝者為王,敗者為寇,誰堅持到最後,誰就是人生的大贏家,誰就擁有最大的主宰權!

————[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]



雲影飛歌


全球將會陷入經濟危機。

西江月•危機

.

新冠蔓延全球,

病毒肆虐美歐。

股市狂跌綠油油,

痛苦堪比割肉。

.

各國經濟下行,

危機四伏五洲。

唇亡齒寒共牽手,

疫情何時到頭?

.

我們將要面臨疫情的二次衝擊

如果說,中國大規模隔離和全國馳援是一場遭遇戰,那麼歐洲抗疫更像一場持久戰,歐洲的防疫策略,是治療重症,停止輕症檢測,目標是全民建立免疫。防控思路的衝突,會使中國輸入性病例源源不斷,中國可能也不得不陷入持久戰。

抗疫思路不同,中國接下來會比較被動,希望在於特效藥和疫苗的儘早推出。在此之前,中國會被迫持久戰,境內外人員流動還將大幅受限,影響將持續,這相當於新冠疫情的二次衝擊。

二次衝擊可能會持續多久?如果時間較長,各國可能要再度下調衝擊假設下已經作出的經濟和行業發展判斷,經濟危機有可能再次到來。



經濟信息速遞


最大的風險不是難民,而是體制,自由慣了的人們不允許被束縛,所以才有了那些從上到下的傲慢,他們用自由浪費了我們給他們爭取到的時間,現在你要讓他們每個人都檢測沒準遠遠超過中國的感染人群,如果能改變他們自身的想法,難民也不是大問題,分而治之!

希望疫情早點過去,我們不希望自己國家有患者,也不希望別的國家為此而蔓延!


痞子公社


這個問題很具體,歐洲各國自己的疫情問題已經焦頭爛額了,移民更是雪上加霜。真的很難想象一旦移民被感染後果是怎樣。考驗人性的時刻來了。



小坪山窯滎經砂器茶具


如果歐洲難民集中爆發新冠狀肺炎,估計只能自生自滅。因為歐洲自顧不暇,沒有時間和精力照顧他們;靠國際援助也只能是杯水車薪,不會解決實質問題。


雨灑雪飄


歐美人崇尚達爾文進化論,物競天擇,適者生存,優勝劣汰,自然擴散蔓延,依靠瘟疫可以淘汰一部分老弱病殘鰥寡孤獨者,減輕社會負擔,解決老齡化問題,即節省醫療費用,又緩解退休金不足問題,一舉兩得,叢林法則,弱肉強食!


分享到:


相關文章: