「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?

基礎參數預測:5180*1900*1500,軸距3150mm。紅旗H9的車身尺寸預計會在這一標準左右,尺寸等級應屬於C+級中大型轎車;眾所周知轎車尺寸越大商務氣質則會越濃厚,畢竟此類大塊頭並不適合過度的運動氣質,那麼為設計打分則可以基於商務風格的基調進行分析了。

1:H9的車頭設計不宜給出過高的評價,直瀑式中網是紅旗汽車的家族式設計風格,不過H9的視覺效果還是過於接近勞斯萊斯了,畢竟出於同一設計團隊之手則必然有較高的相似度。而為了區分兩個品牌的文化差異,H9中網兩側的“凹陷”與運動風格且不夠方正的燈組融合的過於犀利;視覺效果多多少少有些“京劇臉譜”的感受,作為商務型轎車多了一些的兇悍而少了一些沉穩,車頭設計“+2”分。

「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?


2:H9的車身輪廓設計感相當不錯,幾乎不考慮風阻係數高度垂直的車頭很顯硬朗,也凸顯了定位的與眾不同;側面線條由溜背式的造型與復古的引擎艙形成了視覺對撞,流暢的A柱過渡到平滑的C柱與尾箱理想的融為一體,配合多輻輪轂營造出一種復古與時尚的理想融合效果。H9的測試效果有些古斯特的味道,但也有些邁巴赫、CT6等車的感覺,打分可以給出“+3”分的評價。

「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?


3:紅旗H9的尾箱與尾燈的設計客觀評價還是很協調的,碩大的車身配合短短的尾箱以及融為一體的小小擾流設計,這種風格不會讓車尾感覺過於沉悶。大車配合大尺寸的穩定以及還算鮮亮的紅色也顯得沉穩得體,理論上尾部的設計應該給出更高的評分;然而尾燈的視覺效果還是難免令人聯想到CT6,只是加上貫通式的裝飾並且在形狀方面進行一定程度的自主修改,所以最多可以“+2”。

「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?


紅旗H9的顏值評分可以給出7分的評價,由於原創因素並不是很多所以這一評分已經是高分了。紅旗汽車目前為止還沒有絕對的“家族式設計語言”,個人認為紅旗汽車最應該承襲的是紅旗L5的設計風格,復古的風格融合了諸多中國傳統文化的體現,圓形的尾燈、引擎蓋兩側與燈組融合一體隆起的線條,平直的車身才真的顯得雍容大氣,H9在L5面前多多少少有些“四不像”的感覺。

「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?


「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?


紅旗H9的內飾設計感比較一般,鮮豔的配色、碩大的液晶儀表加中控屏並不顯得高端,“高爾夫球杆”的電子檔杆也不是紅旗汽車的原創。重點是“酒杯”方向盤標誌遠沒有向日葵車標更顯精緻,紅旗汽車的新車標感覺很俗氣,就像內飾的配色一樣有些庸俗,此類商務型豪華轎車更適合淺色內飾或搭配木紋實木飾板,過於花俏那是低端代步車或運動型汽車的風格,內飾充其量給6分的評價(十分制)。

「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?


動力方面紅旗H9是否能給出高分還要看最終指導價是多少,2.0T版本的具體參數尚未可知,如果只是HS5的同款直噴增壓機那麼動力體驗一定會很一般,這一版本的價格不宜超過30萬。3.0S-V6機械增壓版的性能可能只比高階2.0T-L4略強一些,主流的2.5T-V6渦輪增壓發動機都有可能超越3.0S機械增壓發動機;如果3.0版本匹配溼式雙離合變速箱的話,這一版本的價值有多高真的見仁見智了——35~50萬的預售是否合理呢?自己感受吧。

「大家來評分」紅旗H9:外觀設計,內飾設計,動力傳動各打幾分?



歡迎轉發留言討論



分享到:


相關文章: