Me88451
問題：對於新冠的態度，究竟是我們過度緊張還是外國人太過淡定？
回答：不是我們過度緊張，因為有很多人都因為新冠離世；不是外國太過淡定，而是火還沒有燒到他們那邊。
不是我們過度緊張
你知道嗎？這一次的疫情，有醫護人員犧牲了，他們用身體、知識去拯救我們，擋在我們與死神之間，他們都是英雄。
你知道嗎？這一次的因為疫情離世的人上千人了。
你知道嗎？有一些病人用上了ECMO，這機器開機就好幾萬，每天的費用也上萬。如果不是非常嚴重的病情，怎麼還會用上ECMO啊。
如果是一場簡單的肺炎，死亡率不會這麼高的。
這絕對不是我們的過度緊張了。而且因為這一次的疫情我們還真的從來都沒有遇到過，如果控制不好，一定會遇到更大的麻煩！
外國人不是太過淡定
外國人不是過於淡定，而是火還沒有燒到他們那裡。
在2月的時候，全世界還說我們的疫情控制哪裡哪裡做不好。
但是，到了3月中，他們開始爆發的時候，他們比我們處理得更差。2月的時候火還沒有燒到他們那邊，當然是淡定啦。
但是到了3月中，意大利從中國購買83萬隻口罩被德國攔截，德國攔截瑞士23W口罩；瑞士被意大利攔截了消毒水。
如果他們真的這麼淡定，還去攔截別人的物資？？？
然後意大利需要中國幫忙，塞爾維亞也是中國幫忙..................
很多普通民眾是不知道新冠病毒有多強的，但是他們口罩、消毒水等問題都不能保證供應，所以他們也只能先滿足醫護人員的。
太平洋電腦網
這是要判定誰對誰錯嗎？沒法判啊！
國家體制的不同，國家情況的不同，會導致採取的辦法也是不同的。沒有對與錯，關鍵是看哪種更合適。
下面我們來分析一下，兩種方法的優缺點。
“嚴格防控，徹查感染者”看似緊張，實則縮小了感染範圍
我們國家在疫情發生之後，到1月23日，武漢開始封城，全國大部分省市進入一級響應，嚴控嚴防，封城封路，甚至封小區。
這樣做的好處有三點：一是減小了大量的流動，讓疫情得到了控制。二是下沉到了社區一級，容易管理感染者、接觸者，讓救護更方便。三是容易控制疫情的規模，不至於過度擴散，讓死亡者大量減少。
這樣做的缺點也有四點：一是讓社會進入了半停轉狀態，影響社會一定程度的正常運行。二是讓很多工商企業，各類商鋪，生意受到了非常大的影響，對國家經濟影響也很大。三是限制了人身的自由。四是投入的醫療費用比較高。
採取這種方式的條件是：一是國家整體執行力必須高，民眾服從性必須要好，否則不好落實到位。二是醫療系統要能跟得上，醫療資源要能跟得上。三是國家要有財力。
從各個國家的表現來看，這種“嚴控死守”做得最徹底的，當然是我們了。其次，韓國做到了70分，伊朗做到了60分，意大利做到了60分。
至於其它國家，很多都採取了另外一種辦法。
“貌似淡定，控制檢測”的方法，是一種自然放養式的治療
美國和日本，就是兩個看似特別淡定的國家，彷彿，新冠病毒就是別的國家的事情，一切都隨緣分，生死看淡。
採取淡定方法的優點是：一是國家省錢，檢測的少，治療的少，大多要靠個人的免疫力硬扛。二是社會正產運轉，國家機器不受影響，企業商戶被影響的要小。三是社會不容易恐慌，社會氣氛不容易緊張。
採取淡定方法的缺點是：一是欺騙自己，好像不檢測，就等於沒感染者。二是病毒有可能在民間大肆傳染，這會造成大量人感染，一部分免疫力低下的人，特別是老年人很多離世。看似隨其自然，優勝劣汰，但對弱勢群體非常不公平。三是範圍會更進一步擴大，影響自己國家外的地方。
採取這種方法的國家，一般是這些情況：一是民眾的民主意識非常強，對於政府的配合度和服從度不夠，嚴苛的封城封路根本無法實現。二是為了一定的經濟目的和特定的利益，比如美國要為大選考慮，日本要為奧運會考慮。三是醫療資源的豐富程度一般。四是非常擔心社會緊張後引發社會的大動盪。五是很難控制企業財團和商戶。
目前，採取淡定法最好的國家是新加坡，他們操控很科學，既不封城封路，但又不限制檢測數量，對於感染者，以及密切接觸者，該該隔離就隔離，該治療就治療，對每一個病例建檔並嚴格監控，對密切接觸者也是。但是，這個國家人少地方小，溫度又高，控制相對容易一些。
而日本和美國採取的是“鴕鳥策略”，通過少檢測，達到確診數據少。通過政府人員宣導“新冠肺炎能夠自愈，比流感嚴重不了多少”，安慰民眾心理，防止出現急躁和恐慌。
哪一種方法更好，看國情
從科學角度來看，當然是集中控制，快速隔離和治療更棒，可以控制感染群體的規模，可以讓死亡的人數更少，就是多費些錢，多損失經濟利益，但和民眾生命來看，孰輕孰重，很好判斷。
但是，好方法不見得誰都能用。
如果用“嚴控法”，民眾動不動遊行抗議，非常不配合，造成社會恐慌、動盪，政府焦頭爛額，經濟利益大受損失，重要賽事完全取消，企業和商戶叫苦連天，倒閉企業一茬接著一茬，失業居高不下，那麼，保持淡定，奉行“達爾文主義”，未必就不好。
關鍵是要看國家的國情，不同的國情只能採用不同的辦法 。
世衛組織高級顧問艾爾沃德感嘆：如果我感染了，我希望在中國治療。”這是一句大實話。
人，無論年輕，還是年老，都希望能夠活著，都希望有個堅實的後盾讓自己能夠放心治療疾病。
說到這裡，我有點感動，我有點自豪！
藍風破曉
近日我國新增確診病例持續減少，國外新增確診病例持續增加，但我國依然採取了較為嚴格的防控措施，可部分國家卻出現了不戴口罩、聚眾遊行、反對隔離等不可思議的舉舉措。對疫情的防控反差如此之大，究竟是我們過度緊張，還是國外太過淡定？接下來，醫學莘將為您解析。
新冠肺炎是傳染性疾病，此前我們從未接觸過新冠病毒，免疫系統對它毫無防禦能力，因此初次接觸新冠病毒的人群，均可能成為感染者，同時可傳染給家人、同事，易引起聚集性發病，據廣東與四川統計數據顯示，78%至85%的聚集性病例發生於家庭成員。因此，對於這次疫情，並非我們過度緊張，若防控措施不到位，很可能一人感染、全家遭殃。中國—世衛組織聯合考察報告指出，新冠病毒的傳播係數為2.0-2.5，意味著一位感染者至少可引起2人感染，而且該結論是我們在嚴防嚴控的情況下得出的數據，若置之不理，新冠病毒的傳播係數可能會更高，被感染的人群可能會更多。密切接觸新冠肺炎患者後，無論是否有感染症狀，均應隔離14天，因為統計發現1.0%-5.0%密切接觸者會成為感染者，可見若無嚴格的隔離措施，不敢想象疫情將如何發展。
新冠肺炎缺乏特效藥，感染後主要依靠免疫系統清除病毒，多數感染者預後良好，但部分特殊人群則具有較高的病死率，這也是為什麼我們要嚴加防控的原因，畢竟“弱勢群體”需要得到合理的保護。從目前的數據來看，確診病例俞八萬人，死亡人數俞三千人，病死率約3.8%，死亡患者主要集中在老年人，以及心血管疾病、糖尿病、高血壓、慢性呼吸系統疾病、腫瘤患者。其中病死率最高的人群是≥80歲的老年人，為21.9%；病死率最低的人群是腫瘤患者，為7.6%；以高血壓為例，在這八萬感染患者中，高血壓病死率為8.4%，而我國高血壓患者近三億人，若沒有嚴格的防控措施，但就高血壓人群而言，死亡人數將是一個什麼概念？因此，在傳染性疾病面前，不能抱著“無所謂”的心態，作為旁觀者可能若無其事，特殊人群一旦被感染很可能深陷絕望。
綜上，所有人易感新冠病毒，其傳播係數為2.0-2.5，易引起家庭聚集性發病，1.0%-5.0%密切接觸者會成為感染者，感染後老年人、心血管疾病、糖尿病、高血壓、慢性呼吸系統疾病、腫瘤等患者病死率較高，因此需要嚴格防控，並非我們過度緊張。
感謝大家的閱讀！
若有不妥，敬請斧正！ 歡迎評論區諮詢與交流！
注：本文內容僅作為健康科普，不作為醫療建議或意見，不具備醫療指導條件。
醫學莘
國家與國家不同，人民健康長壽好，歷史擔當負責任，發展還得人民辦，證明一個國家能力，全國上下一條心，沒戰勝不了困難，每一個國家希望自己的國民健康長壽。
煥芹5
這個問題沒有意思！
時間回退到一個月前，大家都抱怨說封城封晚了，前期動作太慢了。外國媒體鋪天蓋地質疑我們的防控能力，嘲諷我們。
今天，我們國家的防控剛有轉機，一些人看見外國不同做法，又開始質疑自己了，這是何其不自信，這是何其的不實事求是，又是何其的自相矛盾！
大概非要說我們一直是錯的，外國一直是對的，才能心裡舒服點？
至於別的國家的防控策略，由於國情不同，面臨的疫情形勢也不同，方法策略本就不可一概而論。
總之，我們搞好了，說明是對的，有不足，要改進，別國的經驗，符合我們的，也可以借鑑。
但是，千萬不能隨便否定自己，更不能否定千千萬醫務工作人員、軍人、警察、社區工作人員、志願者、武漢乃至全國宅家人員、奮鬥一線公務員的努力與付出。
武漢加油，中國加油！實事求是，要有自信！
大漠引弓2
印象很深的一次記憶，那年SARS病毒爆發，我作為檢疫工作人員之一在小城火車站進行安檢值班，當地政府非常重視，民眾也很謹慎。
當時一位朋友從已經改革開放成功的深圳回來，遭遇了安檢這一系列的操作。在朋友相聚中，和我說到釆取的防範措施，說只有禁錮思想的落後內地才會有這種過度行為，並且神情充滿不屑和鄙視。
現在我再想起當初這朋友的反應，我只是這樣認為，這是一種內心優勢者思維，這種思維在某些領域會顯得視野開闊些，但也充滿了傲慢和居高臨下。
我們在古老的民族和文化、制度中去找尋其生存千年的奧秘，若不是經歷種種，這強大的生命力從哪裡來，所以東方民族生存方式，是西方人思維學不來的，也不是隨意輕視就能抹滅的。
很多國內過去的美國的人和我當年在深圳朋友很相似的，不過佔得是經濟強大的後盾。美國重視個人生存空間，中國重視則是國家集體團隊，誰主沉浮，大浪淘沙，誰笑得最後還不知呢。
花顏徐徐來
過度緊張，我們這都清零半個月了，防控還升級了，戴口罩？整個城市都沒了，帶什麼口罩，就算怕外來人，大廣場一個人沒有帶什麼口罩？往馬路上噴消毒水，病毒在空曠的空氣中只能存活兩個小時灑什麼消毒水，過度浪費，小區口測溫槍測的都是35度都不準，還測什麼？再說了想隱瞞發燒吃片藥就過去了。
水源的世界
主要是外國人不夠重視，不曉冠毒的傳播速度與歷害，光為發展經濟而忽視，則，我國不同，上下一心，眾志城成，為徹底消滅病疫而努力，保人民平安，還人們一個溫暖，繁華的家園。
用戶北艦老兵
如果有認為我們應對疫情太過緊張的想法，那他一定是個被寵壞了的熊孩子！在母親的懷抱裡還掙扎著想進火坑裡洗個澡！被母親保護的太嚴密，感受不到兇險而不知道腰疼！如果不是你的祖國母親的這種嚴密的保護，如果不是那麼多重疫區兄弟姐妹們痛苦付出，很可能你現在已經不再有具備任何想法的能力了，很可能在新冠病毒的攻擊中，已經灰飛煙滅了。
我們遭遇的這場與世界同樣的疫情，卻比任何國家的處境都更兇險萬狀！正逢年終歲末新春佳節來臨，我國特有的全民大遷徙的人流高峰之際，這種集高傳染，高致病，高致命，超長潛伏期，超級隱蔽能力等，多種極端特性於一身的新型冠狀病毒疫情，在我們毫不知情，一切都未知，一切都不可預測的條件下，潛入武漢這個擁有龐大流動人口的地域大都市，毫無跡象但卻以超級規模，在暗中傳播擴散壯大種群，在其已經大規模密集擴散，聚集的能量，已經到難以控制的強度時突然爆發在我們人流遷徙大軍中。
我們沒有得到任何預兆預警，一切都茫然無知，突然遭遇這種病毒迅雷不及掩耳，兇猛如大潮的突襲，那種致病率近乎百分之百，致死率百分之3.4的病毒攻擊，在我們不可能有任何硬件準備的情況下，其遭遇的兇險程度，除了我們那些疾控預防治療人員，和親歷病患者之外常人難以想象！在這種環境下才能開始探索所有應對措施，與一個盲人在洶湧來襲的洪流中，摸著石頭過河一樣兇險萬狀！如果我們不採取這種“過度緊張”的控制疫情方式，像某些國家那樣再“淡定”下去，那種疫情擴散的巨大災難，肯定得讓有嫌我們過度緊張那種想法的熊孩子，灰飛煙滅了。
這不是題主的杜撰，在我們“宅在家裡”關注疫情的瀏覽中，就經常發現個別人，那種被自由意識寵壞了的撒潑打滾耍無賴，衝擊小區隔離制度的混蛋現象，這種現象毫無疑問就是那種逆反“緊張過度”的，熊孩子子心態的現實表現。
如果要教會他如何領會母親的呵護慈愛，就只有把他放在那種，一個致死率只有千分之0.5的流感，就能造成1.6萬人死亡的過度“淡定”體制下，被暗藏其中的，致死率升高140倍的，新冠病毒感染疫情威脅的環境下，以其想診斷一下是否被新冠感染，就得掏出2.3萬人民幣的條件，在那裡接受極度恐懼的長期煎熬，也許他才能真正體會到母親的慈愛與呵護。
他才能真正感受到生在自己祖國的溫暖，體會到那種被母親慈愛呵護的安全，大概他就會從心底裡慶幸生在祖國，也許會喊出我愛你祖國！我愛你母親！
鐵嶺鋒
不是政府果斷採取措施的話還不知要死多少人！14億人的國度，交通、商業、旅遊都非常發達，居民的活動軌跡遍佈世界每個角落，中國在強有力的政府領導下，即將戰勝的這場“役”情的意義將不亞於打贏一場外來入侵的戰爭，體現了政府是個有責任有擔當愛人民的政府，體現了社會主義的優越性，讓全世界感受到了14億人民的大團結的強大戰鬥力，體現了中國速度、中國人堅定意志和戰勝一切困難的信心和勇氣，體現了中國人民無限的智慧及強大創造力和創新力，的更體現了中國曰漸強大的綜合國力，中國將會因疫情而再次強大！再次偉大！中國人認真起來，世界都刮目相看，那些欲搞亂中國分裂中國的陰謀在今天強大的中國面前將註定是失敗！中國讓世界人民重新認識什麼才是真正的自由民主和先進的社會制度。中國在不久的將來一定會成為一個全世界人民嚮往的國度！前進吧中國，做自己該做的，中國加油！
