古時候，讀書人十年寒窗，為的就是“學成文武藝,貨與帝王家”。
但人生的境遇又各不相同，有的人受命運垂青，能夠發揮所學，平步青雲，甚至封侯拜相，而有的人雖胸懷文韜武略，志向遠大，卻壯志難酬。
明末時期，應對遼東戰事是國家重中之重的大事，在明廷派往遼東的將領中，熊廷弼是守遼成就較為突出，平遼策略最為得當的一位，然，生不逢時，一身謀略難以發揮，還被奸人所害，死後被傳首九邊。
這麼一位國之良將，含冤而死，實在讓人痛心不已，也不由感嘆大明國祚的不幸。
那麼，為什麼會出現這樣的悲劇呢？
我們先看看熊廷弼“三起三落”的遭遇。
熊廷弼，號芝崗，字飛百，湖廣江夏人（今湖北武漢）。
第一次
萬曆三十六年，熊廷弼受命巡按遼東。當時巡撫趙輯與總兵官李成梁放棄寬奠八百里疆土,還將邊民六萬內遷。熊廷弼查實情況後，不畏權貴，據實奏報，對兩人進行了彈劾。
他還向朝廷建議，遼東地廣人稀，具有發展屯墾的良好條件，如果按照當時駐軍八萬人計算，每年抽調三分之一進行屯田耕作，就能收穫130萬石糧食，可以大大減輕朝廷的負擔。
皇上認可這一建議,遂推行諸邊,取得了較好的效果。
熊廷弼還組織修繕邊堡，嚴格軍紀，邊軍為之大振，在遼期間後金軍不敢進擾。
三年後,熊廷弼奉命督學南畿。此為東林黨的發祥地,熊廷弼到任後，剛正不阿，選拔的多為寒門出身的學子，而罷黜的多為東林子弟，得罪了東林黨魁葉向高。後被以“杖死諸生事”的罪名，遣回家聽候處理。
第二次
萬曆四十七年三月,明軍發生了薩爾滸大敗，舉朝震驚。
這時，明廷又想起了熊廷弼，擢其為兵部右侍郎兼右金都御史，再次經略遼東。
熊廷弼到任之後，果斷採取措施,整頓軍隊,穩定局勢。他斬殺逃將劉遇節、王捷、王文鼎，誅死貪將陳倫，罷免庸將李如禎,獎賞有功將領賀士賢等，使軍風為之一振。
為了擋住後金的進攻勢頭，他採取了“步步為營,漸進漸通”,以守為攻的策略，對遼東進行了全面部署。
同時還督造戰車，整修火器，疏浚護城濠，加固城牆、堡壘，為抵禦後金進攻積極進行戰備。
還親自赴瀋陽巡視，安頓民心。每到一處，都嚴厲督責將士加強防守，整修軍備。經過熊廷弼這一番整頓和部署，“遼衛轉危而致安”。
後金國努爾哈赤及諸貝勒見此情形,深知難以輕易取勝，只好按兵不動,侍機而行。
明廷本可利用這一難得的轉機，繼續增強實力，鞏固邊防。然而，因萬曆帝死去、泰昌帝即位一個月又死於“紅丸”,天啟帝繼位後,黨爭激烈。
熊廷弼性格秉直，鋒芒太露，招致了大批言官的不滿，屢次被上奏罷免。熊廷弼雖經辨解無濟於事，又一次被遣回家聽候處理。
第三次
天啟元年，努爾哈赤再次出兵,連下遼陽、瀋陽。明朝君臣震恐不已。
朝廷又一次想起了熊廷弼，這次任命他為兵部尚書兼右副都御史經略遼東。
上任後，熊廷弼提出了一個在鞏固遼西基礎上逐漸恢復遼東的戰略計劃“三方佈置策”。該策以廣寧為一方重鎮 , 設置了後金與蒙古科爾泌等部聯合的軍事障礙，在戰略態勢上完成了對後金的孤形包圍。
然而“三方佈置策”卻遭到遼東巡撫王化貞的堅決反對。
王化貞因與首輔葉向高是門生關係,受到兵部尚書張鶴鳴的支持，對其提出的表求沒有不同意的。
不知兵事的王化貞，提出了妄圖藉助蒙古的兵力，還有叛將李永芳做內應，直接打過遼東，收復疆土的想法。
熟知遼東形勢的熊廷弼，則主張要固守,徵集大軍,廣儲糧晌，做好備戰，並明確表示“遼人不可用,蒙古不可恃,永芳不可信,廣寧多間諜,不可忽;營壘城壕,不可不嚴備!”
但對於熊廷弼真知酌見，包括兵部尚書張鶴鳴的內的一眾官員沒有聽得進去。
熊廷弼雖為經略，卻沒有實權，軍權被巡撫王化貞獨攬。王化貞率大軍十餘萬駐守廣寧，而熊廷弼只能領五千人駐於右屯。
由於處處受到掣肘，熊廷弼的戰略想法難以實現，雖然能看到，王化貞在戰略部署上存在的問題，但卻難以改變。
天啟二年正月,最終，在努爾哈赤的進攻下，廣寧失守,明軍全線崩潰。王化貞被逮，熊廷弼也鋃鐺入獄。
這一次，熊廷弼沒有躲過災難。陷入黨爭的熊廷弼成為魏忠賢閹黨和東林黨鬥爭的犧牲品，在入獄五年後，被以莫須有的罪名斬於西市，首級還被拿到九個邊城示眾，屍體被棄置荒野，不準歸葬。
一代名將就這樣被屈辱的冤殺了，可惜一身才華，一腔熱血就這樣付出東流。
縱觀熊廷弼這三起三落，他每次守遼，都有一定的建樹，特別是在第一次和第二次，都穩定了遼東的局勢，為國家的邊防作出了突出貢獻。第三次如果明廷能夠聽取他的正確主張，也不可能造成大敗。
然而，就是這樣一位守邊經驗豐富，胸懷文韜武略的名將，在明廷一敗再敗之時，卻得不到重用，反覆被革職，直至被殺。
為什麼會出現如此讓人不解的結果呢？
筆者覺得有這麼三點最主要的原因：
1.明廷朝政的腐敗。明朝進入晚期後，經歷萬曆怠政，朝政荒廢，宦官肆虐，黨爭激烈，攪得朝廷是非難辨，烏雲翻滾。進入天啟年間，朝政更加腐敗，皇帝不務正業，醉心於木工，致使魏忠賢閹黨橫行，黨同伐異，正直之臣難有立足之地。
在熊廷弼因廣寧之敗入獄之後，本已功過得到正確的對待，但閹黨為了藉此打擊東林黨人，又炮製了“坐贓行賄”案、“私刊妖書”案，使熊廷弼陷入萬劫不復，最終被冤殺。
2.黨爭之禍的影響。明朝末年，尤其在萬曆後期士大夫競相結黨，爭權奪利，相互傾軋。他們或以地域劃分黨派，或以師生同年結成同盟，或以政治見解左偏右袒。熊廷弼第一次解職聽勘，就是因為得罪東林黨人而導致的。
明朝的黨政往往為了黨派利益，不顧國家大局，不顧黎民生死，幾乎沒有下限。熊廷弼第二次守遼，剛穩定局勢，就出現言官宗文為了一己之私，與多個言官對熊廷弼進行攻擊。
由於皇帝的昏庸，內閣的無能與自私，使得守遼著有成效的熊廷弼被解職，而用毫無軍事才能的袁應泰為遼東經略，導致遼陽、瀋陽的陷落。
3.熊廷弼個性的缺陷。明史記載，熊廷弼“性剛負氣，好謾罵，不為人下，物情以故不甚附”。
熊廷弼性格剛直耿介，氣量狹小，不能容人，容易出現意氣用事的情況，對人情世故方面的東西考慮較少。
加之，部分朝廷官員將遼東看成利益之源，而熊廷弼的耿直廉潔對他們的貪汙行為置之不理，成為了腐敗官員的絆腳石。
基於這些原因，熊廷弼很難得到朝廷內部當權派的有力支持，一身抱負難以施展，最終含冤而死，而使國家失去了一員難得的人才。
天日昭昭，熊廷弼雖然抱憾而死，但他的事蹟沒有湮沒在歷史煙雲中，終歸受到後世公正的評價。
1.《明史》
2.《守遼名將熊廷弼》
3.《熊廷弼與明末黨爭》
閱讀更多 雲端白楊 的文章
