中国自古以来都是农业大国，田赋是古代政府财政最基本，最主要的来源。根据资料记载，东汉质帝时期中国垦田面积约为七百万顷。汉末天下大乱战争连连，中华大地人口骤减，土地因各种原因而荒废。在三国时期，中国耕地面积，耕种情况和田赋到底是什么情况，有何史料支持，今天的文章给您答案。
准确的说，根据《续汉书·郡国志》里面的记载，质帝本初元年垦田面积为6930123顷又三十八亩。如果以三国人口户数反推，在生产力没有增加的情况下，三国垦田面积远不如汉质帝时期的广。有资料显示，曹丕时期洛阳附近还有大量树林。晋武帝时期，全国各地掀起开荒潮，其中光汲郡一郡之地就开了五千多顷地。
一：南北垦田差别巨大
在汉末三国时期，由于天下大乱的原因，北方多地出现“无人区”，甚至有的“无人区”甚至有数百里这么长，这也和汉末人口骤减有着紧密的关系。南方与北方垦田减少的比例，在当时北方垦田减少的最多，南方耕地减少情况比北方好一些。其实从人口骤减的趋势上，也能推断出南北耕地面积减少的趋势。
在整个北方范围内，只有冀州总体上来说垦田最为宽广，同时有历史记载指出，冀州的户口在北方一段时间内是最多的。北方受损严重，在汉末三国当政者的统治下，自然而然恢复生产后回增的速度也快（因为基数小）。尤其以曹操为首的屯田制度，其中有一大功能就是开荒，一直到曹丕后期，北方垦田数量有明显回升。
北方三国时期垦田逐渐恢复，但以东吴为主的南方却出现另外一般情况，那就是垦田稍稍有些减少了。在孙休时期垦田相对孙权称帝时数量略微变少，有学者指出，这一部分是因为田租过重，另一部分是吴国发展商业所带来的影响。虽然孙休下诏鼓励大家种田，相信收获甚微。
二：土地归属权学问多
东汉时期，土地普遍绝大部分都掌握在富豪家族手中。但是在汉末时期，因为群雄割据，导致“富豪”阶级受到巨大打击。这些富豪被杀或者被驱赶走，正可谓“田无常主，民无常居”，其土地的归属权也慢慢变为统治者的。
董卓曾经将张让一家子全都抄了，得到“京畿诸郡数百万膏腴美田”。
司马朗曾经建议曹操将战乱后的无主荒地收纳成公田性质然后恢复正常的农业种植。
诸侯吞并土地并号召耕种荒田的情形在中国北方非常多，但在南方却鲜有这种情况。这是因为南方战乱较少，地主豪强受到的冲击也不大。话说刘备平定益州之后，当时打算将田地赐给将士，最后还是赵云制止的，刘备最终同意了赵云的建议。其实，刘备作为“新来的”，理应团结当地豪强地主。另外东吴的政治生态曾仰仗江东豪强的帮助，因此不会对土地所有权进行较大改变。众所周知，三国时期吴国已经完全成为豪族的有“宋张顾陆全等家族”。
上一篇文章我曾经说过，魏国对于地主阶级压迫非常厉害，在敦煌地区，即使没有对豪强下手，也常常几乎无偿将大地主的田地分给普通百姓。这也是符合了曹操的指示精神，即“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。
三：魏晋百姓怎么交税？
东汉末年，地方豪强地主死亡或者逃往而导致其名下田产变成无主荒地，政府就会借此机会成为新的地主。三国时期魏国时期的制度，老百姓如果依靠官方给的牛和官方给的田，每年要上交收获的60%给政府。如果自己有牛在公田上劳作，每年要上交收获的50%给政府。
这个制度，被晋朝人所羡慕。根据记载，东晋初年部分地区如果农民使用公牛公田要上交80%的收成，有牛而无地的人要上交70%。当时的人就表示，魏国继承大乱建立，也没有收百姓七八成，魏国的制度如果现在实行百姓都会欢喜雀跃。另外，晋朝其他官员也从奏疏中表示了对魏国垦田制度的羡慕。甚至晋朝官员表示最合适的分配方式应该是官牛官田政府收五成，私牛官田政府收四成。
四：有地也贫穷的社会是“人祸”
有学者指出，三国时期其实地广人稀，土地分配问题并不是特别严重。最突出的主要矛盾在人力不充足，而不是土地不宽广，因此杨沛夫妻有两顷田，杨沛的老婆孩子也过着饥寒的日子。《贾逵传》也曾经指出有二顷地的家中，老婆孩子受到冻饿之苦。因此就有人合伙群体迁徙到土壤肥沃的地区，尽量减少劳动力不足带来的负面影响。
在曹丕后期，魏国土地还曾出现了土地“供过于求”的情况。
我们知道，在几乎完全依赖农业生产的框架内，田地制度马虎不得。有时候统治者并非失误，而是人类也许在认知上没有匹配好生产力与生产关系。
了解更多三国趣事，请多多关注，正聊三国。
閱讀更多 正聊三國 的文章
