1
裴遐在周馥[fù]家，周馥以主人身分宴请大家。裴遐和人下围棋，周馥的司马负责劝酒。裴遐正在下棋，时时要酒喝，司马很生气，便把他拽倒在地上。裴遐爬起来回到座位上，举动如常，脸色不变，照样下棋。后来王夷甫问他：“当时怎么能做到面不改色呢？”他回答说：“只不过是暗地忍受着罢了！”
原文：遐正戏，不时为饮。司马恚[huì]，因曳[yè]遐坠地。遐还坐，举止如常，颜色不变，复戏如故。王夷甫问遐“当时何得颜色不异？”答曰：“直是闇当故耳。”注解：恚：发怒。闇：缄默不语。
此则历来被人称赞，说裴遐有气度，名士风流，容人雅量。
我少年时候就是这样想，后来多看书，才知道自己是个喜剧。
周是裴的上级，但不是老板。裴的老板是东海王司马越，当时司马越想要拉拢周。
所以裴在酒宴上的局面是很尴尬的。如果他发怒，周回护自己的下属，搞砸了司马越的拉拢，大过。如果周不回护，难免对他在心中有了裂痕。无论周是否投靠司马越，周阶层都比自己高，自己不能因为这个小小的事情影响仕途。
因此他选择了装傻，当这个事情没有发生过。
这原来这是一个职场故事。
2
很多时候，我们明明知道某些事应该怎么做，不应该怎么做，但是我们控制不了自己。
设身处地，如果你被人当众羞辱，你能像裴那样唾面自干么？
很多人是不能的。
我们从小学一年级开始，老师就告知我们要预习。我们做到的有几个？
很多优秀的同学，学习之所以好，无非就是做到了课课预习，
他们怎么做到呢？这一则后半部分说的很清楚：“只不过是暗地忍受着罢了！”
孟子所谓“动心忍性”就是这样。
这原来这是一个励志故事。
3
裴后来怎么样？
他被老板儿子杀了。
按照史书记载，当时周暗自向朝廷上书，给司马越告状，司马越知道后大怒。（越与苟晞不协，馥不先白于越，而直上书，越大怒。《晋书周馥传》）
要知道，裴和老板司马越是亲戚。情理上说，裴都应该将事情汇报给司马越，供他分析周的态度。周对于手下当众羞辱司马越的亲信之所以没有任何反应，这已经是违反常规。
如果同学们与家里来的其他孩子发生冲突，大人是一定会有所表示。就是这个道理。
而司马越在知道周上书后的愤怒，显然是没有料到周会如此背叛自己。
因此，我们可以判断裴在宴会之后没有任何进一步行动。
作为一个搅动过晋朝大局的王爷，司马越有充分的理由怀疑裴的忠诚。
这原来是个悲剧故事。
4
其实裴遐如果多问一问他大爷，是可以不死的。
裴叔则被逮捕时，神态不变，举动如常。要来纸笔写信给亲朋故旧，信发出后，营救他的人很多，才得以免罪。后来位至仪同三司。
原文：裴叔则被收，神气无变，举止自若。求纸笔作书。书成，救者多，乃得免。后位仪同三司。
裴叔则是裴遐大爷。同样面对危机，同样选择忍耐。只不过他大爷是用忍耐来换自救这个行动的机会。
而侄子裴遐用忍耐换来的只有一场“复戏如故”的围棋。
这原来是个黑色幽默的喜剧故事。
同学们，读好书需深思。
别像我一样，年少光看名士风流，长大后才知自己当时也是个喜剧。
感觉有趣，就关注一下
閱讀更多 吉祥語文 的文章
