任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來

  • 文|小蝸牛,民企集團首席人事官
  • 全文:1238字,閱讀需要3分鐘
  • 適合對象:職場管理者、企業老闆、人力資源從業者

任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來


【職場題記】

作為人力資源服務公司的管理諮詢項目,蝸牛君曾經和一位民企老闆探討企業戰略與人才發展,特地談到民企標杆華為的案例,並希望以華為為視角,能夠為這家企業帶來一些新的思考和借鑑經驗。

華為不虧是民企的典範,大部分企業對此都有好感,老闆也非常感興趣,並下決心採取華為的一些模式。但是到最後,這個項目也沒有得到實質進展,諮詢團隊也放棄了合作,並且雙方搞得不歡而散。

出現這樣的合作結果,到底是什麼原因呢?

任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來

項目合作

大部分企業,學會了華為如何要求員工,卻沒有學會華為如何回饋員工

其實,也不是企業老闆不知道華為對員工的激勵政策,壓根兒是自己不願意或不捨得這樣做。華為的管理是一套體系,屬於典型的三高政策:高壓力、高產出、高回報。如果只選擇前兩點,忘記了高回報,請問這個事情如何持續呢?

任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來

工作要和動力

【一】高壓力:對應的是權利

業界有這樣一個傳說:華為曾經聘請一位優秀的日本人到貴公司工作,這位日本同事上班的第一天就對部門的成員說,平時我是工作狂,希望大家配合我的加班。三個月之後,這位日本同事離職了,臨走前說:你們這樣加班太不人性了。

這個事情告訴我們,華為的工作壓力有多大。這背後是華為對應的管理流程和權限的賦予。大部分企業的權利牢牢掌握在老闆手裡,經常是員工等著老闆做決策。請問這種權力的分配如何能夠給員工帶來壓力呢?

任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來

工作壓力和責任

【二】高產出:對應的是回報

華為是全世界第一家,老闆將自己的權力西施到1%以下的公司,也差不多是第一家全員持股的公司。儘管現在很多中國的民營企業也實施了員工持股計劃,但是和華為比起來,其比例和範圍差距天壤之別。

正因為華為有如此高的薪酬和股票激勵,才能夠為他們的高產出帶來基礎。蝸牛君曾與公司的副總裁探討過企業的工作效率,大概能達到80%,而根據以往的大數據,大部分企業的整個運營效率大概不超過50%。

任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來

工作高回報

【三】高回報:對應的是胸懷

華為的員工收入之高,這種高回報的體質很好地支撐了公司的高壓與高產出,從而實現員工和企業的共贏,因此也成為民營企業管理的標杆,成為眾多企業願意學習的對象。

背後必須說到一個人,就是創始人任正非先生。在企業家群體裡面,像任正非一樣低調的人不少,但是能夠與任正非胸懷相比較的人實在寥寥無幾。任先生不僅在企業的戰略願景上,表現出足夠的格局,而且在對人才的回報上,表現出世界一流的胸懷。

任正非的霸氣!其實都和“錢袋子”有關,一般人學不來

格局與胸懷

【人力資源視角】

之所以與這家民營企業的合作中斷,就會以蝸牛君為主的諮詢團隊,未能就人才激勵方案與公司老闆達成一致,出於對項目負責及諮詢公司的品牌形象,果斷放棄這個項目。

老闆要求公司設定高壓力、高產出的工作機制,卻不導入高回報的薪酬激勵。從蝸牛君多年的人力資源從業經驗來看,這種要求根本就不現實,自然也無法實現,所以就拒絕了與之合作。

對於絕大多數的企業來說,想學習華為等知名企業的管理經驗是可以的,老闆也可以幫員工畫一塊大餅,但是,請別忘了後面要戴上一副錢袋子。



關注蝸牛君,一起讀職場!


分享到:


相關文章: