彼岸之眸

瑞典人民放心，病毒不入侵你国土，因你们本来是上帝的子孙，迟点上帝会真正把你们收于门下的，听你们政府的没错，他们早都联系好了，只是时间的问题了，快了吧。不把人民生命作回事的国度胡说八道人权，自由，这就西方文明，对太文明了有苦自己吃，有酒自己喝，要死死在一块，壮哉，[赞]

奇门星相1

哎，都这样了还装什么装呢？这就像是近两天网络上传的一个从海外归来，在上海被隔离的女子，居然要说矿泉水，因为自来水有杂质，她喝不了。都啥样了，臭美啥，活下去都有问题了，你还要生活质量？瑞典的情况未来也是这样。新冠是啥？是传染病，而且还是可以致死的传染病。你瑞典此时不采取点措施，然后还在这里装大尾巴狼，你别开玩笑了。这个就等同于战场上，连长让战士冲锋，战士拒绝说我怕死，连长要枪毙他。他却说：“你要尊重我的人权”。近些年来，瑞典现在获得越来越二了，总是高傲，总是高姿态，就怕世界上把他们忘了。可事实上，高福利带给他们的似乎有些自大了。我不管你认为，我就只管我认为。好吧，你有钱，你厉害。传染病不控制，你想要干什么？瑞典人素质就那么高？觉得自己有问题一定在家里自行隔离？问题是新冠有传染性，而且有潜伏期，这个危害太大了啊！也许瑞典人就吃过一个豆，不知道豆腥。

球哄哄

最近几天新型冠状病毒在全球蔓延，很多国家每日新增的确诊病例都不断增多，面对来势凶猛的新型冠状病毒，很多国家都在积极采取严厉的措施进行应对。

但全球就有两个国家很奇葩，一个是瑞典，一个是英国，这两个国家对新型冠状病毒都采取放任的态度，不治疗、不隔离、不检测，甚至是不公布。而英国和瑞典之所以这么做，他们是试图想让更多人感染病毒并获得抗体，从而提高大家对新型冠状病毒的抵抗能力，形成群体免疫，表面看瑞典和英国这种做法是尊重人权，但实际上是对人权的最大不尊重。

目前新型冠状病毒在瑞典和英国感染的人数不是很多，所以他们根本感受不到新型冠状病毒的威力，英国累计感染的人数只有1395个，死亡人数是35个，瑞典感染人数是1040个，死亡人数是3个，也正因为感染人数和死亡人数相对比较少，所以这两国家对新型冠状病毒不以为然。

但是英国和瑞典明显低估了新型冠状病毒的威力，如果某一天瑞典和英国的感染人数跟死亡人数跟意大利差不多，他们就这么认为了。

目前意大利累计确诊的人数是24938人，死亡人数是1809人，死亡比例高达7.25%，这还是意大利采取严格的防控措施和积极治疗之后的结果，假如意大利没有进行积极的治疗，保守估计这个死亡率有可能达到10%以上。

假如英国和瑞典没有采取防控措施，按照新型冠状病毒的感染强度来看，保守估计这两个国家最终受感染人群至少达到50%以上，这意味着英国将有3300万人以上感染，瑞典将有500万人以上受感染。

而按照目前英国和瑞典放任的态度，对于新型冠状病毒也不检测也不治疗，那么按照10%的死亡率计算，保守估计英国要死亡330万，瑞典要死亡50万以上。

相当于英国要用330万人的生命来换取6300万人的抗体，瑞典要用50万人的生命来换取950万人的抗体。

通过牺牲部分人的生命来换取部分人的抗体，这绝对不是尊重人权，而是侵犯人权，因为人权最基本的东西就是要保证人的生命，如果连人的生命都没有了，那要人权有什么用？

所以瑞典跟英国的一些政客明显站着说话不腰疼，等未来某一天新型冠状病毒真的在他们两个国家大量蔓延的时候，他们就不会这么认为了，到时候他们该隔离的照样隔离，该检测的照样要检测，该封城的还是要封城。

贷款教授

不可理喻大言不惭，人类社会进入高度发达后，最无知，最无耻，最不负责任的政府行为。想想十三世记的黑死病，夺去了五千余万人的生命，还有一九一八年的鼠疫也造成了殴：州几千万人口的死亡，如此严重的公共疫情，它们仅无视国民的生命权，和基本权力，是一种赤裸裸的虚伪民主，显示了资本主义唯利是涂，和惨忍无人性。

94310417小云

对于瑞典政府的″四不政策″，其实，作为一个中国人，我们完全没有必要去过多地解读，所谓【隔里不同天】，我只庆幸生长在中国。因为，中国政府从来不把【人权】当作口号进行宣传，而是实实在在地将人权落实在每个公民的身上，这就是中国与外国最大的区别。

瑞典政府的″四不政策"，表面打的是维护″人权″的牌，或许，这样做的后果，恰恰会将瑞典带入疫情的漩涡泥淖而万劫不复也未可知。

别人家的事，我们管不了，也管不着，怎么为使中国富强起来尽点力，这才是我们应该考虑，应该做的，朋友，你说对吗？

【贵在参与文明评论】

杨老帅

这和人权扯不上关系，所谓的“四不”针对的是未确诊，意思就是说，已经确诊的人任然需要隔离治疗，而对未感染的人实行不检测、不隔离、不收治、不公布，这完全没有毛病，他们有底气这样做源于他们强大的卫生医疗系统，世卫组织公布的新冠病毒致死率为2％左右，欧洲的那些发达国家完全有能力控制住疫情和死亡率，这源于他们的国民素质和医疗保障，举一个最实际的例子，小日本是亚洲第一的发达国家，从2月5日开始到现在，确诊800多，死亡28，但是得到重视之后，立马就能控制住，再说说意大利，刚开始的时候疫情未被重视，突然爆发，现在才重视，各国都在观望，如果意大利能控制住疫情，那么，欧洲各国更不会惊慌了，二流发达国家都能控制住疫情，更何况一流发达国家呢？

半生执迷72089133

一比较，才觉得生活在新时代的中国是多么幸福的事。

只有中国以人为本，以民为本，重视老百姓的生命，疫情面前，免费治疗，一个新冠肺炎患者治疗费70多万啊，世界上还有几个这样的国家?只有中国。

看看瑞典的疫情应对策略，消极敷衍，无为而治，自生自灭，政府对老百姓生命漠不关心，无关紧要。

四不抗疫政策，说白了，是政府不作为，乱作为，胡作为。民众不戴口罩，不居家隔离，就放任自流了吗?法律法规为什么不强制执行。

意大利就是例子，要自由必然失去生命，希望瑞典不是下一个意大利，否则，大家都要遭殃。一损俱损，一荣俱荣，在地球村，谁都不是孤立的个体，要携手共进，共克时艰，方能渡过难关。

锦灿

瑞典的“四不”政策，实际上就是公开向新型冠状病毒疫情举手投降。政府什么都做不了，只能够眼睁睁地看着新型冠状病毒疫情在瑞典肆意地传播，无情的摧残着瑞典的国家和人民，这不能不说，这是瑞典国家和人民的悲哀和灾难。
由于瑞典政府的不作为，瑞典也成为了欧洲第一个放弃治疗的国家，而遭到了广泛的批评和指责。瑞典的不检测，不收治，不隔离，不公布，实际上就是正式向新型冠状病毒疫情无条件投降。将整个国家的命运和未来，都放在了自生和自灭的边缘，让整个国家和人民自己去和新型冠状病毒疫情作“斗争”。

意大利的居民们还不听从政府号令，抗议政府的封锁令，囚徒也发生暴动，反对政府的封锁令这当然是因为他们需要自由。而瑞典，英国的人民，想要自己的的政府下达封闭令，可他们的政府却选择了事不关己高高挂起。于是，瑞典制定了个“四不”政策，而堂堂的大英国帝国却也制定了一个所谓的“群体免疫”。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

这次疫情是一场没有硝烟的战争，在这场战争中有的国家坚持“首战用我，用我必胜”，结果首战告捷。但是我们巨大代价换取抗疫胜利的时候，欧洲的瑞典面对突入起来的疫情，却选择了不检测、不隔离、不收治、不公布的“四不”抗疫政策，一点抵抗都没有，直接无条件投降。

瑞典是一个非常“讲究人权”的国家，因为别的国家“不讲人权”，还经常会跳出来批评人家。在这种国家的教育下，1个16岁的少女都能打着环保的旗号，到处招摇，怼美国、怼加拿大、怼法国。别的本事没看出来，怼人的本事可真了不起。

面对病毒，让国家公民感染病毒这是讲人权吗？

什么是人权，人权包含生命权、选举权、决策权、管理权、监督权，其中生命权是最基本的权力。连国内的公民的生命权都保障不了，谈何人权。

在这次疫情中，西方国家的双重标准再次暴露无遗，我们封城就是侵犯人权，意大利封城就是为了大局考虑。真是黑白混淆，颠倒是非，不检测、不隔离、不收治、不公布，这意味着什么，意味着，即使得了新冠病毒，国家也充耳不闻，就当你得了一场感冒，不管不问，让新冠患者自生自灭好了。

不愧是达尔文的继承者，优胜劣汰理论学的是真够透彻的。群体免疫真得靠谱吗？当然是不靠谱的，中国疫情防控最重要的理论就是早发现、早报告、早隔离、早治疗，中国的“四早”原则是中国能够控制住疫情的最重要的原因。

瑞典的“四不”原则和中国的“四早”理论针锋相对，不检测就意味着即使有确诊病例，也不会得到政府的治疗，只会给你当感冒一样，给你拿点药。按照意大利6%的死亡率，瑞典1000万人中，将有60万人死亡，这60万人本来可以不用死，但是因为政府的不抵抗政策，这60万人将不得不死。

置60万人的生命与不顾，这不仅是对本国人民不负责任，对全世界人类也是不负责任的，因为有瑞典这样国家的存在，注定这次抗疫战争不会取得圆满胜利，病毒在世界的包围圈中打开了一个缺口，未来病毒必然会长期存在，这意味着很多国家的前期努力会白费，甚至明年还要来一场抗疫战争，而这些都拜瑞典这样的国家所赐。

对国家不忠不义，对人民不管不顾，是世界置若罔闻，这样的国家哪有资格讲人权？

大国纵横

尊重刃拳[抠鼻]

關鍵字: 上帝 国际 你们