新冠疫情造成歐洲多個國家放棄抵抗,會不會造成政府洗牌?

阿歷克山德爾


歐洲國家中,放棄抵抗原因都不太一樣。

有的國家小,醫療資源有限,又無法得到外援,放棄抵抗是不得已。目前還沒有看到這些國家民眾反映的報道。

有的國家有能力,但不願投入更多的人力、物力,提出集體免疫的招術。有報道稱,這種招術反而促使一些人,注意了自己保護自己,戴口罩,不出門。是不是這些國家政府有意用的“激將法”,我們不得而知,反正是有些“歪打正著”的味道。也有媒體報道,集體免疫的招術遭到了一些人的抗議。

是否會造成政府的重新洗牌,還要繼續觀察他們國民的表現。





享之1997


首先我們和外國人接收的信息不對等,很多我們接收的信息都是截取的片段,二次認為加工過了的。其次,他們也不是放棄抵抗,只是將中心,由大規模防控,轉移到對確診病例的救治。試想一下,國家已經開始大規模的流行了,局勢已經不可逆了,與其將醫療資源用於防控,不如將其用在病人的救治上面。這樣才是以人為本。

不知道你所謂的的政府洗牌是什麼意思,民選政府,只要你做的不好,任期一到,你就很難再繼續執政。這是很正常的。


對方正在輸入25730


會產生一定的影響。早見報道說過,這次疫情會對全球政治產生巨大的影響!但這個影響到底有多大,應該隨著疫情發展看!如果持續控制不力或徹底失去控制,那政治肯定會造成巨大變動。[贊]


紫玉麒麟8


可防可控。發達國家醫療資源還是很強的,他們現在是沒重視,一旦開始防疫了,很快就會控制住。要擔心的是一半年南半球進冬季,病毒在非洲蔓延,就會造成大量人口死亡了


單衣743


沒事,繼續


分享到:


相關文章: