C-IASI中國保險汽車安全指數背後的祕密

C-IASI全稱為中國保險汽車安全指數,也是國內第一個引入25%小面積偏置碰撞測試形式的機構。

很多人說C-IASI參照的是美國IIHS,實際上C-IASI是由兩家機構組成,中保研與中汽研,所以說又相似又有不同。

中保研與中國汽研

中保研是位於北京的中保研汽車技術研究院有限公司的簡稱,英文縮寫為CIRI,CIRI這家機構由8家保險公司出資成立,目的是要研究汽車高速碰撞安全、低速碰撞維修經濟性,為之後的保費調整、係數制定確定標準、累計數據。

C-IASI中國保險汽車安全指數背後的秘密

中保研隸屬於中保協,本身沒有盈利要求,偏公益屬性,同時也是RCAR組織中國唯一的成員單位。

RCAR則是由各國保險行業為背景的汽車研究機構,聯合建立的一個跨國界技術和標準研究和協調的理事會。美國IIHS也是成員之一。所以中保研,主要負責C-IASI的15公里每小時低速碰撞部分的測試與評價,也是整個評價中最為耗時的一部分。

C-IASI中國保險汽車安全指數背後的秘密

位於重慶的中國汽研,全稱為中國汽車工程研究院股份有限公司,英文縮寫CAERI,為上市公司。中國汽研是受中保協與中保研委託,承擔C-IASI高速碰撞的測試與評價,目前炒的火熱的25%小面積偏置碰、側碰、車頂強度測試等都是由重慶負責。

C-IASI中國保險汽車安全指數背後的秘密

重慶汽研本身也承擔檢測任務,實際上和天津中國汽車技術研究中心的職責與能力非常類似。

抽檢與送檢

車輛來源上,C-IASI分為抽檢與送檢,兩者區別在於抽檢的形式,是C-IASI自己掏錢購置所有的測試車輛,同時購買的也是市面上能買到的最低配車型,有些車企最低配北京、重慶都買不到,C-IASI就只能買次低配,這也是為什麼有些車型會是次低配,最低配車型如果有AEB主動剎車,則使用最低配參加所有測試,如果最低配沒有AEB主動剎車,高配有,那就再買一輛高配,這輛高配只參與C-IASI主動安全的測試,不會進行碰撞測試。


C-IASI中國保險汽車安全指數背後的秘密

重點來了,送檢,並不是車企送給C-IASI車輛碰撞,而是車企提出測試需求,北京與重慶的中保研和中國汽研自己去4S店買車,仍然是買能買到的最低配,這錢最開始還是C-IASI自己掏錢,直到測試完畢結果出來,C-IASI會拿著發票找車企報銷,這和很多人理解的送檢有很大區別。

利益出發點

由於中保研資金來源就是保險公司,中保研合作的是中國汽研,汽研也不指望這事賺錢,賺的不是這份錢。中保研站保險公司的立場天經地義,而且和消費者、車主的利益幾乎完全契合,和車企是有很強的衝突,這事可以這樣理解。

保險公司最不希望發生的是車禍,無論高速車禍和低速車禍,都非常厭惡,不希望車出事,更不希望人出事。

出險意味著賠付和不賺錢,所有保險公司最大的願望就是車主們買了車險,平平安安,不出任何事情,這樣保險公司才能獲益才能賺錢。

因此保險公司最想的是兩件事,每年因為道路交通事故死的二十幾萬人能大幅減少,畢竟如果因為機動車導致第三方死亡一個人,在北京、上海、深圳這樣的城市要賠掉180多萬元人民幣,這事太划不來,而且仔細一研究發現,中國的車安全配置和性能都比國外有較大縮水,這事保險公司更忍不了,保險公司要讓汽車更安全、更安全、更安全,這樣他們才能少賠錢啊少賠錢。

這和車主與消費者之間真是沒有任何利益衝突的一件事,這也是25%、側碰、車頂強度等等都照搬了IIHS的原因之一,由於測試標準一樣,很多合資車型在中美安全設計配置上的差異,會導致結果上相差很大,間接證明了部分車企確實會針對中國本土化設計,並且導致汽車被動安全性能低於美國相同版本的車型。

同時,由於第三方賠付實在太貴了也是C-IASI引入了行人保護、AEB測試的原因,這些都能大幅降低第三方傷害,降低保險的賠付。

低速碰撞

回過頭來看低速,有人說低速和安全無關,為什麼掛這玩意,還公佈成績,保險公司自己玩就行了。

低速碰撞確實和安全關聯沒那麼大,但是卻還是和車主們的錢包與成本掛鉤,現在國內車險經常出現車主、4S、修理廠一塊報高價保險公司買單,保險公司成了冤大頭。

因此保險公司必須知道每款車的真實零整比、真實維修工時費、真實損失如何,有一個明確的標準和數值,不能被車企與4S牽著鼻子坑,而且未來保費改革,低速碰撞成本高會導致保費係數的上調,這也是為啥做這事。


C-IASI中國保險汽車安全指數背後的秘密

有人說,這都是保險公司的事,有他們賠錢就得了,和自己沒有關係。

其實所有低速碰撞除了耐撞性,還有維修經濟性,涉及到大家的維修時間與時間成本。

維修經濟性有工時費,也就是修越久得分越少,很多傷縱梁、壞水箱、前臉都快換沒了的車,並非兩三天就能修好,修個十天半個月很正常,工時費嗖嗖漲不說,因為車輛維修耽誤的時間成本不值錢嗎?

另外那些爆氣囊的車,很多人覺得爆就爆了,低速碰撞是15公里每小時以下,不知道有多慢的可以試試在小區裡開車,基本就這速度。

這個速度爆氣囊問題非常大,氣囊這東西如果粗俗點說,就是個炮仗做的,沒有誰家的炮仗是反覆用,都是一次性的,炸完就換,車主必須要更換氣囊,這備件你得等吧,而且氣囊這是硬成本,不分高低貴賤,成本價友情價也不會差太多,倆氣囊1、2萬元很正常。

此外,低速氣囊起爆對駕駛員和乘客是非常非常危險的事情,15公里每小時速度安全帶能夠完全保護乘員不受到傷害,事實就是這麼絕對。

氣囊的起爆反倒可能會對乘員造成較為嚴重的傷害,氣囊的點火起爆策略各家不同,但是標定15公里每小時就爆,實際上就是懶做法,氣囊一直是有一定風險的被動安全配置,可控爆炸的時候能夠在高速碰撞中保護人員,不可控就是高田氣囊。

因為國內消費者普遍認為只要出了碰撞就該爆氣囊,不爆氣囊就投訴。

於是在各種事故中開車門下地、發現自己啥事沒有、活蹦亂跳的車主開始投訴車企氣囊不起爆質量問題,但這些都是誤區。

因此在中保研低速碰撞的影響下,很多車企都在改進車輛的低速碰撞性能,現在只有在豐田等車企上能看到效果,未來幾乎所有車企都會跟進。


分享到:


相關文章: