同樣是農民起義,為什麼朱元璋能夠成功,洪秀全卻不行?

有趣靈魂伴侶


大家好,我是漁公子,我來回答!

洪秀全和朱元璋在歷史上都是農民起義的領導者,而且他們都定都南京,也都是驅逐外族,那麼為什麼朱元璋建立了明王朝,而洪秀全卻失敗了呢?

一、

其實是因為二者看似相同,實際上卻大不相同。我們先來看看朱元璋的時代背景。朱元璋生活在元朝末年,那個時候由於元朝政府缺乏正確的治理天下理念,導致土地兼併現象有增無減,從而造成中原百姓身上的負擔沉重,廣大農民就連最簡單的生活都難以為繼。

並且元朝政府還劃分人的等級高低,將漢人劃分在最底層的位置,帶有強烈的民族歧視性質,這兩種情況使底層漢人百姓生活在水深火熱之中。

正所謂有壓迫就有反抗,於是在元朝末年,許多沒有活路的農民為了生存不得不參加起義,而一支起義軍的出現就點燃了元末農民大起義的烈火,各地農民紛紛響應,很快就湧現出了無數支起義隊伍,這些起義軍各自為戰而又相互呼應,對元朝的統治發起了猛烈的衝擊。

而朱元璋也正是因為生存問題而參加的農民起義,可以看出,在元朝末年的時候,廣大的農民連最基本的生存都成了問題。而且元朝政府由於歧視漢人,因此廣大漢人本身也對其沒有認同感,所以大量的漢人知識分子也參與到了起義軍之中,以上是朱元璋能夠成功推翻它的重要因素之一。

而第二個關鍵因素就在於朱元璋在取得一系列成功後,並沒有著急稱王稱霸,他採取了“高築牆、緩稱王、廣積糧”的措施,他的目標在於驅逐韃虜,統一全國。而不是隻爭奪一城一地,所以他不會在取得一些成功後就得意忘形!並且他對內部管理能力的手段也是十分強硬的。

二、

反觀洪秀全,他所處的時代背景是中國最動盪不安的時期,那時的中國外有西方列強步步蠶食,內有腐朽無能的滿清政府對百姓巧取豪奪。

洪秀全的太平天國就是建立在這種內憂外患的基礎上,雖然當時清朝的統治受到了衝擊,處於風雨飄搖中。但不同的是,滿清政府的治國理念是承襲了明王朝的,它屬於正統王朝的存在,而太平天國的立國理念則被當時的人視為異端,同時太平天國也將儒家視為異端。

因此清王朝得到了廣大漢人地主階級和知識分子的擁護,它並不像元朝一樣盡失人心,它丟失的只是最底層、力量最薄弱的人心。而洪秀全的天平天國,它所擁有的力量其實是比較薄弱的。

再者,洪秀全缺乏明太祖朱元璋的遠見卓識,他在定都南京後,就迫不及待地登基、封王,他封了大大小小共計2千多個王,位高權重的人數量超標,其結果就是統治集團混亂,這也是太平天國後來分崩離析的原因。

並且洪秀全與眾王擁有了半壁江山後,他們開始不思進取,整天只顧著搜刮金銀財寶,建造豪宅享受人生。以至於後來曾國藩率領湘軍攻破天京後,焚燬的豪宅和所獲得的金銀財寶不可計數!

結語:通過對二者的比較,可以看出,二人除了所處的時代背景不同,更為關建的是他們的格局不同。明太祖朱元璋志在奪取天下,統一全國,因此他有很明確的政治目標。而洪秀全在取得半壁江山後就開始得意忘形,他對內部也缺乏管理,從而導致內亂之後,太平天國最終走向衰落。


分享到:


相關文章: