同样是农民起义,为什么朱元璋能够成功,洪秀全却不行?

有趣灵魂伴侣


大家好,我是渔公子,我来回答!

洪秀全和朱元璋在历史上都是农民起义的领导者,而且他们都定都南京,也都是驱逐外族,那么为什么朱元璋建立了明王朝,而洪秀全却失败了呢?

一、

其实是因为二者看似相同,实际上却大不相同。我们先来看看朱元璋的时代背景。朱元璋生活在元朝末年,那个时候由于元朝政府缺乏正确的治理天下理念,导致土地兼并现象有增无减,从而造成中原百姓身上的负担沉重,广大农民就连最简单的生活都难以为继。

并且元朝政府还划分人的等级高低,将汉人划分在最底层的位置,带有强烈的民族歧视性质,这两种情况使底层汉人百姓生活在水深火热之中。

正所谓有压迫就有反抗,于是在元朝末年,许多没有活路的农民为了生存不得不参加起义,而一支起义军的出现就点燃了元末农民大起义的烈火,各地农民纷纷响应,很快就涌现出了无数支起义队伍,这些起义军各自为战而又相互呼应,对元朝的统治发起了猛烈的冲击。

而朱元璋也正是因为生存问题而参加的农民起义,可以看出,在元朝末年的时候,广大的农民连最基本的生存都成了问题。而且元朝政府由于歧视汉人,因此广大汉人本身也对其没有认同感,所以大量的汉人知识分子也参与到了起义军之中,以上是朱元璋能够成功推翻它的重要因素之一。

而第二个关键因素就在于朱元璋在取得一系列成功后,并没有着急称王称霸,他采取了“高筑墙、缓称王、广积粮”的措施,他的目标在于驱逐鞑虏,统一全国。而不是只争夺一城一地,所以他不会在取得一些成功后就得意忘形!并且他对内部管理能力的手段也是十分强硬的。

二、

反观洪秀全,他所处的时代背景是中国最动荡不安的时期,那时的中国外有西方列强步步蚕食,内有腐朽无能的满清政府对百姓巧取豪夺。

洪秀全的太平天国就是建立在这种内忧外患的基础上,虽然当时清朝的统治受到了冲击,处于风雨飘摇中。但不同的是,满清政府的治国理念是承袭了明王朝的,它属于正统王朝的存在,而太平天国的立国理念则被当时的人视为异端,同时太平天国也将儒家视为异端。

因此清王朝得到了广大汉人地主阶级和知识分子的拥护,它并不像元朝一样尽失人心,它丢失的只是最底层、力量最薄弱的人心。而洪秀全的天平天国,它所拥有的力量其实是比较薄弱的。

再者,洪秀全缺乏明太祖朱元璋的远见卓识,他在定都南京后,就迫不及待地登基、封王,他封了大大小小共计2千多个王,位高权重的人数量超标,其结果就是统治集团混乱,这也是太平天国后来分崩离析的原因。

并且洪秀全与众王拥有了半壁江山后,他们开始不思进取,整天只顾着搜刮金银财宝,建造豪宅享受人生。以至于后来曾国藩率领湘军攻破天京后,焚毁的豪宅和所获得的金银财宝不可计数!

结语:通过对二者的比较,可以看出,二人除了所处的时代背景不同,更为关建的是他们的格局不同。明太祖朱元璋志在夺取天下,统一全国,因此他有很明确的政治目标。而洪秀全在取得半壁江山后就开始得意忘形,他对内部也缺乏管理,从而导致内乱之后,太平天国最终走向衰落。


分享到:


相關文章: