甲魚要被“禁食”？養殖戶恐怕“傾家蕩產”，有關部門：這只是徵求意見。
《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例（草案徵求意見稿）》：“對於社會比較關注的經人工繁育、飼養的龜、甲魚、蛇、鳥、昆蟲等野生動物，也具有不小的疫病傳播風險，無法保證食用的安全性，為此《徵求意見稿》將上述動物排除在可食用動物範圍之外”
新冠肺炎疫情發生以來，野生動物交易與濫食對公共衛生安全構成的重大隱患引發社會高度關注。
研究表明，野生動物無論是保護類動物還是非保護類動物，都容易攜帶細菌、病毒、寄生蟲等病原體，容易引發疫病傳染。
有數據顯示，當今人類新發傳染病78%與野生動物有關，或者說來源於野生動物。
所以筆者認為，通過立法全面禁止食用野生動物，從源頭上切斷消費需求，能夠降低來自野生動物的疫病傳播風險、能夠保障人民群眾身體健康和生命安全。
為了堅決革除濫食野生動物的陋習，從源頭上控制重大公共衛生風險，保障公眾身體健康與生命安全，養成健康文明生活方式和良好飲食習慣。
深圳市人大常委會為了貫徹並細化全國人大《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，率先就全面禁止食用野生動物開展立法工作。
目前對外發布了《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例（草案徵求意見稿）》，引起了廣大市民的熱議。
人工繁育、飼養的陸生野生動物禁止食用（包含甲魚），主要是這一條引起了網民的熱議。
徵求意見稿第二條：禁止食用下列野生動物及其製品：
（一）法律、法規規定保護的野生動物以及其他在野外環境下自然生長繁殖的陸生野生動物；
（二）人工繁育、飼養的陸生野生動物。
也許看了上面的規定，大家還是不知道哪些人工繁育、飼養的陸生野生動物不能食用。
再來看看關於《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例（草案徵求意見稿）》的說明，是如何解釋上述第二條的。
一是不管保護類野生動物還是其他非保護類陸生野生動物，都具有容易攜帶和傳播疫病的風險，因此《徵求意見稿》將禁止食用的野生動物範圍擴大到其他非保護類陸生野生動物；
二是人工繁育野生動物違背了野生動物自然生長規律，且目前人工繁育野生動物的監管體系尚不健全，檢驗檢疫標準和手段無法滿足人工繁育的野生動物作為食品的防疫要求。
對於社會比較關注的經人工繁育、飼養的龜、甲魚、蛇、鳥、昆蟲等野生動物，也具有不小的疫病傳播風險，無法保證食用的安全性，為此《徵求意見稿》將上述動物排除在可食用動物範圍之外。
甲魚養殖戶們聽到這個消息，心情不淡定了，要知道我國的甲魚年產值達到了500-600億元，在全國形成了一個完整的產業鏈。
帶動了多少就業崗位不說，還使得很多人脫貧致富，成了一些地區的特色養殖產業。
如果一旦家養甲魚被禁止食用，將造成非常大的影響，很多養殖戶會因此血本無歸。
當然，深圳市人大常委會相關人士表示，《徵求意見稿》只是一個徵求意見的稿子，目前尚未定論。
這份“《徵求意見稿》”仍有修改完善的餘地。希望廣大市民踴躍提出意見建議，大家的意見將成為立法的重要參考。
所以筆者認為，各位養殖戶沒有太大必要擔心，畢竟相關部門會多方面考慮，從科學的角度，本著事實考慮這個現實的需要，肯定不會讓廣大百姓利益受損。
《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例（草案徵求意見稿）》、 關於《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例（草案徵求意見稿）》的說明
“聲明： 本文圖片來源於“IC photo”或“圖蟲創意”，任何網站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經IC photo或圖蟲創意許可，不得部分或全部使用。”。
閱讀更多 野釣小助手 的文章
