相信说起三国很多小伙伴都是非常感兴趣的，其中的各种猛将也是大家谈论得最多的，今天我们要来说说在三国中相爱相杀的两个人，没错，就是诸葛亮和司马懿，这两人作为一生的宿敌，给我们上演了一出各为其主的无奈，而其中最精彩的莫过于上方谷火烧司马懿和诸葛亮的空城计，今天来说说空城计，在《三国演义》第95回写道：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲
。”相信对于这一段大家都很熟悉吧，事情的发生是在诸葛亮北伐的时候，派马谡守街亭，但是马谡不听诸葛亮的安排，擅做主张，导致街亭丢了，诸葛亮挥泪斩马谡，诸葛亮为了大队人马撤退，不得已在西城摆下了空城计，相信在绝大多数人眼里，空城计的成功是显示了诸葛亮的谋略更高一点，他利用了司马懿疑神疑鬼的性情，设下疑阵，让司马懿因猜忌而最后错过了好时机。
空城计
无论是在影视作品中，还是在文学著作中，都对诸葛亮这一谋略十分的认可。就连文学家鲁迅先生，也感叹：“其智几近妖”。也因而，民间都十分青睐诸葛亮。
可是，司马懿就确实比不上诸葛亮吗？在许多广为人知的认知中，司马懿是比不上诸葛亮的，由于诸葛亮代表的是正面人物，可是，司马懿确实弱吗？不，他并不弱，相反他十分强劲。三国最后的结局就能说明一切，但是在诸葛亮摆的空城计下，司马懿在这里紧要关头居然犯懵，这让了解他实力的人十分疑惑。
诸葛亮空城计，城楼上弹琴
司马懿决策是很让人猜疑的，就算诸葛亮有伏兵，他也绝不会马上就撤离。根据对司马懿的这些疑问，许多人就开始再次来探讨空城计了，即然司马懿这么厉害，为何却不去揭穿空城计呢？
事实上，那时候的司马懿猜疑是很正常的表现，因为诸葛亮一生都很谨慎，不太可能以身犯险，但是他完全可以选一股小队伍去偷袭看看呀，去试探一下就能知道真假了，但他却没有这么做，而是转身就跑了。
司马懿明明识破了空城计还是撤军
事实上，司马懿那时候倘若派遣小股军队前往刺探的话，不管结果怎样，他都不会被问责的，而他选择了撤离，这15万精兵来到这里却什么都没做就走了，肯定会被上级质问的。就连他的儿子也不明白为什么要撤退，这是杀死诸葛亮的大好时机啊。
司马昭非常疑惑的说道：“儿臣愿带小股军队一探实虚！”，这本是无可厚非的，但司马懿脸色铁青，果断的拒绝了。军令如山，司马昭也只得撤兵了。难道说司马懿真糊涂了？连孩子都想得到的计谋他却不清楚？
断定诸葛亮在西县
之后，诸葛亮也感慨到：“这个计谋只对司马懿有用。”许多人认为，这由于司马懿敏感多疑，才最后上当受骗。其实不是，在那样的一个局中，司马懿是必须上当的。
司马懿在后来也道出了其中的缘由，空城计是他与诸葛亮中间秘而不宣的心有灵犀。
在好几年后，司马懿将死之时才把那样的一个大道理，讲给了司马昭听，他说：“司马家族往往获得器重，就是由于有诸葛亮，倘若诸葛亮太早去世了，那司马家族较大的对手，就变为曹军政党了。到时候，司马家族将会遭受灭顶灾祸。”
算准诸葛亮会断后
客观事实都是这般，曹操当时对自身的后代说过：司马懿可用就用，不可以用就杀！由此可见，曹氏压根沒有信赖过司马家族，彼此是相互之间利用而已。
据《史记越王勾践世家》记述:“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，良狗烹”。
含义就是说，事儿办好后，帮助做事的人就沒有用了。
而针对曹家而言，没了强劲的对手的话，司马家族留着就是一个祸端，因而司马懿一直让诸葛亮存在制约曹魏的实力。
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，良狗烹
而诸葛亮也是渗透到了其中的大道理，因此他赌上两人秘而不宣的存活标准，也借此机会给司马懿一个楼梯下，彼此都下了楼梯，也都能得到并存。倘若司马懿强攻，那么两败俱伤，对彼此而言也没有好处，仅仅曹家获利而已。
因此，权威专家对司马懿点评道：“他不撤兵他就输了！”权威专家剖析，司马懿在见到梦殇的情况下，他思索的是怎样深思熟虑，诸葛亮不可以兵败被擒，这也合乎了之后探讨的对立统一理论。因而，他只有假装中计仓惶撤离。
小结
综上所述，空城计并不是一个阴谋，因为当时诸葛亮确实没有兵了，不可能设埋伏，所以这个计谋是一个堂堂正正的阳谋。这就是三国时两位顶尖谋士之间心心相惜的较量，若是司马懿的能力不行，可能就莽撞的直接打进去了。
而事实证明，司马懿的做法是非常明智的，如果他早一步灭掉了蜀国和吴国的话，那么司马家族也可能早就被曹家给灭掉了，也等不到后面的篡位以及建立晋朝了，最后司马炎一统天下，更是证明了司马懿的远见。
閱讀更多 嘩嘩說歷史 的文章
