程潔億起談保險
從業人員都很有發展前景。
重點是你這個所謂的從業人員是幹什麼的？
我記得很多年前有人說自己在世界五百強工作———沃爾瑪收銀。
所以我們從三個層次對比一下。
基層，銀行好於證券好於保險。這三個從福利待遇上完全不是一個層級的。同樣進入門檻也是天壤之別，十年前的話銀行本科，證券專科，保險無要求。而現在保險也很多本科，箇中緣由自己想。
中層，保險好於證券好於銀行。以分公司負責人來看，保險脫離基層後就開始逆襲了。為什麼保險和證券都在銀行前面呢，因為前兩者彈性更大。保險到這個階段彈性收入最高，證券卻在穩定，而銀行在想跳槽了。
高層，銀行好於保險好於證券。到了高層這個角度，毛爺爺已經不是第一考慮要素了。而這個時候最後可能打開另一扇窗的是銀行了。
加冰三分糖
客觀來講，
一，銀行，進入門檻較高，待遇較為穩定，福利也好，按中國人傳統觀念來講，社會地位較高。
二，保險，進入門檻很低，待遇不穩定，個人收入主要來自於個人業績提成（管理崗除外），受保險行業野蠻式拉人頭式發展及從業人員水平參差不齊影響，部分國人對這一行業有偏見，但不排除業績優秀者的發展前景，隨著國民生活水平的提高，對保險的理解和認可度在不斷提高，未來也是很好的行業。360行，行行出狀元。
三，這裡重點說下證券，證券從業者介於銀行和保險行業之間，論穩定不及銀行，確優於保險。個人待遇在固定工資方面不高，在個人業績方面佔比較高（客戶開戶數，及資金交易量），主要來自於資金交易時產生手續費的業績提成，收入受股市行情影響較為明顯。但不要小看這個提成。
以我國股市比例最高的散戶舉例，十萬資金量的賬戶，從超短線交易角度來說，一年做到千萬交易量（交易金額）很正常，更不用說大資金了。從業者維護好幾個這種客戶，收入完全可以保證。另一方面，如果能結識當地大資金維護好關係，學個一招半式，更是人生一大機遇。當然證券從業者不可以在從業期間炒股。
每個人對自己的職業選擇都要有個定位。老話說，男怕入錯行，女怕嫁錯郎。假設在職業早期對個人職業做好定位和規劃，會對以後的職業發展有很好的助力作用。
當然360行，行行出狀元。個人的發展跟個人的綜合能力也有很大關係。
炒股二三事
銀行、證券、基金、保險都屬於金融行業，對於未來哪一行業更具有潛力，並不好比較，或者說都具有很高的潛力。
1、銀行並不是簡單的存儲機構，具有金融機構的一切屬性。現代銀行也可以進行代理的證券開戶、基金開戶、保險買賣，更是存在諸多的銀行理財，間接投資於證券、基金之中，而大客戶也是存在“資保”。可以說對於證券、基金、保險行業是互聯互通。就業務來講，雖然現在絕大多數的人都已經使用銀行儲蓄，潛在的客戶已經很少。但是，未來對於資金的管理、理財方面的客戶將會增加，也是一大潛力。
2、證券與基金，我國潛在的開發客戶眾多。我國擁有1.5億戶投資者，也就是11%的我國人口開立了證券賬戶。如果算上基金的話，大概也就2億戶，佔比14.3%。而發達國家的證券、基金開戶佔比率甚至高達80%以上！說明什麼？說明我國的潛在開設證券、基金的客戶依舊很多，行業的發展潛力也是很大。
3、保險業是未來的趨勢。我國進入中高速發展階段，最直接的影響是什麼？是健康、醫療、教育與保險。保險業與人們的日常生活息息相關，雖然城鎮醫療保險、社會保障保險的參保率很高，但是商業保險的參保率卻並不高，實際達不到20%！潛在的市場依舊很大、很廣闊。
希望對你有幫助。
富翁負翁
我來回答一下，這三個行業都有過短暫的從業經歷，先來說一下銀行，在這裡邊銀行的體量是最大的、可以說銀行業是金融業的核心，從資產規模來講也絕對是巨無霸的存在，體量大數量也多，全國大大小小的銀行超過了3000多家，帶來的就是行業的競爭，現在的銀行研究生也是先從櫃員做起，當然有關係的除外。櫃員這個工作吧，沒什麼技術含量，而且任務還重，存款任務、賣理財等等，家裡邊有資源的另說，總之就是任務重、壓力大，當年畢業的時候很多女同學寧願去醫院窗口收費也不願進銀行。
證券公司國外叫投資銀行，進投行可以說是每個學金融孩子的夢想，年薪高當然門檻也高，這個行業最不缺的就是高學歷人才，普通高校的本科畢業生更多的是去做客戶經理的崗位，銷售各種理財產品。
保險行業更是一個靠業績吃飯的行業，從這幾年的行業發展來看，保險行業的確是未來的朝陽行業，不像銀行業紅利已經過去，也不像證券行業靠市場吃飯，但是這個行業門檻是最低的，從業人員的素質也就參差不齊，以致於這幾年保險行業的名聲一直不好，但是並不影響它的利潤。
金融行業一直都是一國經濟的晴雨表，未來行業的前景依然看好，如果要在這裡邊選哪個行業好，我覺得這個還要結合具體所從事的崗位來決定，比如保險公司的資管就不錯的，總的來說金融行業是一個講究資源的行業，崗位做到了一定的級別是可以走仕途的道路，尤其是銀行業。
明子曰
這幾種工作代表的是不同的邏輯思路。
選擇到銀行工作的人，自身條件會很優越，從社會到家庭會給予肯定，但是具體還是要看工作內容，是否有發展潛質，如果有機會還是建議去感受下，增加下自己的閱歷畢竟大銀行的培訓體制也很完整，你可以積累一些人脈，
保險行業競爭壓力及大 淘汰率也較高，不建議小白剛入職場就到保險行業，因為沒有人脈，你到保險行業就是渣渣。
再說證券，未來證券的監管機構證監會和保險行業的監管機構保監會合並，建議觀望一下。
無論選擇哪個 ，自己要清楚你的近期目標並做好它，才最重要！
東北皮卡丘
金融具有一體化和多樣性的特點，在這三大金融中少了誰都不行，它們是相互促進的一種存在，並不存在哪個更有潛力。比如說其中一個更有潛力，那麼它的潛力表現形式從何而來呢？大多都是由其他三大金融支撐。
銀行是企業債權融資主要資金提供方，而債權融資相對於股權融資更為簡單直接，也是非上市公司主要的融資手段。如未來經濟要發展，那必然離不開非上市公司的支撐，也就離不開銀行提供的債權融資。
證券是企業股權融資的主要方式，雖然融資較為複雜繁瑣，但融資費用較少，且該類資本不用歸還，具有一勞永逸的特點，是上市公司主要融資手段。而經濟越發展，通過證券的股權融資不可或缺，也會成為大型企業主要的融資手段（融資金額大）。
在金融交易方面，基金和保險都為有價證券提供流動性，或者可以說基金和保險與證券相輔相成，流動性不足交易無法進行，證券就不會有所發展，反過來也會導致基金和保險資金沒有歸處，規模也不會擴張。
而對個人來說，未來主要投資手段應當是通過基金和保險進行投資，把專業的事交給專業的人，而不是個人直接投資有價證券，比如發達國家個人資產配置中基金和保險的比重非常大，在標準普爾家庭資產配置中幾乎除了要花的錢以外都是這兩者。
當然，保險不單單隻有投資，它還提供醫療重疾意外等人身保障，而隨著國人保險意識的加強，發展潛力非常大。
而銀行為這三者提供流動性資金支持，比如每一筆錢都要經過銀行，銀行不發展起來如何支撐其他三大金融呢？
行者ada
金融三駕馬車，哪個都很重要，不過說起從業人員，保險還真是比較特殊！因為大量行業人士都是代理合同，非勞務員工，沒有基礎保障，全靠業績提成！這也造成很多人來來去去，至今已有上千萬人從事過保險行業，也留下了一片罵名！但保險代理這樣的機制，也給了更多的自由空間，同樣有人在這個領域開花結果，發家致富，走上人生巔峰！所以，個人認為，如果求穩，保險就不要和銀行證券比了。當然，僅指外勤編制，代理銷售這種。
有溫度的俊毅君
你好，我是網聞天下財經，很高興能回答你的問題。銀行、證券、保險哪個從業人員更有發展前景，首先從他們之間的優劣勢說起。
1.薪金：
最開始進去都差不多，不會有很大區別，但是女生在銀行發展前景比較大。現在外資銀行男女比例大致在1：2左右，一般來說女生做department head很平常見；但是證券公司難得看到女的channel manager或者sales/product manager。當然，如果有信心做到這個位置，證券的工資將來會比銀行高，而且年終獎基本上是銀行的2倍的樣子
2.壓力
銀行除非做direct sales,一般壓力不是很大；而證券要受到風險，經營等各方面的壓力，在裡面做的同事現在三十歲看起來比40歲還老。這是個比四大還要恐怖的地方。銀行除了外資的hsbc和bea，一般能保證8點前下班；證券11點-2點還有很多人加班。
這個是指非薪資的福利。在年假方面，好的銀行和證券公司一樣，都有15天以上年假。但是證券公司一年到頭比較忙，經常有假不能請。比較大的銀行都會有工會，各種免費或者公司補貼的旅遊比較多；證券公司雖然也有，但頻率比較低。
4.門檻
銀行目前招人召的很瘋狂，可以看看中資和外資銀行每年的招聘計劃，絕對是證券業無法比及的。當然，如果自己基礎功紮實，能夠進入證券，也沒有問題。但是進入銀行的確要簡單一些。
5.發展前景
還是前面那句話，女生在銀行發展的前景絕對是比證券好。 這是對於銀行證券保險進哪個公司好？的解答。
網聞天下財經
這個問題，我覺得應該辯證分析。
首先，從事的崗位不同，行業前景不同
其次，提成也不同，就我所瞭解的情況，100W在銀行，證券，保險的提成各不相同。
再者，看你喜歡哪個行業更深點，你身邊分佈的人脈更適於利用在哪個方面
最後，還需要看你打算往某個行業的哪個方向發展。你的學歷能支撐起你接下來的發展嗎？如果不行，再好的前景你也看不到。
Lin隨心
虛擬金融賺大錢，就是利用不勞而獲的心理，那些在電話裡忽悠“退舊買新”賣保險的，純粹是一種騙局，他們非法買賣用戶信息，誘導中老年人退保，購買坑人的分紅或返還型產品，虛假銷售。賺取高額佣金，提成50%，遇到此類詐騙，應及時報警。
切記主動找上門的沒有好東西，畢竟買保險的“韭菜”割不完，賣保險的“騙子”消不滅。
