中华人民共和国最高人民法院
行政裁定书
（2019）最高法行申13048号
最高法认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。高新区管委会对再审申请人地上附着物的调查行为，仅是土地征收的一个环节，在性质上即属于过程性行为，依法不属于行政诉讼受案范围。一、二审据此分别裁定驳回起诉、驳回上诉，并无不当。
分享到:
閱讀更多 葛容律師 的文章
中华人民共和国最高人民法院
行政裁定书
（2019）最高法行申13048号
最高法认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。高新区管委会对再审申请人地上附着物的调查行为，仅是土地征收的一个环节，在性质上即属于过程性行为，依法不属于行政诉讼受案范围。一、二审据此分别裁定驳回起诉、驳回上诉，并无不当。
閱讀更多 葛容律師 的文章
