明朝是採用什麼方式阻止了權臣專權(篡權)的?

錫惠書生


明朝為了防止權臣擅權,在很多方面都進行的條款設置,而設置這些限制條款的人,就是明朝的開國皇帝朱元璋。朱元璋作為中國最傑出的君主之一,一生勤於政事,建樹頗多。特別是設立了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基業,促成明朝前期社會安定、經濟繁榮的局面,其政策制度甚至還給清朝造成了很大的影響。朱元璋為了防止權臣專權現象出現有以下四條措施。

其一、廢除丞相制度

明朝初期,其政治制度還是沿用元朝的政治體制。其中的中書省機構權利極大,明朝初期,中書省負責天下的政務,其行政長官為左丞相、右丞相。丞相之職位高權重,而且權利之大有時候皇帝都難以掌控。胡惟庸任丞相時,其權利龐大到無以復加,胡惟庸權利一度大到可以威脅到皇權。而且胡惟庸專權之後羅織黨羽打擊異己,甚至在處置生殺大權時都不經過朱元璋的審批。所以在洪武十三年時期,忍無可忍的朱元璋終於以圖謀不軌之罪名處死了胡惟庸一黨,而且在經歷了這件事後,朱元璋宣佈廢除中書省,不再設立丞相。丞相制度被廢后,明朝終於可以杜絕權臣再度誕生。明朝後期之所以會再次誕生權臣,還不是因為內閣首輔權力過大,導致內閣首輔雖無丞相之名,但具備了丞相之實。

其二、利用藩王拱衛京城

洪武三年時期,朱元璋為了朱明王朝可以長治久安,所以他想方設法加強宗室的實力,具體措施就是分封藩王,想以藩王來拱衛中央。朱元璋表示“天下之大,必建藩屏,上衛國家,下安生民,今諸子既長,宜各有爵封,分鎮諸國。”除此之外,朱元璋為了防止中央出現權臣篡權禍國,所以他規定藩王有移文中央索取奸臣和舉兵清君側的權利,在《皇明祖訓》中記載“朝無正臣,內有奸逆,必舉兵誅討,以清君側。”也就是說如果中央出現權臣專權,那麼地方藩王有權利起兵“靖難”剷除奸邪。這雖然是一部好棋,但也給了藩王可趁之機。歷史上朱棣造反就是假借靖難,打的旗號就是“清君側,靖國難”。

三、后妃婚娶制度

明朝建立後,朱元璋有感於之前歷朝歷代,外戚干政現象。所以朱元璋制定了《女訓》。其中嚴格要求了明朝後妃的選人標準。其曰“凡天子、親王之後、妃、宮嬪,慎選良家女為之,進者弗受,故妃、後多采之民間。”因為皇帝的皇后和妃子都選自民間小門小戶,所以這些外戚也就威脅不到皇權。但如果婚娶大臣或者士族的女子,那麼就很有可能重演東漢末年外戚干政的慘劇。

其四、限制宦官權利

朱元璋這個人很懂得從歷史中汲取經驗教訓。既然他注意到了外戚,自然也不會忘記宦官這個群體。宦官依附皇權而生,但又有威脅皇權的可能。秦朝,漢朝,唐朝幾乎都有宦官干政霍亂國家的事情發生。所以朱元璋也明確限制了明朝宦官的各個方面。其在皇宮豎起一塊鐵牌,其上刻著十一個大字,“內臣不得干預政事,犯者斬”。其用意就是為了約束宦官。而且在《皇明祖訓》中還規定,“不許宦官讀書識字”。但沒想到朱棣和朱瞻基完全無視了朱元璋的規則,結果導致明朝成了宦官干政最嚴重的朝代。可以說朱元璋為了明朝真是操碎了心,但結果後世皇帝太辜負朱元璋的良苦用心了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。


方圓論壇


明朝阻止權臣專權首先是因為雄才大略的明太祖朱元璋在殺害丞相胡惟庸以後,不僅廢除了丞相職務,而且廢除了歷朝歷代實行的宰相制度,徹底解除了相權對皇權的牽制。

後來明成祖朱棣又設立了內閣制度,但內閣只是皇帝的秘書班子,有宰相的義務而沒有宰相的權力。

明朝的言官制度也非常厲害,可以隨意彈劾重臣將領等,明朝還有錦衣衛東廠西廠等特務機構,對重臣將領等勢力實行監視。

明朝的內閣、封疆大吏、將領、言官、藩王、外戚、太監等勢力形成互相牽制,無法一家獨大,即使皇帝深居後宮,消極怠政,仍然能牢牢掌控最高權力,比如嘉靖、萬曆、天啟等皇帝。

而且明朝皇帝對重臣的封賞非常吝嗇,權力最大的內閣首輔張居正是唯一生前被封為太傅、太師的文官,但張居正也沒有得到公侯等爵位,更不可能像曹操等權臣那樣封王。

而崇禎皇帝給明朝頭號抗金名將、民族英雄袁崇煥五年平遼的承諾獎賞也只是封侯。

明朝皇帝對重臣將領等在爵位上的抑制,也很難形成眾望所歸的權臣。

手握重兵的皮島總兵毛文龍是九千歲魏忠賢的乾兒子,相當於皮島的土皇帝,尾大不掉,特立獨行,凌駕於朝鮮國王之上,甚至寫信給皇太極想夾攻明朝平分天下,但毛文龍在自己的大本營卻被深入虎穴的薊遼督師袁崇煥斬殺,可見在明朝想做一個權臣是多麼難。


厚德載物49847


自丞相設立以來,大大提高了君主治理國家的效率,但丞相專權的情況也時有發生。明朝開國皇帝朱元璋鑑於丞相專權的危害,廢除了丞相制,集權力於皇帝一人,有效地阻止了權臣專權。

丞相制度的演變

丞相制度是伴隨著君權應運而生的。

在先秦時期就已經有丞相制度的雛形,丞相作為君主的助手,協助處理國家日常事務,這一時期丞相的權力最大,集人事、行政、決策甚至軍權於一身。

君權與相權的鬥爭。秦始皇統一六國,建立了三公九卿的管理體制。其中丞相是最高的行政官,上承皇帝詔命,下統百官,總攬政務。太尉為最高軍事長官,御史大夫負責監察百官,九卿仰丞相政令,分掌國事。這一時期,太尉的設立正式將軍權從相權中分離出來。另外,秦朝郡縣制的實施,使丞相失去了封地,丞相勢力減弱。

三省六部制是對相權的進一步削弱。隋唐時期的三省六部制,將相權進一步一分為三,尚書省是最高行政機構,負責執行國家的重要政令;門下省是審議機構,負責審核政令;中書省是決策機構,負責草擬和頒發皇帝的詔令。丞相也有一人演變為集體丞相制。

明朝廢丞相設內閣

明朝洪武十三年(公元1380年),朱元璋下令罷中書省,廢丞相,由皇帝親決國政,宰相制度正式廢止。丞相制度廢除後,皇帝直接統領六部工作,大權獨攬於一身。

丞相制度廢除後,為了方便協助皇帝處理政務,逐漸形成了內閣制。過去宰相擁有決策權、議政權和行政權,內閣成立以後,原來的決策權牢牢把持在皇帝手中,議政權分給內閣,行政權分給六部。

內閣大臣一般將建議寫在紙上,貼在奏章上面,稱做“票擬”。皇帝用紅字做批示,稱為“批紅”,皇帝批示後方可交相關部門執行。一般情況下皇帝僅僅批寫幾本,大多數的“批紅”由司禮監的太監按照皇帝的意思代筆。司禮監代行“批紅”就相當於掌握了皇帝的部分權力,所以明朝才會頻頻出現宦官專權的情況。

結語

明朝廢丞相設內閣有效地避免了宰相專權的情況,司禮監代行皇帝“批紅”也是對內閣大臣權力的制衡。明朝的內閣大臣僅僅掌握議政權或是六部的行政權,最終的決策權掌握在皇帝或是宦官的手裡。所以,只有當內閣大臣與宦官合作時,才會有權臣的出現,張居正大權獨攬就是因為與司禮監馮保的合作。


時光山人


明朝皇帝為了防止權臣專權,採取過很多措施,也取得了一定的成效,但事物都具有兩面性,有利必有弊。其中我們熟悉的有以下幾種措施:

1.罷除丞相職位,六部直屬皇帝,並宣佈成為定製

自古三公論道,六卿分職,並不曾設立丞相。自秦始置丞相,不旋踵而亡。漢、唐、宋因之,雖有賢相,然其間所用者多有小人,專權亂政。我朝罷相,設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門,分理天下庶務,彼此頡頏,不敢相壓,事皆朝廷總之,所以穩當。以後子孫做皇帝時,並不許立丞相。臣下敢有奏請設立者,文武群臣即時彈奏,將犯人凌遲,全家處死。

《明會典》 卷二《皇明祖訓》

從中可以看出皇帝對罷除丞相職位多麼堅決,意思就是說:從今往後,你們再也不許談設立丞相職位這件事了,誰敢談,全家處死,絕不手軟!從而正式下令罷除丞相職位,使吏、戶、禮、兵、刑、工六部直接隸屬於皇帝,並且明確宣佈成為定製,從而使秦朝以來的丞相制度宣佈廢除,皇帝集皇權和相權於一身,基本掃除了丞相專權的隱患。但由於失去了丞相這一重要助手,皇帝每天要處理眾多繁雜的政務,也為皇帝增加了負擔。

2.建立特務組織,偵查監視權臣官吏

在明成祖朱棣時,建立了內閣制,以內閣作為處理國政的助理機構,後來,內閣官員的權勢和地位逐漸提高,擔心內閣地位的上升會影響皇帝的地位,於是任用宦官參政,但造成了明代政治日益黑暗和腐敗!

而明代的特務組織可謂遍佈全國,說不定剛剛跟你聊天的人就是特務。明代設置錦衣衛、東廠、西廠與內行廠,負責偵查監視官吏和平民,廠衛可以不通過司法程序任意逮捕吏民,主管東廠的太監頭部有爪牙十五六萬人,遍佈全國。

據說,一日,大學士宋濂叫了幾個朋友宴樂飲酒,喝得很嗨。第二天上朝,朱元璋問宋濂昨天是不是喝酒了,宋濂答是。朱元璋又問客人都有誰,吃的什麼,宋濂照實回答。朱元璋聽了很高興,因為宋濂沒有騙他。原來,朱元璋早已暗中派了特務盯著宋濂,將宋濂請客飲酒的全過程瞭解得一清二楚。如果宋濂說的有一句假話,保不準會被砍了腦袋。

又一日,國子監祭酒宋訥的一件茶器被幾個學生撞倒摔碎了,宋訥很生氣。第二天上朝,朱元璋問他昨天為什麼生氣,宋訥心裡暗驚,老老實實回答:“昨天學生打碎了一件茶器,我心中慚愧教導無方,所以生了悶氣。陛下怎麼知道的?”朱元璋一招手,太監遞來一幅畫,畫的是宋訥“危坐,有怒色”。原來,朱元璋暗中安排了擅長速寫的特務監視宋訥,特務將宋訥生氣的形態給繪製了下來。

這兩件事顯示了明代特務系統的發達,當時可能每個大臣的身邊都有臥底或者暗中埋伏的特務監視著。朱元璋生性多疑,對治下的官吏軍民極不放心,安插了眾多耳目。這些特務直接對皇帝負責,將他們每日監聽到的大臣動向包括私生活情況彙報給皇帝。

而皇帝做出這些行為,也可以理解,畢竟誰不想安安穩穩的當個皇帝,為了手底下人聽話,這又算得了什麼什麼?

我是不講李說史,一個享受生活、不懂歷史的男孩紙,歡迎大家關注+評論!


不講李說史


明朝主要是通過集中君權,壓制臣權,加強特務監控的方式,來防止權臣專權的。但是前期和後期的平衡方式不同。

明朝初期,朱元璋在胡惟庸案後廢除丞相制,主要是因為丞相權力較大,可以開府設置官屬,容易專權。朱元璋在廢除丞相制後,由皇帝直統六部,並設立錦衣衛以監視百官的行為。這個時期朝中事無鉅細都由皇帝一人裁決,百官只是輔助皇帝處理政務,想想朱老爺子每天要處理全國各地的送來的政務,還要查看錦衣衛送來的百官的一言一行,唉,難怪他自己都說百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。也真難得他是明朝最長壽的皇帝。

到了明成祖朱棣時代,也許朱棣是有點覺得現有的官制太累了,於是設置了內閣,剛開始內閣只具有顧問的身份,幫助皇帝起草公文,皇帝才有最終決定權,內閣大學士很少有參決的機會。且朱棣設立了東廠,加強了特務統治,此時的體制與朱元璋時期差不多。

但到了明宣宗朱瞻基的時期,情形發生了些變化,司禮監的設立使明朝的朝中的格局發生了很大的變化,從此明代宦官登上了政治舞臺,內閣的票擬總是由司禮監批紅生效,這樣在內閣與司禮監之間就產生了權力的制約與平衡,後期像明世宗,明神宗等長期不上朝的皇帝正是利用這種平衡來維持朝廷的正常運轉的,從而抑制了權臣專權,但由於皇帝能力的原因,沒有把握好宦官的權力,反而使明代後期宦官專權嚴重。



閃電侯爵


眾所周知,秦亡於宦官,漢亡於外戚,唐亡於藩鎮,宋亡於外敵。

前事不忘,後事之師,有明一朝,為了不重蹈覆轍,明朝創新的走出了一條符合自身特色的道路,從結果上來看,明朝阻止權臣專權還是比較成功的。它採用的方式方法也很特別,分別是以下三點。

一、明朝後妃制度

明太祖朱元璋從預防前朝女寵之禍、外戚專權出發,在為其子孫後代組建家庭時,確定了從民間選取良家女子入後宮的制度。朱元璋曾立下規矩:

凡天子,親王之後,妃,宮嬪,慎選良家女為之,進者拂受!

裁抑外戚,嚴防恃寵干政,主要分為三個途徑。

首先,民間選妃。從家境清白的低級官員或平民百姓家選取,絕對禁止大臣以各種理由進獻美女,有些后妃甚至連身世都搞不清楚,使得外戚地位低下,難以形成大的政治力量,從源頭上杜絕外戚干政的可能性。

其次,給予高官厚祿,嚴格限制其參加政治活動。這一條切斷了外戚干政的途徑,到了明世宗時期,外戚爵位的世襲制也被廢除了。

最後,一旦發現外戚染朝政的苗頭,輕者削爵,重者下獄,一律予以嚴厲打擊。

二、內閣制度

明朝內閣制度別出心裁,自胡惟庸案後,朱元璋廢除了中書省和宰相,設立六部和內閣。內閣大臣的建議是寫在一張紙上,貼在奏章上面,叫做“票擬”,皇帝用紅字作批示,稱作“批紅”,到了後期,皇帝往往安排司禮監太監代筆批紅。內閣制度的巧妙之處在於將宰相的權利分化成內閣與司禮監之間的協同和合作,當然也不乏鬥爭,這一切都使得權利的核心歸於皇帝一人。

凡事也有例外,比如萬曆首輔張居正和司禮監太監馮保。當時萬曆皇帝年幼,張居正又是帝師,再加上張居正和李太后關係密切,馮保也是張居正的人,因此萬曆年間張居正的權利相當於以前的宰相,權勢滔天。

三、廠衛制度

為了鎮壓人民和監視官吏,朱元璋建立錦衣衛,明成祖朱棣又設立東廠——一個專門緝捕“叛逆”的特務機關,權利在錦衣衛之上,明憲宗時增設西廠,任命太監汪直為提督,其為員權力超過東廠。錦衣衛、東廠和西廠合稱“廠衛”,專門針對不利於皇帝的佞臣和叛逆。因此,在某種程度上來說,廠衛制度大大的阻止了權臣篡權,為加強中央集權起了一定的積極作用。

綜上所述,明朝創新的採用了后妃制度、內閣制度和廠衛制度這些方式,比較成功的阻止了權臣專權。



子曰讀歷史


明朝阻止權臣專權的方式主要有以下四種:

一 取消了元朝以來的中書省制度,還立了法令,規定子子孫孫都不設宰相這個官。將原來中書省下面的六部(吏、戶、禮、兵、刑、工)的地位提高,直接對皇帝負責。這樣一來皇權和相權合二為一,大大加強中央集權。雖然後來為了方便皇帝辦事,設了內閣,但是內閣的權利和原來的宰相是沒法比的。

二 明初採取的分封政策,將自己的兒子們派往邊陲(主要是北方)當塞王,可以直接指揮軍隊,而且朱元璋還規定,若發生朝臣篡權的行為,經皇帝授權,這些邊陲的塞王是可以率軍來幫忙鎮壓的,叫“清君側”。但實際上這個政策後面導致了皇室內部鬥爭,燕王推翻了建文帝,在南京做了皇帝。

三 錦衣衛制度,這個想必大家在明朝的古裝劇中經常看見,其實就是皇帝的貼身衛隊。可是為了控制朝臣,這個衛隊還設有鎮撫司,專治刑獄,可以直接按皇帝旨意行事,無需經過外廷司法的手續。要是被錦衣衛抓到任何不利於朝廷的事情,這個官算是做到頭了。

四 廠衛制度,也就是我們電影裡經常看到的東廠、西廠,領導人都是宦官,其實際權力要比錦衣衛強。那麼為什麼明朝皇帝那麼相信太監呢?罪魁禍首還是在明成祖,因為當時其發動政變時,得到了建文帝身邊很多太監的幫忙,所以明成祖就深信宦官的忠心。由於是發動政變取得的皇位,害怕朝中的老臣內心不忠,所以就成立了廠衛監視他們。後來這個傳統就一直保持了下去。直到後來宦官權力越來越大,到了明朝中後期逐漸釀成“閹宦之禍”。

綜上,明朝當官真的是心驚膽戰,也別是在朝廷為官的,能順利退休歸田養老都要謹言慎行,不能犯錯。





關燈找魂


可以從制度、道德等方面來研究一下。明代的政治制度上啟唐宋,下順清朝,可以說是中國古代政治制度中的集大成者。清初多爾袞進入北京之後,看到了明朝的典藏制度說:“明太祖天授智勇,崛起布衣,緯武經文,統一華夏,凡其制度,準今酌古,鹹極周詳,而後代信神拜佛,汝不亡國也。”也是讚許有加,清初基本照抄。

明初廢除了實現近兩千年的丞相制度,設立了內閣,由內閣大學士輔政。而內閣沒有自己的官印,不是正式的政府衙門,沒有行政權。這麼一個顧問單位僅僅有票擬的權力,也就是給奏章一個處理意見,供皇帝參考,最後還是皇帝批紅決定。批完之後交六科給事中進行復審,給事中具有封駁的權力。最後環節才是交給六部政府去實行,而六部直接對皇帝負責。中後期皇帝怠政,把批紅的權力下移給了司禮監太監,這是造成明朝中後期太監干政的很重要原因。但即使這樣,有明一代能夠打通所有環節的權臣和太監幾乎沒有,太監魏忠賢、朝臣嚴嵩、張居正可以說非常接近這一目標,但還是功虧一簣。中央政府的流程化管理達到了分權的目的。

地方上明初把行省丞相給廢了,設立承宣佈政司、提刑按察司、都指揮司管理各省,中期開始設立巡撫代表皇帝巡視督察一省,但三司依舊由朝廷任免,不是巡撫的下屬。基本思路也是分權。

軍隊的管理實行統戰分離原則,也就是五軍都督府(武將)主建、兵部(文官)主戰的原則,能調動軍隊的不帶兵,帶兵的又不能調動軍隊。地方上設立了總督,總督加兵部尚書銜,也是文官,節制幾個戰區的總兵(武將),以文治武。太監下放到各個戰區任監軍,以內之外。這幾個制度安排對軍隊的控制是非常有效的,再沒有出現唐末五代軍閥割據甚至廢立皇朝的亂局。

錦衣衛和東廠也起到非常大的震懾作用的。

最後一個也是非常重要的一點,就是明朝總體上尊重讀書人,倡導君臣共治; 而士大夫讀書人也很有氣節和信仰。士大夫講究朝綱,皇帝不能胡來,權臣太監也不能胡來。像嚴嵩、魏忠賢,跟他們死磕的人太多了。有明一代動不動就是罵皇帝罵大臣罵太監,不行朝臣們就集體罷工的事情比比皆是。鬥皇帝尚且不懼,更何況權閹佞臣,更來勁了。

所以,有明一代想當曹操、朱溫的,還真不是一件容易的事情。

圖嘉靖朝海瑞。海瑞給嘉靖上書《治安疏》 其中有句話”……陛下破產禮佛日甚,室如縣罄,十餘年來極矣。天下因即陛下改元之號而臆之曰:“嘉靖者,言家家皆淨而無財用也。” 大膽至極,可見一斑。


晴波泡泡


自古篡位篡權主要三個渠道:1、外戚、皇族,如同楊堅、梁武帝等;2、文官、武官之首,操莽等;3、內侍,唐代的宦官。我們依次來看明代怎麼堵上的。

1、外戚、皇族。首先明代皇帝只娶平民,岳父是個沒根基的侯爵且不得任職,外戚gg。皇族,首先明代的封而不建,皇族沒有實際治理權,軍權限制為千人衛隊,造反堪比登天,最後的一個bug靖難權,在燕王繫上臺後也堵上了;

2、文官、武官之首。宰相和大將軍有開府的權利,所以明代一開始就徹底廢除了丞相,理論上文官沒有首領,而內閣更依附於皇權,更多的時候是皇權和文官的潤滑劑,同時皇帝只要留中不披紅,內閣什麼都幹不了。軍事中樞在拆分為五軍都督府之後,更沒有一個武將能統領超過全國三分之一的兵力,所以這兩者也不是威脅;

3、內侍,明代的太監製度和唐不一樣,太監不得出任外廷官員,更沒有武職,而是一套獨立於外廷的內廷機構,他們的所有權利都來自於皇帝的授權,他們只能臨時去監管監視某個地方、某支軍隊,而皇帝能隨時剝奪他們的權利,太監的身份更無法私自調動外廷的任何力量,至於隔絕內廷和外廷,內閣和兵部猶在,隔絕皇帝和外廷等同於謀反,接下來等著他們的就是血腥鎮壓,明代的外廷可比唐代的強力太多;

綜上所述,明代通過合理的建設,完成了相當高度的皇權集中,任何一個團體的權利都受限於皇權且依附於皇權,想反對皇帝就要面對兩個或兩個以上團體的反擊,同時皇帝的一紙詔書就能剝奪每一個團體高層的權利。至於更高級的集權則要等到清代了,一個八成督撫都是皇帝家奴(旗人),內閣架空為虛物,親王圈養,太監徹底無權,皇帝一人擁有所有權利的時代。





阿狸阿


事實上,中國歷史發展到宋代就已經沒有權臣專權或篡權的可能了。

在君權社會中,君權一直是至高無上的權力,理論上講只要皇帝強勢有手段,其他人是基本不可能形成專權局面的。但皇帝是世襲的,有明君自然就有昏君、庸君,而且昏君、庸君才是最多的。這就給大臣或宦官專權留下了機會。除皇帝之外,權力最大的朝臣就是宰相,從漢武帝時設置內外朝開始,宰相權力被不斷分割。宋代宰相權力再次被一分為三,職、官分離的實行更使宰相只剩一個空名,其實際權力很大程度上來自於皇帝的賜予。明代撤除宰相職位後就更是如此。既然權利是皇帝賜予的,並沒有合法性依存,的那麼皇帝自然就可以很輕鬆的收回去。因此,宋代之後雖然還有個別權臣,但已經不是傳統意義上可以威脅到皇權的權臣了。

明代為避免大臣擅權,主要有以下幾個措施:

一是直接廢除宰相。明洪武十三年,朱元璋借胡惟庸案直接廢除宰相。此後六部直接對皇帝負責,徹底解決了皇權外第二政治中心的可能。為了避免以後再出現相權,朱元璋還要求以後嗣君不許議置丞相,大臣如敢奏請者,處以重刑,並立為祖訓。但是明朝國土廣袤、國內事務太多,以朱元璋之勤政,也沒辦法靠自己處理。洪武十五年開始相繼設立華蓋殿、武英殿、文淵閣、東閣諸、文華殿大學士,選一些品級不高的官員充任,協助自己處理政務。後在此基礎上發展成為明朝的內閣,但明朝內閣無論如何發展本質上其都只是皇帝的秘書機構,其權利的大小完全取決於皇帝的信任程度,不可能對皇權形成任何威脅。多年來可稱為權相的有嚴嵩、張居正等。

胡惟庸

二是大量設置特務機構,監督百官。明代主要有三大特務機構,分別是:1、錦衣衛。朱元璋時設立錦衣衛,但洪武二十年,朱元璋下令焚燬錦衣衛刑具,其所涉案件,移交刑部和三法司審理。將錦衣衛廢除。明成祖時,錦衣衛又得以恢復,並由北鎮撫司專門處理詔獄。有明一代,錦衣衛一直存在。2、東廠。永樂十八年,明成祖朱棣為了鎮壓政治上的反對力量,決定設立一個稱為“東緝事廠”,簡稱“東廠”的新官署,命所寵信宦官擔任首領。東廠除監察百官外,還可以檢查錦衣衛。3、西廠。明憲宗時為加強特務統治,於成化十三年(1477年)於東廠之外增設西廠,與東廠及錦衣衛合稱廠衛,由當時的親信太監汪直為提督,其權力超過東廠,活動範圍自京師遍及各地。後因遭反對,被迫撤銷。正德元年短暫復開五年後又被撤銷。

明代錦衣衛

三是加強對宗室的管理。明成祖朱棣本身就是以宗室身份篡權奪位的,多以他對宗室子弟的防範十分嚴密。宗室子弟有“分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治事,且不可參合四民之業(即士農工商),並能世襲罔替。”即只封名號,不封土地;宗室子弟不能插手國家治理,也不能參與士農工商等生業,只能由國家養著。

在這些防護之下,自然很難形成威脅君權的力量。

但不得不說魏忠賢是個例外。在“木匠皇帝”朱由校的縱容和客氏的幫助之下,魏忠賢黨羽遍佈朝野,並通過其黨羽控制了明朝的特務機構和一些軍事力量。崇禎皇帝朱由檢繼位時都是戰戰兢兢,夜不能寐。計劃了很久,依次拔除魏忠賢黨羽之後才敢對魏忠賢動手。

魏忠賢


分享到:


相關文章: