手機用戶64692712599

就演義來講，第一當時趙雲還不歸公孫贊帳下，只是打抱不平，所以不可能盡全力。第二太年輕沒有經驗。反觀對戰關羽一戰，是敗於心裡作用和當時情況。

齊新煌

三國演義中，趙雲、關羽、文丑都是超一流武將。按理來說，他們三人勢均力敵，可是在演義中卻大相徑庭，文丑和趙雲大戰五六十回合，不分勝負，他卻被關羽三合解決，斬於馬下。這是為什麼呢？

個人認為有兩個原因，分別從趙雲和文丑、關羽和文丑對戰過程，分析如下。

趙雲大戰文丑

公元191年，公孫瓚和袁紹因為幽州之爭，大打出手，雙方對決於界橋。公孫瓚出戰，被袁紹手下大將文丑數合擊敗，他大敗而逃。文丑緊追不捨，還順手斬殺公孫瓚四健將其中的一個，眼看就要追上公孫瓚，再來一刀，就可以建立不世之功。此時，一員白袍小將斜刺裡殺入，救下公孫瓚，和文丑大戰在一起。兩人打了五六十回合，不分勝負。此時，公孫瓚軍隊趕到，文丑捨棄趙雲，揚長而去。演義中相關描述如下：

公孫瓚扒上坡去，看那少年，生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。

關羽三合斬文丑

公元200年，延津之戰中，文丑和劉備帶領十萬大軍，為給顏良報仇，殺氣騰騰而來。不幸的是，文丑中了曹操的誘敵之計，士兵失去約束，不斷爭搶曹軍故意丟棄的軍資器械。此時的文丑軍隊，已經亂成一團了，沒有戰鬥力了，很容易被曹軍一鍋端。文丑作為征戰沙場多年的主帥，處變不驚，正努力約束軍隊。

此時，曹營張遼和徐晃出戰，他們兩人如果打贏文丑，關羽就不會出戰了。然而結果卻大跌眼鏡，兩人雙雙敗陣，張遼被中箭面門，翻身落馬，而徐晃硬抗三十回合後敗回本陣。關羽不得不出戰，只見他手持青龍偃月刀，胯下赤兔馬，風馳電掣般來到亂軍之中。他和文丑戰在一起僅僅打了三個回合，文丑就心怯，繞著河逃走。關羽仗著赤兔馬快，追上文丑，將其斬於馬下。演義中相關描述如下：

大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

以上就是趙雲大戰文丑、關羽大戰文丑的全過程，對比不難發現，有很多不同點。

其一，趙雲大戰文丑時，是剛剛出道，戰鬥經驗不足，五六十回合也沒解決文丑。

公元191年，趙雲還是一個小年輕，一個剛剛出道的白袍小將，他的戰鬥經驗不足。而此時的文丑，是袁紹手下僅次於顏良的上將，“河北四庭柱”之一，成名已久。一個人的武功學得再好，也需要實戰，實踐經驗，趙雲和文丑大戰時，是他的首戰，槍法還不太熟練，因此打了五六十回合，還沒有拿下文丑。

有人說，趙雲也是和關羽一樣，大戰“疲憊不堪”的文丑，五六十回合也沒有勝出，據此推出趙雲和關羽相比，有差距。實則不然，這兩場戰鬥有顯著區別，公孫瓚武功和張遼、徐晃相比，差遠了，文丑戰敗公孫瓚，不費吹灰之力，追殺也消耗不了多少力氣，戰力沒有降低多少。因此，趙雲對戰的戰力幾乎未損的文丑，還是很吃力的。

其二，關羽是在文丑大戰張遼、徐晃兩位一流武將之後對戰的，算是撿了便宜。

文丑和關羽大戰時，是在大軍中了曹操的誘敵之計，亂作一團，他本人也剛剛惡鬥張遼和徐晃，幾百他倆聯手。此時，文丑最需要的是整頓軍隊，恢復體力，關羽是不會給文丑休息的機會的。他並不是和文丑公平對決的，而是取巧了，有“落進下石”的嫌疑。事實上，文丑是被張遼、徐晃、關羽三人車輪戰戰敗的，不是關羽一人戰敗的。

強如第一的呂布，也敗在劉、關、張三英的聯手下，文丑武功再高，能高得過當年的呂布嗎？答案顯然是否定的。因此，文丑戰敗張遼和徐晃，看似很輕鬆，實則已經是強弩之末了，即使換另一個大將來戰文丑，文丑也會敗北。現在，關羽抓住了最佳時機，才斬殺文丑，立下不世之功。

總結：回顧文丑和趙雲、關羽的兩次大戰過程，仔細分析，可知這兩次對決的前提是不一樣的，結果也就不一樣。文丑能夠和趙雲大戰五六十回合，卻三合栽在關羽的刀下，也就不難理解了。

魁哥說歷史

雲長三刀氣勢泰山壓，只分生死偃月刀

三國中武力高強的人非常的多，但要說起斬殺將領最多的應該就是關羽和趙雲。有人統計過趙雲斬殺的武將有30多位，而關羽斬殺了將近20位，但這裡面有一流的武將，比如文丑等人。因此人們圍繞著關羽和趙雲到底誰厲害展開了激烈的討論，畢竟他們沒有交戰過。我們可以通過他們共同打過的敵人做一些比較，他就是文丑。讓我們回顧一下趙雲和文丑的交手，剛開始的時候是公孫瓚和他對戰，但是還沒有10個回合公孫瓚就跑了。於是他就開始騎馬追趕公孫瓚，即便是公孫瓚的手下一塊出來打文丑，但是都被打敗了。

公孫瓚只好逃跑了，沒過多長時間就遇到了一位身著白袍的小將。那就是趙雲，他和文丑大戰了60個回合還沒分出個高低。而恰巧這個時候公孫瓚的援兵到了，於是文丑就逃跑了。我們再來看一下關羽是怎麼和文丑打的，有一次曹操的大將張遼和徐晃在追殺文丑。文丑回頭就射了一箭，但是被張遼躲過了，後來文丑又把張遼的馬射死了。於是張遼就跌落了馬，文丑看見這個大好機會就趕緊回頭想要殺張遼。看到這個情況，徐晃趕緊拍馬就走，在文丑追到河邊的時候看見十幾個騎兵朝他的方向走了過來。仔細看原來是關羽，關羽立馬大吼了一聲賊將哪裡走。

然後就和文丑打了起來，然而還不到3回合他就不敢再打了。況且關羽騎的還是赤兔馬，很快就追上了文丑，一刀就將文丑殺死了。是不是可以說他就比趙雲強呢？其實並不然，畢竟在戰場上勝負有很多種因素。再說趙雲和文丑交戰的時候還很年輕沒有多少經驗，再加上他主要是救公孫瓚，根本就沒有心情打。而關羽和文丑打的時候，關羽的名聲已經很大了。更重要的就是他的軍隊在氣勢上不如曹軍，他們兩個不能算是公平的對戰。因此不能說關羽比趙雲厲害，你有什麼評價呢？

濁酒話煙語

既然問的是三國演義中的事，我們就說演義，不說正史。

我們看三國演義中文丑戰公孫瓚十餘回合就把公孫瓚打敗，又槍挑一將時，趙雲出場，兩人激戰五六十回合，不分勝負。而關羽戰文丑時，文丑射退張遼後又與徐晃大戰三十回合，不分勝負，所以再戰關羽時，體力消耗過大。

趙雲戰文丑時，文丑是勝利的一方，心情好，發揮自然也好，而關羽戰文丑時，曹操是勝利的一方，而文丑那時軍心大亂，他的心裡怎能不慌，心態很重要啊。

演義中趙雲戰文丑時，是初出茅廬，而關羽三英戰呂布，溫酒斬華雄，滅顏良，戰鬥經驗豐富。都知道文丑和顏良是齊名的戰將，武力不分上下，而關羽一刀就把他殺了，文丑心裡有陰影啊，加上軍事上敗於曹操，書中怎麼說:“戰不三合，心怯欲走”。是心裡害怕了，想逃跑，卻忘了關羽騎的是赤兔馬啊，寶馬良駒，所以被關羽趕上一刀斬於馬下。

所以從以上幾點看，並不能看出關羽比趙雲厲害多少，也不能以文丑來比較兩人武功誰上誰下。

濤哥聊古代歷史

我不黑誰，縱觀文丑戰趙雲，文丑與趙雲戰50-60餘合，文丑沒有半點心怯，並且公孫瓚救兵到來，文丑也能從容拔馬回走。文丑追擊公孫瓚已經廝殺了追擊了半天，也有耗費，也就是說趙雲對陣文丑，趙雲佔優，但是趙雲幹不掉文丑。此時的文丑，在當時成名的武將中，他佔一席之地。呂布，顏良，文丑是《三國演義》開篇最強三人組，其他人都是陸陸續續一路打殺出來的名頭。

文丑嚷嚷著要給顏良報仇，作為一個頂級武將，是不可能半途而廢的，何況還輕鬆幹翻了對方兩名武將張遼和徐晃。面對關羽，三刀直接實力壓制，羽黑會說文丑是見曹操旌旗晃動，關羽殺文丑是文丑看見了曹操的兵馬策動，所以轉身逃跑被關羽斬殺。但是細看，文丑看見公孫瓚救兵來，卻能不慌不忙的回走，而面對關羽，幾乎完全是被關羽的武藝震懾住了，自知不敵，這才回走，被關羽追上，腦後一刀了結。

我個人觀點，關羽有了赤兔馬，加強了關羽的攻擊力，因為只有赤兔馬才能將青龍偃月刀的重量與關羽的力量優勢完全轉化為攻擊力。而赤兔跟著呂布體現的是防禦力。若不然，呂布單幹張飛沒有優勢，單幹許褚也沒有優勢，但是卻能從三英六將中逃脫，這就是防禦力，體現的赤兔馬的靈活。而關羽，是完全體現了赤兔馬的速度。就算關羽沒有赤兔馬，也能勝顏良文丑，但是絕對不是幾合就完事，少說也得跟華雄一樣差不多十來合。關羽斬華雄，不止一兩合，但也超不過20合，因為酒還是熱的。

很多羽黑會說關羽斬顏良文丑是因為赤兔馬快，所以關羽比顏良文丑武藝要低！這就奇怪了，憑什麼被斬了的比沒被斬的要低？這麼說呂布不騎赤兔馬有跟張飛，許褚能算一個等級不？

總之關羽+赤兔的戰績要大於呂布+赤兔。並且赤兔馬忠心於關羽。縱觀《三國演義》全書，臨陣對敵能說到做到的，只有一個，那就是關羽，說斬華雄就斬華雄，說斬顏良就斬，說殺文丑就殺，五關六將要攔他，說殺就殺。于禁龐德帶軍打他，說生擒就生擒，說斬就斬，從不拖泥帶水，拉稀擺帶。

當然這隻侷限於《三國演義》，如果有黑的要說歷史上某某某不是關羽殺的。但是你又想想，歷史上關羽斬顏良也不是靠赤兔馬，因為歷史上壓根沒赤兔馬，是唯一一個史書上有記錄的斬掉敵軍主帥（顏良）的武將，並且生擒過敵軍主帥（于禁）的武將。但是其它武將，在史書上可就遜色多了，一個人能讓魏蜀吳三國都肅然起敬的人，為他建墓的人，在歷史上又能差到哪裡去？

落塵129650243

趙雲文丑大戰六十合不分勝負，為啥關羽三刀就解決了文丑？

這提問背後的含義，是說同樣的一個文丑，趙雲打了半天還平局，關羽三下五除二就放翻，是不是關羽比趙雲武藝高超？其實，提問涉及的三位，都是今非昔比，鳥槍換炮，變化很大。

提問的兩場戰鬥，時間隔了大約近十年，趙雲大戰文丑，在三國演義中，是初平初年（190-191），那時候的趙雲，是一個稚氣未脫的少年將軍，經驗、武藝、體力都不是十分成熟，而文丑則處鼎盛期。當然，面對一個十五、六歲少年，文丑可能也麻痺、輕敵、一交手覺得不對勁，轉變策略又腦子空空，一片茫然，這就耗費了時間。那時的關羽，雖然年齡約三十，但出道時間有限，打游擊戰多，正規場面經見少，經驗不夠豐富，這不，一個呂布，三英才幹敗，說明關羽還需要歷練。文丑雖年齡與關羽差不多，但環境不同，文丑在正規軍，經多見廣、訓練指導、教學演習、各方面條件優越，已經名聲在外。

到了建安五年（200），關羽解決文丑前，夏侯惇、許褚、徐晃三人團，被關羽奮力幹退。在白馬，顏良霸氣沖天，先斬宋憲、再殺魏續，又二十合幹敗徐晃，曹軍眾將人人畏懼，曹操一籌莫展之際，關羽飛馬下山，如入無人之境，殺顏良於萬眾之中，斬其首還，“紹諸將莫能擋者”，正是如日中天，風頭正勁。而文丑這些年，則可能由於這老二位置，前有顏良罩著，背靠環境優越、條件良好，缺乏刻苦訓練，俗話說，學如逆水行舟，不進則退，其實，武藝也一樣，如果放鬆，也會相對退步。

至於說關羽三刀幹掉文丑，不知出處何在？按三國演義描述，似乎還多了兩刀。看三國演義:【 徐晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來，忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將提刀飛馬而來，乃關雲長也……戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關羽馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。】

看，關羽只腦後一刀，第二、第三刀全不用。當然，這時候的趙雲，也正在當年，估計比十年前，武藝肯定大幅度提高，如果打文丑，可能也不會再要六十合，要是放開、給足時間，幹贏文丑都是有可能的。只是遺憾，趙雲、文丑再沒有交手機會。

奧，答覆寫完了，才終於想明白了，所謂三刀，可能是“戰不三合”，三合等於三刀？從影視劇上看，交戰雙方，從很遠的地方，策馬衝到一起，兵器磕碰，好像只一下，擦身而過，又開始下一合，一合就是一刀，如此看來，不到三合，就是隻砍了兩刀，加上最後送行一刀=三刀，嗯，也沒錯。（509）

流譽後

三國演義裡，趙雲是作者喜歡的角色，一生廝殺，鮮有敗績。在武將排名中，很多人將他排在呂布之後，張飛關羽之前，即使這個排名有些不妥，也足見關羽對趙雲是沒有優勢的！

文丑與趙雲大戰六十餘合，不落下風，可見文丑的戰力之高，但文丑為什麼只一合就被關羽斬於馬下？

首先，故事情節需要。關羽斬文丑，是在曹操帶兵打袁紹，手下戰將無法打敗文丑的情況下發生。這時候的關羽想要儘快報答曹操得知遇之恩，以早日尋找劉備。關羽秒殺文丑，可以表現出關羽內心的對曹操的感恩和思念劉備的心切。

其次，作者有意刻畫人物形象。關羽在三國演義中是忠義勇的代表，這裡藉此機會，表現了作者的思想情感。

第三，文丑心裡有陰影。顏良文丑是袁紹的雙壁，兩人戰力可能非常接近，顏良一刀便被關羽斬於馬下，文丑心裡豈能不怯？

第四，關羽赤兔馬太快。關羽的赤兔馬可以日行八百里，風馳電掣一般。文丑剛準備單挑，關羽已經到了面前，措手不及，心慌意亂，便被斬殺。

三國演義畢竟是演義，大家只需欣賞作者高超的創作手法和完美的人物刻畫，不必太過在意史實。

先秦史

趙雲與文丑戰平確實能說明趙雲與文丑武藝相當，但關羽三個回合斬殺文丑，並不能說明關羽的武藝就一定強於文丑。

趙雲與文丑大戰時，是為了救公孫瓚，而且趙雲與文丑交戰時，是實打實的單挑，沒有任何外部勢力介入，兩人是硬碰硬地打了五六十個回合，不分勝負，這樣的戰績，只能說明兩人的武藝相當，因為無論是趙雲還是文丑，都沒有讓著對方或者放水的理由。

但是從趙雲、文丑兩人對其他武將單挑的戰績來看，趙雲應該是比文丑略強，因為當時的文丑正處於職業生涯的巔峰狀態，武力相對來說非常穩定，而趙雲則是剛出道的青澀少年，武力還處於絕對的上升期。

趙雲與文丑打成平手，只能這麼理解，青澀期且剛出道毫無經驗的趙雲與巔峰期身經百戰的文丑武力相當，這隻能說明文丑還是不如趙雲。

其實文丑在三國演義中的武力並不高，而與剛出道的趙雲打成平手，已經是文丑武力的巔峰期了。

趙雲可以數個回合殺死河北名將鞠義，三十個回合戰平曹營頭號猛將許褚，三十個回合擊敗張郃，一個回合刺死高覽，在還沒有達到巔峰期時，趙雲的這種武力水平，放眼整個天下，也是前三名。

趙雲的巔峰期顯然是在很多年後的長坂坡之戰，那一戰，趙雲獨鬥百萬曹軍，七進七出，斬殺曹營將領五十多員，威震天下，為自已贏得了“常勝將軍”的名號，實在是“名不虛傳”。

但文丑顯然差遠了，文丑並沒有拿得出手的戰績，除了與趙雲的單挑五六十回合戰平之外，文丑一個回合斬殺關純，十個回合擊敗公孫瓚，接下來就是文丑一個獨鬥張遼與徐晃兩員大將，並擊退了張遼與徐晃。

如果你仔細研究三國演義的話，就會發現其實文丑擊敗張遼與徐晃有很大的水分。

當時文丑的軍隊已經亂了，曹操問誰可以擒拿文丑，於是張遼和徐晃兩人一起去捉拿文丑，注意文丑是用射箭射退了張遼的，還用了兩箭，文丑第一箭射中了張遼的頭盔，但沒有傷到張遼，接著文丑射了第二箭，射中了張遼所騎馬匹的面頰。

注意是射中了張遼的戰馬面頰，不是射中張遼，馬被射中，張遼也就倒地了，文丑能夠射箭，說明張遼與文丑還離得有點遠，現在張遼馬傷了，無法繼續前進與文丑作戰，沒有馬，張遼只能退回去了。

射箭射得再好，也不能說明你武藝高強，文丑是把張遼射下馬的，能說明文丑武力比張遼強嗎？當然不能。而且文丑的射箭技術也並不怎麼樣，射了兩箭才射中張遼的馬！連張遼這個大活人都沒有射中，只能說明文丑的射箭技術一般。

再仔細看文丑是如何擊敗徐晃的，張遼倒地後，徐晃仍然沒有停下，繼續向前衝來迎戰文丑，按照三國演義的記載，兩人大戰了數個回合，結果是文丑身後的袁軍趕到，徐晃一看，感覺文丑現在是人多勢眾，一感覺不妙，就逃了。

注意徐晃是主動逃離的，並不是被文丑擊敗的，徐晃在這之前曾經於二十個回合被顏良擊敗，顏良與文丑是齊名的，徐晃多少有些心虛，再加上文丑身後有軍隊趕到，自已這一方的張遼又不能來，所以徐晃趕緊溜了。

徐晃逃了之後，文丑還沿著河一路追趕徐晃，這說明文丑大軍雖敗，但是文丑卻是越戰越勇，說明文丑無論是武力還是勇猛，都是有兩把刷子的。

但是文丑雖然擊敗了張遼與徐晃的聯手，但並不是實打實靠武力擊敗的，擊敗張遼是靠射箭，擊敗徐晃是靠身後的軍隊和徐晃心虛主動逃離，所以文丑的武力其實是要打折扣的，至少比不上顏良，顏良可是實打實二十個回合擊敗徐晃的。

再來看關羽是如何殺文丑的。

關羽殺文丑其實與文丑戰張遼、徐晃是緊挨著發生的，當時文丑正沿著河邊追趕逃跑的徐晃時，關羽帶著十幾個騎兵趕來，正好迎戰於文丑，關羽與文丑只打了三個回合，並沒有分出勝負，文丑內心就膽怯了，調轉馬頭就開始逃了。

文丑為何要逃呢？

其實仔細想想也就明白了，文丑武力不如顏良吧，別人不知道，文丑本人肯定知道的，這就像你跟一個殺了比你武功高強的人交手，你說文丑心裡能不害怕，先不管關羽是怎麼殺的顏良，但關羽殺顏良這事可是實打實的。

顏良可是文丑的大哥，武功也比文丑好，顏良都被這個赤臉髯須的關羽給殺了，文丑能不害怕嗎？況且現在手下軍隊又是極度混亂之際。

文丑一害怕，就想逃，於是調轉馬頭開始跑，可是文丑忘記了關羽騎的是當年呂布的赤兔馬啊！文丑的馬再快能快過赤兔馬嗎？並不能，文丑一逃，背後都是命門，暴露給了關羽，關羽是直接追上文丑，在背後來了一刀。

關羽殺文丑這叫什麼？這叫背後掏刀子砍人，當然了，戰場上只要能打贏，無所不用極其，也別說關羽卑鄙，能活下來是硬道理，而正是因為關羽是在背後砍死了文丑，所以並不能說明關羽的武力比文丑強，甚至都不能說明關羽和文丑誰的武藝高，誰的武藝弱？

雖然趙雲五六回合戰平文丑，關羽三個回合斬了文丑，也同樣不能說明關羽武藝強於趙雲，因為對戰的條件不一樣。

一國之君歷史研究

其實，對於瞎編這個事情，羅老爺子是很認真的。箇中原因，認真的老羅早已交待清楚了。只是後人讀書不仔細罷了！

讓我們回顧一下這兩戰，很快，我們就會有很清晰的結論了。

摘要提示:

1、文丑與趙雲一戰，改變了整個中國的歷史走向;

2、文丑智勇足備、膽大心細，不愧將中典範！趙雲從與文丑一戰學到了寶貴經驗;

3、文丑已看穿關羽弱點，並開始實施行動;

4、赤兔馬除了快，還有一項超級神技大家全忽略了，關羽藉此神技擊殺文丑。

文丑ⅤS趙雲

191年 河北界橋

距文丑被斬 9年 距子龍威震長坂坡 17年

曾經結為同盟，共討董卓的袁紹和公孫瓚開戰！

一直以來只聞其名，不見其人的神秘上將--河北文丑終於露出真容。

一出場，果然不同反響！

文丑出馬。想要會會虎牢關前戰呂布的三英雄(當時，劉關張從公孫瓚，但緣分還未到，沒來界橋)。

公孫瓚見文丑來了，知道自己手下人幾斤幾兩，在坐的就屬自己厲害了，還得自己來！於是拍馬來戰。

文丑一看樂了，這不是虎牢關前被呂布幾合擊敗的公孫瓚嘛！這是神馬節奏？一開打對方主君就親自上來送人頭？輕輕鬆鬆，十餘合擊敗公孫瓚，並開始一路追殺！

公孫瓚手下一看，不行呀，一開打老闆就要掛？於是，都顧不得臉面了，四個健將一起上吧！文丑更樂了:飯桶年年有，今年特別多！抬手一槍，刺殺一人。其他三將一看:一槍一個，四個人也就還差三槍呀！得咧，不要臉了，逃吧！

文丑對飯桶沒興趣，他眼裡只有公孫瓚！接著追！

公孫瓚大boss，開始了街舞表演。頭盔掉地上，髮型也亂了！更要命的是，一向弓馬嫻熟的他，弓箭全灑了，馬也翻了！只能繞著樹跑！

此時的文丑並不知道，他正站在中國歷史的拐點處！

還差一擊！只要擊殺了公孫瓚，他就能改變整個歷史！

公孫瓚死了，袁紹191年，最遲192年，就能吞併整個河北、幽雲、青州、幷州！黃河以北全部姓袁了！什麼概念？此時的曹操剛被他表為東郡太守，連自己的地盤都沒有;劉備還在任“平原相”;孫策正在去投奔袁術的路上！除了他那個沒用的弟弟袁術，整個中國沒有任何對手！

誠如此，袁紹很快就能平定中國、結束戰亂、改朝換代！誠如此，則後來的三國鼎立、八王之亂、五胡亂華都不會有！

趙雲登場了。趙雲出場的方式，很特別！從側面草叢中殺出，直取文丑！

從斜刺殺出，是趙雲後來常用的開場方式。他後來就用這個開場白挑了另一位--河北名將高覽。

可是，此時初陣的趙雲大約還比較嫩，銳氣逼人，只是技術動作不夠狠！文丑只是驚了一下，又調整過來打起來了。

兩杆槍對懟了起來。趙雲的梨花槍紛紛彩彩，如冬日飄雪;文丑的霸王槍鏗鏗鏘鏘，如夏日烈陽。將對將，槍對槍！

中國歷史就在這如煙花般燦爛的對決中走進了熱血沸騰的漢末三國時代！

文丑其實不想打，他只想要公孫瓚，心想，白馬少年，你快讓開，等捉住了公孫瓚，我再和你大戰三百回合！

趙雲其實也不想打，他只想保公孫瓚，心想，文上將軍，你快回去，等保住了公孫瓚，我再和你大戰三天三夜！

就這樣，二將鬥到公孫瓚軍來了。

文丑覺得沒意思了，就回馬走了。白馬少年，略欠經驗，但槍法嫻熟，是條好漢，來日再見！

趙雲也不追了。文上將軍，名不虛傳。被我偷襲，談定從容，見可而進，知難而退。值得少年學習！

這一戰，是白馬少年趙雲的初陣。他槍法精湛，但實戰經驗不足，關鍵時刻殺招不夠狠！

這一戰，也是文丑在演義中的初戰。他武藝高強，連挑多將;頭腦清楚，見可而進，知難而退！

後來，趙雲很多地方，都像這一天的文丑。直奔主題，從不戀戰;膽大心細，奮勇當先。名將之風，多少有此戰的影響吧。

關羽VS文丑

200年 延津

距界橋大戰過9年 距關羽得赤兔過0.5年

文丑為顏良報仇，進軍延津。不幸中曹操計，在掠奪曹軍馬匹錙重時遇襲。

文丑再顯威

前面說了，文丑和趙雲一樣，智勇足備、攻則當先、退則斷後。因此，文丑挺身獨戰，穩定軍心！(是不是有點像後來的趙雲?)

曹操知文丑驍勇，問帳下何人願戰？徐晃、張遼雙將一同出擊。

按理說，兩個頂級武將去打一個，還趁著人家軍亂，怎麼都夠了！

可是，前面說了，文丑不是一般人。

他知道，軍隊已中計，不宜久戰。

於是，面對雙將出擊。他下定決心，射一個，打一個！

他張弓搭箭，描準張遼。張遼在徐晃的提醒下，躲過第一箭，不過被射落頭盔，就在張遼調整姿勢坐好馬時，文丑第二箭來了，張遼面門中箭，翻身落馬！

文丑好射術！面對頂級對手，以短時間速射的戰法，擊落一將！

這等射術，比長沙黃忠如何？

隨後，又與徐晃大戰。徐晃打不過顏良，自然也打不過文丑，三十合敗歸。

為什麼俆晃打顏良二十合敗，打文丑三十合敗？

不是文丑不如顏良。

徐晃戰顏良時，料敵不過，就可以敗走了。

徐晃戰文丑時，料敵不過，卻要再堅持一陣！

為何？後面張遼在地上躺著呢，他一退，好朋友張遼就沒啦！因此，咬緊牙關，也要等到張遼安全退出！

這樣，張遼、徐晃兩位頂級武將就雙雙敗北！

此時，文丑部眾已開始從混亂中恢復，陸陸續續開始進入戰鬥隊列。文丑拍馬追擊！

就這樣，文丑與關羽那不被後人理解的高手對決，開始了！

關羽，原本未必想來打。只是自己在曹營就張遼和徐晃兩個朋友。雲長重義，拍馬來戰！

文丑與關羽，上來就打到了一起。

兩個黃金聖鬥士，本應是又一場“千日之戰”。可是，文丑三合就退了。為何？

當然不是膽怯！開什麼玩笑！關公自己都不信！就在不久前，關羽與許褚、徐晃大戰，關羽拼盡全力才一百多合殺退二將！文丑輕鬆擊敗張遼、徐晃，怎麼會三合敗走？要知道，連紀靈、管亥都能與關公戰幾十合！

文丑逃時，“繞”河而走！為什麼是繞？小時候和大孩子打過架的朋友都知道，大孩子力氣大，跑得也比你快，你只有一邊繞著跑，一邊扔石頭！

答案來了！高手一交手，就知道有沒有！文丑一打，就知道關羽不是一時半會能分出勝負的。可是，時間對自己不利！關羽就刁然一人，可以放心打，可文丑，他是一軍主將，如果被拖在這裡，他的部隊怎麼辦？都會被曹操幹掉！

刀風如人品，文丑通過與關羽三合之交，發現了關羽的弱點！關羽刀風光明磊落，人品亦然。光明磊落之人有什麼弱點？“明槍易躲，暗箭難防!”對！箭！

不要忘了，文丑善射！

拉開距離，放箭！就像剛才射張遼一樣！

文丑看得很準！關羽、張遼，都是三國中最經常中箭的武將！

武將都識好馬，文丑知道關羽馬快，自然不能跑直線，因此，繞河而退！

可是，他只知道赤兔“快”，不知道赤兔的另一項超級技能！

赤兔涉水如履平地！

文丑要七拐八繞跑的地方，關羽的赤兔可以一條直線過去！

於是，關羽摸清文丑跑動規律，走直線，一舉追上，橫刀一斬！

戰鬥結束！

關公“斬顏良，誅文丑”，威震華夏！

文丑，勇冠三軍，智勇足備的良將，就這樣，敗在了關羽的創新打法上！

因此，文丑戰趙雲五十合不敗，是真正的實力。三合敗於關羽，也是真正的實力。只是，關羽與文丑之戰，是兩位頂級武將傾畢生絕學於一擊的速決生死！

快哉！快哉！

喝下這口歷史的雞湯

今天不談歷史，扯扯《三國演義》。羅貫中筆下，最為人們所津津樂道的，便是千軍萬馬中取上將首級如探囊取物的絕世猛將們？呂布雖然被塑造為最強武者，但若說陣前斬將，最強的莫過於趙雲和關羽了。據統計，趙雲斬殺的有姓名記錄的武將有25人之多，而關羽則斬殺了17人。但是關羽所殺武將中，又華雄、顏良、文丑三位一流猛將。這又為關羽加分很多。於是，趙雲關羽誰更厲害，便成為了我們津津樂道的問題。然而，關羽趙雲二人卻恰好都有過對陣文丑的記錄，不過二人的戰績確實天差地別，這又是為什麼呢？

關羽pk趙雲

趙雲酣戰文丑

公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰不到十餘合，瓚抵擋不住，敗陣而走。文丑乘勢追趕。瓚走入陣中，文丑飛馬徑入中軍，往來衝突。瓚手下健將四員，一齊迎戰；被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走。文丑直趕公孫瓚出陣後，瓚望山谷而逃。文丑驟馬厲聲大叫："快下馬受降！"瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披髮縱馬，奔轉山坡；其馬前失，瓚翻身落於坡下。文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。

文丑

關羽斬殺文丑

操在土阜上指曰："文丑為河北名將、誰可擒之？"張遼、徐晃飛馬齊出，大叫："文丑休走！"文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫："賊將休放箭！"張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝："賊將休走！"與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

趙雲

為什麼關羽能夠三回合斬殺文丑，趙雲卻六十回合與文丑不分勝負呢？

其實，翻看《三國演義》，我們發現，整書中斬將相關的記錄約有200多次，但超過10回合的卻不多。比如夏侯淵斬楊任，曹洪斬何曼都是數十回合不分勝負，然後使用拖刀計殺敵。而雙方實力相當，打個幾十回合不分勝負的卻比比皆是，更有張飛戰馬超、孫策戰太史慈這樣白天打到黑夜的。而一般的斬殺敵將，都是10回合內邊分出勝負的。

因此，雙方若酣戰幾十回合不分勝負，基本可以認為二人旗鼓相當，而若數回合能斬對手於馬下，能說明該武將實力更強，卻未必就是遠強與對手。

具體到關羽、趙雲與文丑的對戰來看。趙雲與文丑戰60回合不分勝負，可見文丑與趙雲的武力相當，而關羽能斬殺文丑，說明關羽應更勝一籌，但這就表明關羽強於趙雲嗎？也不盡然，因為武將對戰的勝敗，還有很多客觀因素制約。

關羽

第一、趙雲與文丑對戰時，趙雲年紀尚輕，實戰經驗不足。因此，與久經沙場的文丑相比，趙雲很難找到文丑的破綻。

第二、趙雲與文丑交戰時，文丑軍隊佔據上風，趙雲是救助敗退的公孫瓚，而趙雲還默默無聞，因此文丑心中並無膽怯，卻處於乘勝追擊的高昂狀態。反觀趙雲，他斜刺殺出，必是有備而來，而他選擇冒險解救公孫瓚，也必是有決心與文丑一戰，或許也是想通過這個機會來揚名立萬，因此也不怯於文丑。二人可謂狹路相逢，自然可以一戰。

第三、關羽與文丑交戰時，文丑軍隊已經散亂，文丑獨自奮戰，射退張遼，又三十回合擊退了徐晃，而此時，關於殺出，在體力與精力上，文丑都佔據很大的下風。而此時的文丑，想的更多的是重整敗軍，而不是與敵將廝殺，所以戰意也不強烈。

第四、關羽威名遠播，斬殺華雄、顏良已經聞名天下，文丑雖然打算為顏良報仇，但在軍隊混亂、關羽氣勢逼人的情勢下，打了三個回合便膽怯不想再戰了，而他跑的文丑，被關羽以赤兔快馬從後偷襲而斬殺。因此，關羽殺文丑其實並不算是一場公平的較量。

關羽和趙雲

因此，所謂關羽三回合斬文丑、趙雲六十回合與文丑不分勝負並不能證明關羽強於趙雲。而縱觀二人一生的斬將記錄，關羽和趙雲可以算是旗鼓相當的絕世猛將了。

歡迎大家關注本頭條號：工學博士三國考，官方公眾號：fisher101990

關鍵字: 關羽 趙雲 文丑