有人说:“垄断是市场经济中的万恶之源”,你如何看待这句话?

华吖001


垄断市场是会让国民经济失去平衡的,是资本主义的恶性发展,直接影响到国家财、政的稳定性和公政性。其结果就是两极分化,贫富不均,激化阶级矛盾和斗争,或发生革命。


祥云157537413


垄断和独裁历来是人民的敌人


汇票啊福


垄断就是死路一条,计划经济,市场垄断到头来完蛋的更快!试想如果电力、石油、天然气有民营企业参与,价格更这么高吗?过去有线电视垄断,价格没商量,电信垄断,双向收费,什么初装费、维护费、通话费……现在怎么样?打破市场垄断,老百姓才真正受益。


雨后彩虹50后


垄断市场各种行业和企业都有,不管谁垄断哪个行业和企业谁就是剥削者!被垄断者就受害者!


一针见血491317514276


“垄断”一词只有万恶的资夲主义国家才能找到,幸运的是我们生活在公平的社会主义国家,不会遇到这种情况。

我是个没有多少文化的农民,个人认为“垄断”是不是跟电视中的土匪一样,高喊:此山我独开,此树我独栽,此处我独占,此银我独吞。

从古至今,人人都痛恨土匪,也不想被垄断。


草堂信步慢行静思


垄断是公平的大敌,是秩序的破坏者。就如同毒品,世界上各国都视垄断违法。它不仅造成经济混乱,对人心的侵害更加严重。


用户5438438431413


是的!凡事垄断的行业,发展都非常缓慢。有竞争的行业,发展都非常迅速。在国际上,没有华为,国内三大通讯商什么都不是。没有顺丰快递,中国邮政还是老样子。呵呵呵呵😄


孤独禅参悟


在我们社会主义国家,不能完全适用一些资本主义国家的经济理论,我们要理直气壮旗帜鲜明的做大做强。


轰隆隆


垄断是对竞争的否定,是一枝独秀万木枯,自家独活的反市场化结果。一旦形成,就应拆解,分设。国家除对有特殊意义的产业,其它的要有总资产规模的限制。一旦长成独角兽,就容易退步保守,消失动力。银行不应无限制贷款授信,控制多头貸款和其它负债,切不能培养成盲目扩张的虚胖子。不主张浪费外汇的与国家利益关系不大的非本币对外投资。


笃行者24721


在市场经济生态环境里,自由竞争是根本特征,法治是政府运行规则,反垄断、反不正当竞争是维护自由竞争的必须的立法选项。如此,才是市场经济。市场经济里,企业、个人要赚钱首先要让客户满意让消费者满意,否则他们就不买你的产品或服务,所以市场经济的道德是——全心全意为消费者服务。

如果垄断可以当道,那么自由竞争就被破坏,资产方或资本方就存在不公平,资本要素就不能自由流动过去,价格信号就无法得到回应,市场无形之手就消失了。

如果垄断可以当道,消费者就成为待宰羔羊,垄断价格就可以手起刀落;有些垄断涉及个人也涉及企业和其他组织,垄断相当于对社会收税,加重人民负担,破坏营商环境。

如果垄断可以当道,就会激励企业跑部前进,争取给自己垄断地位,从而吃香的喝辣的;进一步损害经济发展的目的。

如果垄断可以当道,企业研发、创新的动力就会下降,不如用这些钱公关权力,获得或保持自己的垄断地位。

如果垄断可以当道,并逐步蔓延,垄断就会无处不在,大家互相利用垄断盘剥对方,社会就会你给我一拳我给你一脚,相当于陷入内斗,经济发展停滞,经济活力丧失,人民生活水平无法提高,短缺盛行,票证泛滥。

垄断就是癌症,会发展会扩散。气不服油,油不服电,点不服路,路不服水,水不服医,医不服校,校不服烟,烟不服盐,盐不服地,……

让市场自由竞争,让要素自由流动,让法治超越人治,让奋斗超越勾结。


分享到:


相關文章: