就是那條河
導言
歐洲國家在面對傳染病侵襲的時候表現出的不自信和投降主義是目前社會的一個非常大的毒瘤。為何會出現這樣的現象，根本原因在於體制問題。政府不想犧牲經濟來換取人的健康。在他們看來，選票才是最主要的，其他什麼都不是。
英國的防疫措施=無情的理性
確實從本身來說英國這麼做沒有錯。這是理性的選擇。但是當你聽說國民中要80%都患這個病的時候你會怎麼想？我們的國家政府都在幹嘛！隨著英國進入防疫行動的新階段，英國政府表示將不再對出現輕微症狀的病人進行檢測，這部分人被要求在家隔離，新冠病毒檢測將只對病重入院的患者展開。
不只有英國這麼幹，德國也這麼幹，瑞典也這麼幹。他們認為既然擋不住，那就不阻擋了。作為一個理性的管理者，花這麼多錢最終換來的還是失敗的醫療體驗，那不如不做了，。可是你要知道，每一個病人背後都是一個家庭。你如何放棄的了？
群體免疫來對抗病毒是有成功的案例。那就是天花病毒。可是天花是因為不會變異啊，這個新冠病毒變異這麼快，你覺得通過群體免疫的辦法能搞定嗎？我覺得困難。但是沒有辦法。，英國就要這麼幹了。
英國政府的做法讓中國來講很難理解，這是由它的政治、社會決定的，有的時候是近乎無情的理性冷靜。它根據概率論來計算，必要的措施希望民眾配合。不一定適合所有的國家。
瑞典為何要投降
以瑞典的公共衛生髮達水平來說，它還遠沒有走到山窮水盡的地步。中國湖北省有過多個人口遠小於瑞典、醫療水平也低於瑞典的城市，出現了比目前瑞典多得多的病例，但是那些城市沒有放棄，它們近日都實現了新增病例的歸零。
瑞典在沒有嘗試開展進一步防控動員的情況下，直接放棄了對疫情的全面抵抗，把抗疫戰線縮小到醫院的狹小部分，只保入院的患者和醫護人員，將社會上的疫情幾乎置於放任自流的狀態，這是對防疫規律的嚴重背離。
他們這麼做的原因是什麼呢？瑞典官方的說法則是，完全控制新冠病毒傳播的可能性已不復存在，大範圍檢測太耗費資源，政府沒有能力對每個確診病例進行追蹤。
這個理由靠譜嗎?不靠譜
英國的首席科學家在面對記者的採訪時，再次強調並具體解釋。他聲稱隔離會最終無效，會讓病毒在冬季捲土重來。而最有效的辦法，是讓英國大部分的人，逐漸感染，患上輕症。這樣，大家一起產生對這個病毒開始有免疫力。從而從整個國家來說，這將幫助到全國的人。
世衛組織發言人強調，現在不是相互指責的時候，而是救命的時候。任何國家都不能自暴自棄。
