3月11日，一則消息在網上迅速傳開：深圳某高校應用外語學院郭姓學生於2020年1月下旬隱瞞父母獨自出國，到達土耳其、法國、瑞士、冰島等13個國家。3月3日郭某某回國後，在珠海口岸出現發熱症狀，被送往珠海中西醫結合醫院進行隔離，3月4日、5日，其核酸檢測結果均呈陰性。但由於違反該校新冠肺炎疫情的防控規定，郭某某被學校予以記過處分。
鄭州郭某鵬“一人禍害一座城”的餘波尚未散去，深圳某大學的郭姓女大學生也因疫情成為公眾的關注點。
據悉，自1月下旬到3月3日，這名女大學生隱瞞父母，獨自到土耳其、法國、瑞士、冰島等13個國家旅遊，回國時在海關被檢出出發熱，隨後被送往醫院隔離治療。所幸，這名女大學生經過了兩次核酸檢測，結果是陰性，這就是說，她並沒有感染新冠肺炎。
與鄭州郭某鵬遭遇市民的謾罵不同，這一次，郭姓女大學生引來的是一些網友的非議。一個多月的時間，郭某旅遊了歐洲的13個國家，難道她是富二代？不是。她出國前，對校方說是放假回家，但對家中的父母說，她要出去打工。這個細節證明，她的家庭應該屬於工薪階層。
一個家境並不富裕的女大學生，竟然出境遊了13個國家，她哪來那麼多的錢？這引發很多網友的好奇。於是，各種聯想翩翩而起：是不是長得特別漂亮？她付出了什麼代價？是不是“陪遊”？是不是被包養？等等。總之，大多數的質疑都指向郭某的這次出境遊不正當。很顯然，滋生負面質疑的根源在於——誰讓郭某是一名女大學生呢？
一個大學生出國旅遊，擴充閱歷，增長見識，參與社會實踐，這有何不可呢？要知道，讀萬卷書行萬里路，這是很多大學生的理想。郭某沒有及時向學校報告旅行史，違反了學校的防疫規定，學校已經對她進行了記過處分，這就夠了。那麼，一些人為何耿耿於懷，揪住不放，而且還“聯想翩翩”呢？事實上，無論郭某出遊13國的費用來自哪裡，大家都沒有權力挖掘隱私，更不能無端地潑髒水，甚至進行道德審判。
質疑和非議慢慢變成了人身攻擊，變成了惡毒的辱罵，評論區裡的網絡暴戾，讓人不寒而慄。人人都有出遊的自由，窮遊歐洲數國的事例也不鮮見，就算郭某的出遊非一己之力，也不該接受他人的無端指責。文明而理性地圍觀，是我們每個人都應具備的網絡素養，那些“聯想翩翩”的網友，還是歇歇吧。
閱讀更多 紅網 的文章
