3月11日，一则消息在网上迅速传开：深圳某高校应用外语学院郭姓学生于2020年1月下旬隐瞒父母独自出国，到达土耳其、法国、瑞士、冰岛等13个国家。3月3日郭某某回国后，在珠海口岸出现发热症状，被送往珠海中西医结合医院进行隔离，3月4日、5日，其核酸检测结果均呈阴性。但由于违反该校新冠肺炎疫情的防控规定，郭某某被学校予以记过处分。
郑州郭某鹏“一人祸害一座城”的余波尚未散去，深圳某大学的郭姓女大学生也因疫情成为公众的关注点。
据悉，自1月下旬到3月3日，这名女大学生隐瞒父母，独自到土耳其、法国、瑞士、冰岛等13个国家旅游，回国时在海关被检出出发热，随后被送往医院隔离治疗。所幸，这名女大学生经过了两次核酸检测，结果是阴性，这就是说，她并没有感染新冠肺炎。
与郑州郭某鹏遭遇市民的谩骂不同，这一次，郭姓女大学生引来的是一些网友的非议。一个多月的时间，郭某旅游了欧洲的13个国家，难道她是富二代？不是。她出国前，对校方说是放假回家，但对家中的父母说，她要出去打工。这个细节证明，她的家庭应该属于工薪阶层。
一个家境并不富裕的女大学生，竟然出境游了13个国家，她哪来那么多的钱？这引发很多网友的好奇。于是，各种联想翩翩而起：是不是长得特别漂亮？她付出了什么代价？是不是“陪游”？是不是被包养？等等。总之，大多数的质疑都指向郭某的这次出境游不正当。很显然，滋生负面质疑的根源在于——谁让郭某是一名女大学生呢？
一个大学生出国旅游，扩充阅历，增长见识，参与社会实践，这有何不可呢？要知道，读万卷书行万里路，这是很多大学生的理想。郭某没有及时向学校报告旅行史，违反了学校的防疫规定，学校已经对她进行了记过处分，这就够了。那么，一些人为何耿耿于怀，揪住不放，而且还“联想翩翩”呢？事实上，无论郭某出游13国的费用来自哪里，大家都没有权力挖掘隐私，更不能无端地泼脏水，甚至进行道德审判。
质疑和非议慢慢变成了人身攻击，变成了恶毒的辱骂，评论区里的网络暴戾，让人不寒而栗。人人都有出游的自由，穷游欧洲数国的事例也不鲜见，就算郭某的出游非一己之力，也不该接受他人的无端指责。文明而理性地围观，是我们每个人都应具备的网络素养，那些“联想翩翩”的网友，还是歇歇吧。
閱讀更多 紅網 的文章
