据中国之声《新闻纵横》报道：6 月 27 号，湖北孝感市公安局高新分局官方微博通报称，今年 3 月 30 号，女孩小张在等电梯的时候，遭到男孩小黄用剪刀挟持，实施抢劫，后被剪刀刺伤。因犯罪嫌疑人小黄在案发时未满 14 周岁，没有达到法定最低刑事责任年龄，本案目前已做撤案处理。
依据我国刑法的现行规定：已满 16 周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满 14 周岁不满 16 周岁，就故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪 8 个重罪负刑事责任；不满 14 周岁的，一律不负刑事责任。
连日来，此事引起社会广泛关注和热议。一时间，" 降低刑事责任年龄 " 的呼声再次升高。此前，《民法总则》已经将限制民事行为能力人的年龄从 10 岁降至 8 岁。那么，刑事责任年龄到底该不该也随之降低呢？目前各国对此又是如何规定的呢？
受害者母亲：对方监护人没有做出积极赔偿
小张的母亲不能接受的是，犯罪嫌疑人小黄因不满 14 周岁不承担刑事责任，而他的监护人也没有做出积极赔偿。
随着媒体持续关注，参与讨论的网友中，有 87% 认为应该降低刑事责任年龄。北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华对此给予了理解：" 呼吁降低刑事责任年龄，确实表达了一种社会的关切，就是我们现在对于不满十四周岁严重破坏社会秩序的行为，包括满十四不满十六八种严重犯罪以外的严重破坏社会秩序的行为，在法律上我们确实缺乏有效的办法，也就是大家说的，难道因为年龄小，十三四岁、十四五岁，犯了罪就没人管吗？"
专家：一半国家设定起点在 14 周岁以上
近年来，面对低龄未成年人恶性犯罪案件的发生，是否该降低刑事责任年龄一直是社会关注的热点话题，中国政法大学助理教授苑宁宁 2016 年在参与有关中央机关课题研究时，专门负责对联合国相关公约及域外 90 个国家的刑事责任年龄规定进行梳理。据他介绍，目前联合国具有约束力的文件或者国际公约，都没有明确规定刑事责任年龄的起点，只是规定了不能规定太低，而且有关文件还在鼓励大家提高刑事责任年龄起点。
梳理结果显示，90 个国家的刑事责任年龄起点从 6 周岁至 18 周岁不等，其中 22 个国家设定的起点是 14 周岁，二分之一的国家设定的起点在 14 周岁以上。苑宁宁说：" 通过梳理域外国家的刑事责任年龄，我们基本认为 14 周岁以上的刑事责任年龄，既符合国际的基本趋势，也是符合中国国情的一个制度，所以我们认为没有必要通过降低刑事责任年龄来解决这个问题。"
年龄不是全部，少年司法干预体系亟待完善
北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉教授分析，犯罪低龄化是多种因素造成的，包括家庭监护缺失、社会不良风气因素、网络暴力色情泛滥等等。他还介绍，一些刑事责任年龄比较低的西方国家，适用的是少年刑法，与我国适用成人刑法，对未成年人从轻处罚并不相同。国内外多种学科，包括神经科学、犯罪心理学、犯罪学，包括实证研究表明，简单地用刑事处罚对待未成年人犯罪问题，反而会增加未成年人重新犯罪率。
北京青少年法律援助与研究中心是国内唯一具有联合国特别咨商地位的社会组织，主任佟丽华曾参与联合国人权理事会相关会议讨论，他分析，目前我国亟待完善少年司法干预体系。" 比如，一个未成年人，有了严重不良行为的时候，我们怎么进行干预，打到违法程度的时候，怎么进行干预，达到犯罪程度的时候怎么进行干预。"
宋英辉教授也一直在呼吁、推动这方面立法的完善：" 未成年人实施了违法犯罪这样的行为，也要让他承担责任，明白一个道理，你危害了别人，危害了社会，就应该承担相应的责任，就应该有些措施你要接受。"
佟丽华举例说：" 我们可能是强制的公益劳动，也可能是强制接受教育，时间可能是三个月，一年，甚至两年，根本上是侧重教育，而不是侧重只是监禁的方法来解决这个问题。"
閱讀更多 哈爾濱新聞綜合頻道 的文章
