智汇者88

从汉景帝来讲，汉景帝本身也不是凡夫俗子。汉景帝还是太子的时候，和吴王刘濞的儿子下棋。发生口角，一言不合，就拿棋盘砸死人家。由此可见，汉景帝也不是什么软弱的人。想来，比起儿子汉武帝也差不了多少。

汉景帝是西汉第六位皇帝，经过前五代皇帝的和亲政策，西汉已经是得到彻底的休养生息。在景帝后期，国库穿钱的绳子甚至烂了。粮仓的粮食多得都溢出来了。

在将领方面，景帝时期有周亚夫、李广、冯唐等人。后来，周亚夫平定七国之乱，也充分证明其才能。

其实，比起外忧匈奴，内患藩王才是真正的大患。景帝在位期间，推行“削藩策”。

削诸侯封地。以吴王刘濞为首的宗室诸侯王以“清君侧”为名发动叛乱。被周亚夫三个月平定。七国之乱的平定，标志着西汉诸侯王势力的威胁基本被清除，中央集权得到巩固和加强。

按理说，内乱平定之后。可以考虑收拾下外忧匈奴了。可周亚夫和汉景帝闹掰了。据《史记》记载周亚夫作风严谨、秉章办事，知无不言、言无不尽，对比不动声色、擅打“太极”的汉景帝，二人难免出现交流屏蔽、沟通阻碍。景帝一朝，三桩重大人事安排，周亚夫次次和景帝相左。

第一件事，阻止汉景帝废立太子。

第二件事，阻止汉景帝封王信为侯。

第三件事，阻止汉景帝封匈奴降将。

自古帝王最忌讳的就是外臣结交太子，偏偏周亚夫在废立原太子刘荣改立刘彻上和景帝意见相左。态度十分强硬，景帝便觉得周亚夫和太子有勾结。

匈奴将军唯许卢等五人归顺汉朝，这件让大汉扬眉吐气的事，汉景帝龙颜大悦，决定封这五人为侯。以鼓励其他匈奴贵族投降汉朝。但是，周亚夫又跳出来唱反调，说汉景帝这是鼓励不忠之臣，鼓励别人当汉奸。然而，一票否决权在景帝手里，景帝一封这五人。周亚夫索性撂挑子，称病。景帝顺水推舟。免了周亚夫丞相职务。

周亚夫这个平定七国之乱，景帝一朝最大功臣，走下政治舞台。因为之前周亚夫反对过立汉武帝刘彻为帝。景帝最终赐死周亚夫。

史争朝夕

周亚夫，周勃之子，在汉文帝时期，就已经驻守在细柳，防止匈奴入侵，那汉文帝又为何不派周亚夫出击匈奴呢？

自高祖刘邦称帝后，整日疲于铲除异姓诸侯。之后高祖病逝，吕氏独揽朝政，刘姓努力复辟，又是一阵乌烟瘴气。

等到了汉文帝，汉朝实在折腾不起，需要休养生息，因此汉文帝与匈奴的政策便是“和亲”，当然是一边和亲，一边派人驻防匈奴。

而汉景帝继位后，汉朝恢复得还不错，而周亚夫等人应该积累了大量的作战经验。可为什么汉景帝也没有派周亚夫出击匈奴，而选择了一再忍让呢？

那是因为有一个问题比匈奴更棘手，那就是刘氏宗室的内部矛盾激化。

高祖曾因为异姓诸侯叛乱而立下白马之盟，规定非刘氏族人，不能称王。

但物极必反，这些刘氏宗室的权力越来越大，甚至开始动摇皇权。

汉文帝时期，这个矛盾就已经凸显。

公元前177年，济北王刘兴居叛乱；公元前174年，淮南王刘长又欲叛乱。

虽然两起叛乱都被遏止，但同姓诸侯威胁皇权的问题已经暴露。

而等到汉景帝之后，事情就变得更加复杂。

这一切要从汉景帝刘居还是太子的时候说起。

其实关于这一段经历很难与清净恭俭的汉景帝形象联系到一起，但事实就是事实，人非圣贤孰能无过，汉景帝也不能幸免。

这段黑历史是这样的：汉景帝刘居为太子，吴王刘濞的儿子刘贤入京与刘居喝酒玩乐。

两人玩一种秦汉时期流行的六博棋时，发生争执，刘居用棋盘 去打刘贤，不料将刘贤打死。

不料就是不小心，刘贤未免有些不经打，这么容易就死了。汉文帝命人将刘贤尸体送回吴地，吴王刘濞大怒，说，“天下都是刘氏的天下，我儿也是刘氏的子孙，既然死在长安，为什么不能埋在长安呢？”，于是命人又将刘贤的尸体送回长安埋葬。

但从此吴王刘濞对汉文帝及太子刘居心生怨恨，最终在汉景帝时期，联合各地诸侯叛乱，七王之乱最终爆发。

于是，周亚夫、窦婴等人被派去镇压藩王。

而七王之乱后，周亚夫因为反对汉景帝废除太子刘荣一事被汉景帝记恨，之后又因为儿子为周亚夫购买铠甲、盾牌等被怀疑谋逆，被捕入狱，最后因为不愿受辱，绝食身亡。

而窦婴也因卷入太子刘荣一事，被汉景帝疏远，窦太后曾向汉景帝提议让窦婴做丞相，但被汉景帝以做事草率、难当重任拒绝。

这般种种，汉景帝哪里还有精力来对付匈奴？

不过，汉文帝、汉景帝时期，在经济、文化方面让汉朝得到了发展，为太子刘彻（汉武帝）之后出征匈奴奠定了坚实的基础，这才有了后来卫青、霍去病等人的丰功伟绩。

桃桃是爱历史的女孩子

不是不让打，而是不能打。不是要忍让，而是不得不忍让。

首先，在了解景帝时期，西汉为何不能打匈奴，又为何要忍让匈奴之前，我们需要先了解在汉初，汉廷为何要求和于匈奴，甚至是采取“和亲”、“纳贡”这等看似很屈辱的求和方式，来换取与匈奴短暂的和平。

众所周知，汉初，因刚刚经过持续近3年的秦末农民起义和近4年的楚汉战争，此时新兴的西汉是“丈夫从军旅，老弱转粮饟，作业剧而财匮，自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖”，整个国家是经济凋敝、国家穷困、民生凋零，连身为天子的刘邦出行都不能凑齐四匹相同颜色的马，王侯将相甚至连马都没有，却只能是乘牛车，而百姓别说是出行，连吃的都成问题，家中是一点余粮都没有。总而言之，西汉初年，上到君臣，下至黎民，都是穷的叮当响的。

而反观匈奴，此时在冒顿单于的带领下，匈奴正处于最为鼎盛的时刻，这时匈奴是“大破灭东胡王，而虏其民人及畜产。既归，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王。悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝、肤施，遂侵燕、代。是时汉兵与项羽相距，中国罢於兵革，以故冒顿得自彊，控弦之士三十馀万”，与匈奴同处北方之地的东胡、月氏、楼烦、白羊河南等强大的部落，都被匈奴击败，或吞并，或击退，或附庸，同时匈奴还趁势收复了被秦国所占据的朝那、肤施等郡县。此时，北方大部分地区皆被匈奴所占，匈奴成为了北方最强大的部落。

可以说，在西汉正处于最为虚弱的时候，匈奴却恰恰处于最鼎盛的时期。匈奴单单是骑兵就有多达三十余万人，靠着以战养战的方法，及所占的辽阔的肥沃之地，他们的生活可比西汉好的太多了，而且在冒顿单于这位雄主强硬的带领下，匈奴内部也是无比的团结，是高度的集权。由此，此消彼长下，在绝对的大环境下，连百姓的温饱都不能保证的西汉自然是不能与匈奴相争，由此只能是“委曲求全”。

当然，西汉这种“委屈求全”并非是敌不过匈奴的那种惧怕式的妥协，而是因受制于西汉内部问题，而不得不进行的一种暂时性的妥协。

首先，在初期，西汉虽打不过匈奴，但匈奴也同样是打不过西汉的。对于这个结论其实我们可以从“白登之围”的战斗过程中窥知一二，当时刘邦轻敌冒进，仅率万余先锋部队就直接去进攻匈奴，最终是被冒顿数十万大军围困于白登山，而这一围就是长达七天的时间，在这七天内，汉军是内无粮草，外无援军。可就是如此，数万汉军却依然是顶住了数十万匈奴军七天七夜的轮番进攻，让匈奴军是不得进寸步，并还给予匈奴军重创。

由此，从白登之围我们就可看出，汉初，汉军虽与匈奴军的确有些差距，但这差距并不足以造成双方能给予对方以压倒性的胜利。当时，西汉在骑兵上虽要弱于匈奴，但在步兵，以及武器装备上却是要强于匈奴的，正如张汤所说：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利”，借着远超匈奴的武器装备技术，一位汉军可凭借着极具优势的武器、盔甲、弓弩去抵挡住五位匈奴兵的进攻。

到这里有人就会问，既然西汉并不怂匈奴，并不畏惧于匈奴，为何还要采用“和亲”、“纳贡”这等看似屈辱的方式去求和于匈奴，去靠财宝、女人获得那短暂的和平呢？

如前文所说，汉初，汉廷之所以会“委曲求全”，其主要原因就是受制于其内部问题，是不得已而为之的。汉初，摆在西汉面前最严峻的问题就是如何去稳固刘家对于天下的统治，去发展西汉的经济。如上所说，汉初的社会就是一个穷得叮当响的社会，无论是王公贵族，还得黎民百姓，他们是什么都缺，是缺衣，缺粮，更是缺钱。因此，当时摆在西汉统治者面前，他们最需要做的不是什么开疆扩土，而是休养生息。

汉初，西汉的军事实力固然很强大，是兵强马壮，猛将如云，但是与强大的军事实力相比，西汉的经济实力却是虚弱的可怜，近十年的战乱，早已让曾经富裕无比的中原地区是遍地白骨，荆棘遍地。因此，可以说，此时的天下再也经不起任何的打击，只要稍微再用一下力，天下势必会再次天下大乱。而天下大乱，势必就会影响刘家对于天下的统治，甚至是让刘家丢掉天下的统治权，因此这对于西汉的统治者来说是没有任何好处的。

与此同时，刚才也说了，匈奴虽然打不过西汉，但其实西汉也打不过匈奴，草原自古就是游牧民族的天下，若是没有远超游牧民族的骑兵，中原王朝没有任何的胜算可言。因此，当时西汉与匈奴争斗，这对于西汉来说没有任何的好处，而一旦西汉被与匈奴的战事所长期牵扯着，更是有可能动摇国本，让西汉重蹈秦末农民起义四起的覆辙。

因此，对于西汉统治者来说，与匈奴争斗是没有任何好处的，是既得不到土地，又得不到钱财，更甚者若是与匈奴陷入长时间的胶着状态，还有可能让西汉亡国。由此，既然能利用“和亲”、“纳贡”等方式来获得与匈奴短暂的和平，西汉统治者又何必去冒着有可能让国家内部动荡的战争去获得那几乎不可能得到的和平呢？

想想看，能用一位冒牌的公主，及随时可得到的钱财去换取数年，乃至数十年的和平，而后西汉就能利用这与匈奴和平的时间，去大力恢复本国的经济与农业生产，去换得比原本给予匈奴的财富还要多百倍，千倍，乃至是万倍的财富，更是能稳固刘家对于天下的统治。试问，这样的买卖，谁不会去做呢？

而事实上，汉初，正是因为高祖、惠帝、吕后、文帝、景帝等数代统治者始终坚定不移的用“和亲”、“纳贡”等方式去维持着与匈奴的和平，尽量避免与匈奴或主动，或被动的战争，才有了武帝时期，“非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库馀货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积於外，至腐败不可食”这样的繁荣的景象。

直白的说，武帝能够最终击败匈奴，将匈奴赶出漠南，虽与他的雄才大略是分不开的，但更多的原因却是因他之前的数代西汉君主的“委曲求全”，正是他们始终专注于发展本国的经济和军事，同时对匈奴一直隐忍着，才有汉武帝日后让“匈奴远遁，漠南无王庭”的壮举。

因此，综上所述，我们就知道，为何汉景帝不让周亚夫去攻打匈奴，要对匈奴一直忍让着，那就是为了避免与匈奴发生战争，从而让西汉可以更加专注于休养生息，恢复国内的民生经济与农业生产活动。

当然，汉景帝时期除了因休养生息的缘故需要忍让匈奴，其实还有一个问题制约着景帝不能与匈奴发生大规模的战事，这个问题就是诸侯王问题。

众所周知，汉初，刘邦虽然利用一些手段将异姓诸侯王悉数诛杀，但为了稳固西汉对于天下的统治，刘邦是分封了诸多同姓为诸侯王。而为了让这些同姓诸侯王有“镇服四海”，拱卫中央的实力，刘邦是赋予了他们十分巨大的权力，此时的诸侯王是拥有着“自为法令，拟于天子”的权力，他们有着完全独立于中央的财政、军事、行政、司法等诸多权力，能自己任命官员，能自己征税，能自己铸钱，能自己征兵，总之就是一个个另一个的割据小朝廷。

由此，试想，拥有如此巨大权力的诸侯王，他们岂不会有异心？正如司马迁所言：“汉定百年之间，亲属益疏，诸侯或骄奢，忕邪臣计谋为淫乱，大者叛逆，小者不轨于法，以危其命，殒身亡国”，随着西汉统治者与诸侯王的血缘关系越来越疏远，再加上皇位的诱惑力实在太大，这些权力巨大的诸侯王们是时不时就在自己的封地中起兵夺位，威胁着汉中央朝廷的统治。

而事实上，若当时没有这个问题的存在，景帝时期，西汉已经有了足够的实力，足够的时间去与匈奴进行决战。首先，景帝时期，西汉对于天下的统治已是十分稳固，再经过高祖、惠帝、吕后、文帝等四代统治者的“无为而治”，西汉的经济和农业生产活动也是恢复到了较高的水平，不再是曾经“老弱转粮饟，作业剧而财匮”的弱汉，而是“益造苑马以广用，而宫室列观舆马益增脩矣”的强汉。

同时，汉景帝时期，汉军在骑兵上也开始有了与匈奴硬抗的实力，先是在“马复令”、“马弩关”等政策的加持下，西汉战马的储备高达40万匹，民间的马匹更是不计其数，由此在战马的数量上，西汉就已经开始跃居匈奴之上。再是，除了战马数量有了硬抗匈奴的实力，西汉骑兵也有了与匈奴一战的实力，汉景帝时期，汉廷就开始重视对于骑兵的培养，当时西汉上层统治阶级早早就认识到以农民为主的汉军，其在骑术上是很难与被誉为“马背上的民族”的匈奴人相抗衡的，所以汉军要想战胜匈奴，首要做的就是选择合适的人为骑兵。

而在当时，对于汉朝而言，唯一能做到在骑术上有机会胜过匈奴的，就是临近匈奴之地的边疆牧民，与匈奴一样，他们也是从小就会骑马，而且因时常与匈奴人接触，他们也十分熟悉匈奴人的战术，由此，他们无疑就是汉军骑兵最佳的人选。此后，汉军在组建骑兵的时候，他们所采用的兵源就悉数是边疆牧民。由此，在骑兵素质上，西汉也不比匈奴差，也有了硬抗的实力。

由此，如若没有诸侯王时常发生叛乱的问题的出现，其实早在景帝时期，汉朝就有了将匈奴赶出漠南的实力。只是，在景帝前期，因诸侯王的问题，致使景帝不敢，也不能对匈奴大规模用兵，因一旦与匈奴僵持的太久，难保那些诸侯王不会趁势起兵造反，威胁到中央统治。

而到了景帝中期后，虽然经过“七国之乱”，西汉诸侯王问题虽已基本得到解决，但是“七国之乱”对西汉所造成的伤害，也让景帝不能在短时间对匈奴再次发起一场大战，此时西汉依然是需要休养生息。

如此，基于以上种种原因，景帝后期，虽有实力解决匈奴问题，但却还是不能去解决。直到武帝时期，这时经济不再是问题，军事不再是问题，诸侯王不再是问题，在一切都不再是问题后，西汉也就顺其自然的对匈奴发起总攻。

澳古说历史

导语：

周亚夫是周勃的儿子，也是平定吴处七国之乱的功臣。对大汉王朝来说，可以说有再造之恩。他的军事作战能力很强，所以深得汉文帝、汉景帝器重。

既然有如此猛将，为何汉景帝时期，偏偏不用周亚夫去攻打匈奴呢？当时汉景帝对匈奴依旧采取和亲政策，不敢得罪匈奴。我认为至少有三个原因。

第一，汉景帝时期，汉王朝的经济实力，还没有达到打击匈奴的地步。

汉武帝是在什么情况下对匈奴做出打击的呢？是在汉文帝、汉景帝两代君王休养生息的基础之上，大汉王朝的经济实力已经达到了一定程度的时候，才开始对匈奴作战的。

汉武帝刚上台的时候，其实依旧实行的是和亲政策，因为经济实力不允许。就算当时的汉武帝有雄心壮志，也无法支持陆续不断的战争。

主父偃说上曰：‘古者诸侯不过百里，强弱之形易制。今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削之，则逆节萌起，前日晁错是也。今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，余虽骨肉，无尺寸之地封，则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。’于是上从其计。---《史记》

汉武帝初年尚且如此，更别说汉景帝时期了。汉景帝登基的时候，继承了汉文帝的几乎所有政策。因为他本人是一个比较平庸的人，所以不做一些违背基本政策事情，就已经是谢天谢地了。

由此可见，汉景帝最大的功劳，那就是什么都不做。皇帝的确显得平庸了一些，可是老百姓的日子过得好啊。

1. 就算是这样，也还是有人不会放过汉景帝。因为汉文帝时期纵容诸侯王，使得地方诸侯王拥有过大的权力，甚至可以私自铸造钱币。
2. 这一点汉景帝也察觉到了，所以汉景帝打算用晁错的办法削藩。结果导致了吴楚七国之乱，这下子可把汉景帝吓傻了。
3. 平时什么都不做的汉景帝，立刻意识到，这可能是一场亡国之战。所以他亲自出征，让周亚夫作为主将，并且在弟弟梁王刘武的支持下，前往平叛。

战争的结果虽然是胜利了，可是这一场战争，对汉景帝来说，消耗了大量金钱。自此他就更加没有实力去跟匈奴人一较高下了。

即使当时有周亚夫这样的猛将，那也只能打小规模的战争。

第二，汉景帝没有汉武帝的雄才大略，他继续延续着休养生息的政策。

汉景帝这个人在历史上的评价，可以说非常无奈。因为他前面有一代明君汉文帝刘恒，后面又有千古一帝汉武帝刘彻。

夹在中间的汉景帝，甚至连个庙号都没有争取到。即使沾了老爸的光，得了个文景之治的美誉，可是不能掩盖汉景帝平庸无能的一面。

在七国之乱爆发以后，他居然听信了吴王刘濞的话，将建议削藩的晁错给杀了。这等于就是全盘否定了此前自己下的所有命令。

其后匈奴王徐卢等五人降，景帝欲侯之以劝后。丞相亚夫曰：彼背其主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？景帝曰：丞相议不可用。乃悉封[唯]徐卢等为列侯。亚夫因谢病。景帝中三年，以病免相。---《史记》

朝令夕改之下，大汉王朝能够得以保全，还真的要谢天谢地了。要不是周亚夫和刘武的努力，可能汉景帝这个皇帝真的当不下去了。

不是每个皇帝都敢跟匈奴叫板的，当年刘邦手下一帮著名将领，他前去挑战匈奴，差点在白登之围中被匈奴给杀了。

从此以后刘邦开始了与匈奴和亲的政策，再也没有胆量与匈奴叫板。此后吕后、汉惠帝都不敢跟匈奴叫板。汉文帝上台以后，更加没有刘邦吕后的气势，只好选择忍气吞声。

这些英雄人物都不敢与匈奴正面对抗，汉景帝刘启又怎么可能敢跟匈奴决战呢？况且那个时候汉景帝自己内部的问题都搞不好，他哪有什么闲情逸致去跟匈奴决战呢？汉景帝面临两大难题。

• 第一个就是继承人的问题，他老妈窦太后希望汉景帝传位给弟弟刘武，后来刘武死后，汉景帝又开始废立太子，总之没有闲着。

• 第二个问题那就是内部叛乱的问题，吴王刘濞的实力非常强大，他拥有募兵权、财政自主权，可以铸造钱币，严重影响了汉朝财政。

所以汉景帝根本就没有任何时间和资源，来处理匈奴的问题。再说当时通过和亲，逐渐缓和了匈奴问题，汉景帝也懒得烦了。

第三，周亚夫的暴脾气，汉景帝是真的治不了。

周亚夫这个人非常有意思，他的细柳营在汉朝是十分出名的。汉文帝当年前往细柳营视察以后，觉得自己的禁军简直就是不堪一击。

汉文帝时期，匈奴撕毁和亲条约，坚持攻打汉朝。为此汉文帝积极防御，做了一系列的安排，其中最重要的，那就是驻扎在细柳的周亚夫。在周亚夫的带领下，细柳营人马坚守岗位，为抵御匈奴做出了巨大贡献。

窦太后曰：皇后兄王信可侯也。景帝让曰：始南皮、章武侯先帝不侯，及臣即位乃侯之。信未得封也。窦太后曰：人主各以时行耳。自窦长君在时，竟不得侯，死后乃[封]其子彭祖顾得侯。吾甚恨之。帝趣侯信也！景帝曰：请得与丞相议之。丞相议之，亚夫曰：高皇帝约非刘氏不得王，非有功不得侯。不如约，天下共击之。今信虽皇后兄，无功，侯之，非约也。景帝默然而止。---《史记》

汉文帝临终前，曾经嘱咐过汉景帝，如果遇到大事，一定要重用周亚夫。在汉文帝眼中，周亚夫的能力足以稳定汉王朝。

可是周亚夫这个人有一个坏毛病，那就是脾气太差了。他不买任何人面子，甚至连汉文帝来到他的军营，他也可以不用行礼。

1. 汉景帝当政以后，周亚夫的脾气依旧没有改掉。当时汉景帝打算废掉太子刘荣，周亚夫毫不掩饰地表示反对，这让汉景帝难以接受。
2. 窦太后希望汉景帝将王娡皇后的哥哥王信封为侯爵，汉景帝本身是不太愿意的，所以打算和大臣商量以后再说，其实汉景帝内心已经松动了。可是周亚夫再次明确表示反对，因为刘邦说了，不姓刘不能封王，没有功劳不能封侯。遇到这么轴的人，汉景帝彻底无语。
3. 匈奴的五位大将归顺汉朝，汉景帝很高兴，打算封他们为侯爵，以此鼓励更多匈奴将领归顺汉朝。可是身为丞相的周亚夫再次提出反对，他认为这帮人都是叛国贼，是反面教材，不能封侯。这一回汉景帝没有理他，周亚夫也只好以辞职威胁，汉景帝欣然批准。

脾气如此差的周亚夫，自然是得不到汉景帝的重用。此后周亚夫长期蛰伏在家，根本就没有任何权力，又怎么可能去攻打匈奴呢？

总结：周亚夫的死，其实跟他的脾气不无关系。

周亚夫赋闲在家的日子里，汉景帝还是比较想念他的。所以汉景帝设宴看看周亚夫的脾气改了没有。周亚夫的脾气一点没变，大喊着要筷子。见汉景帝生气了，周亚夫这才下跪赔礼，随后不等汉景帝说完起来，他自己就站了起来。

汉景帝心里非常恼火，从此再也不打算重用周亚夫。恰逢当时周亚夫的儿子为周亚夫打造了五百副铠甲，打算给周亚夫办丧事的时候用，可是私自买卖铠甲这是杀头的罪名。

所以周亚夫的儿子就被人给告发了，汉景帝得知以后，审都不审就把周亚夫父子都被抓了起来。毕竟汉景帝受够了他的气，而此刻的周亚夫因为受不了屈辱绝食自杀。内部的事情都解决不了，又何谈对抗匈奴呢？

江湖小晓生

首先是历史大背景。西汉初年，高祖皇帝与匈奴作战导致白登之围。之后与匈奴实行和亲政策。不再与匈奴大规模作战。

其次是政治经济背景。因秦末大规模的农民起义，以及楚汉战争。人口经济受到了巨大的破坏。已经不适合发起大规模的战争。因此汉初的基本国策遵循黄老无为的，休养生息的基本国策。文帝景帝期间是中国第一个治世，让中国的人口经济逐渐复苏。

最后是当时时间背景。汉景帝登基以后。因高祖皇帝白马之盟，非刘姓不封王的政策。一定程度上阻止了异姓王造反的风险。但同时刘姓诸王的势力逐渐做大。导致中央集权出现了问题。汉景帝重用晁错，进行削藩，直接导致了吴楚七国之乱。在内忧之下，无暇与匈奴展开大规模的战争。

最后谈一谈为什么汉武帝会发动大规模与匈奴的作战。经过了文景之治，汉朝的经济已经得到了一定程度的恢复，钱袋子鼓了，腰杆子硬了。汉武帝具备了打匈奴的基础。加之汉武帝的雄才大略，重点培养了自己的外戚力量，重用卫青霍去病等将领。长时间的对匈奴作战。才有了封狼居胥、不叫胡马度阴山等等佳话。当然导致的结果是。匈奴的势力受挫，有汉一朝，没有再像汉初对中原构成巨大的威胁；同时因战争劳民伤财。在汉武帝后期，乃至昭帝宣帝几任帝王重新在逐步休养生息。将西汉王朝推向顶点的昭宣之治。

魔少老牛

汉景帝时期发生了一件广为人知的事件，在公元前154年，爆发了一场规模浩大的叛乱，几乎席卷了整个大汉帝国。

虽然历时并不长，短短三个月的时间，经过浴血奋战以及采取了正确的策略，借助梁王刘武、窦婴的坚持以及周亚夫的谋略，一举截断叛军的主力依仗的粮道，吴楚联军三十万失去战心，也瓦解了赵国与匈奴的暗中勾连，最终平定了以吴楚两国为首的七国之乱。

周亚夫窦婴两人的声望，此战之后如日中天。

按说，周亚夫的军事才能完全可以胜任北上扫除匈奴的威胁。可是，为什么汉景帝刘启自始到终都没有任用周亚夫发动北伐？

历史渊源

晁错，早在汉文帝时期上疏。仔细分析了汉军与匈奴之间的长短。

这种长短的比较，汉匈两军的优劣很是明显。汉军如果在平原地区，是一定能够战胜匈奴的。至少晁错是想表达出这个意思。

可是，尽管优势如此的明显，历经文景两朝却仍然没有向匈奴发动攻势。

主要是汉景帝将注意力放在了内部，而不是边患。

在汉文帝时期，贾谊上疏，阐述了汉文帝时期内部到了何种地步。

吕后在高后八年七月病死（公元前180年），九月诸吕被诛杀干净，紧接着众功臣拥立代王刘恒为帝。第二年的正月，刘启为太子。

汉景帝刘启的三个兄弟，同时在汉文帝二年三月分封为王。刘武为代王，刘参为太原王，刘揖为梁王。十年后刘揖坠马死，改刘武为梁王。刘参则在四年时改为代王。其余的诸侯王，最为亲近的只有淮南王刘长以及原齐王刘肥之后裔，还有赵王刘友之子刘遂。

其中淮南王刘长是汉文帝唯一在世的亲兄弟，他的死是犯了谋反的大罪，却获得了汉文帝的特赦，贬于蜀地，自杀与途中。虽然汉文帝采取了多种措施弥补，如诛杀刘长沿途经过的官吏以及分淮南国为四国，分封刘长所生的四子，可是民间依然流传刘长死于汉文帝之手。

至于刘肥后裔，如齐王刘襄，城阳王刘章，济北王刘兴居都是诛除诸吕的功臣，只是因为刘襄母族过于强势被周勃等人排除在外，而不得入主长安，继位大统。

刘襄刘章兄弟二人相继郁郁而终，济北王刘兴居更是举起反旗，聚兵攻打汉文帝。汉文帝采取又打又拉的方式，快速的瓦解了这场叛乱。之后，便将齐地一分为七，尽皆分封为王。虽然人人为王，地域并没有扩大。

至于吴王刘濞只是汉文帝一系的远房堂兄弟，又与汉景帝有杀子之仇。楚王刘戊则是因罪被削减了传承三代的封地。

齐地、吴地、楚地以及淮南占据了当时汉朝疆域的大半，这在七国之乱之前，汉景帝根本无力北上。

政治趋势

汉景帝在七国之乱后，守住家族流传下来的偌大基业，兴奋之余自然需要考虑的是如何扩大战果，也就是秉持继续削弱藩国的军政财三项大权，巩固皇权。

但是，继续强硬削藩的话，只能遭受反噬。这样匈奴便会趁乱南下，反之亦然。

在七国之乱爆发的四年前，即汉文帝后元六年（前158年），周亚夫创建了以军纪严明著称的细柳营，即便以汉文帝这样的帝王至尊降临军营也不得不遵守周亚夫的军令。

七国之乱爆发之后，被雪藏了四年之久的周亚夫才得以获得实权，历时三个月便将声势浩大，几乎席卷大汉整个富饶地区的叛乱基本平定，晋升为专管军事的太尉。

唐太宗李世民在击溃东突厥，降服西突厥之后，面临后起的薛延陀不断南下袭扰时询问朝臣的意见。

此事发生在贞观十六年，李世民早已被四方游牧民族尊称为“天可汗”达十二年之久，文臣武将云集。即便如此，李世民也不得不采用了房玄龄的策略，与远处漠北的薛延陀和亲。上曰：“然。朕为民父母，苟可利之，何爱一女！”

汉景帝虽然任用了周亚夫为太尉，并有汉文帝早年采纳晁错的建议，徙民屯边。可是，依然无法阻挡匈奴的骑兵入侵。不得不沿用汉高祖和汉文帝一直以来的定下的国策，即位之初便与匈奴和亲，意图稳定边界。

实际上，汉景帝的这一决定的确发挥了一些作用。

而其中的关键是，当年统一匈奴，降服东夷各族，压服西域各国的强势单于，冒顿早已离世。匈奴内部也进入到了不断更替的时期，内部也由于不断和中原的接触，受到了影响。匈奴好汉缯絮食物。记恨汉文帝的中行说便劝说老上单于摈弃汉朝物品，以计课其人众（匈奴部众）畜物，来满足自己的需求，同时加紧入侵，以此来勒索中原，与之和亲供奉财物美女。

汉文帝碍于国内功臣还大有人在，同时藩国林立，百姓疲敝，只得和亲。

到了汉景帝时期，上述矛盾依然存在，汉景帝不可能在内有隐患，外有强敌的情景之下，举全国之力，近似乎比拼国运而与匈奴对耗。

其中代表是窦婴，他虽是汉朝外戚，却忠诚于大汉。但是在治理国家的理念上与汉景帝和窦太后格格不入。

当然，还与两人之间的性格有关。

史书记载，汉景帝为了测试周亚夫，汉景帝的测试只是一个小范围的测试，有些片面，但是这种测试的起因却是耐人寻味。

周亚夫之父周勃，早在吕后以及汉文帝时期便担任太尉，掌管军事。

汉文帝末期，周勃被汉文帝一道诏书，从丞相之位撵了下去，到自己的封国养老去了。这种骤然的变化，使得周勃惴惴不安。之后，周勃被人诬告私藏铠甲入狱（经儿媳妇公主疏通窦太后获释）。

周勃过世后，长子周胜之获得侯爵，不久因有罪免除爵位。周亚夫因有贤名获得提拔，成为条侯。

之后，周亚夫晋升为太尉，直至丞相之位。

期间，却因数次顶撞汉景帝，如不同意姑息匈奴来的降将，反对任命降将为侯。反对改立太子等。

最为关键的就是反对改立太子，虽然出于公心，但是以往家族中背负的污点，在多次经历叛乱的汉景帝心中留下了阴影。（七国之乱，弟弟刘武求嗣位，废太子刘荣图谋不轨等）

汉景帝测试周亚夫之后，得出的结论是，周亚夫不适合扶植幼主。这种不安全感不是这一件测试能够定义的，而是经过多次的心灵碰撞累积起来的，测试是对周亚夫的军事才能得肯定，同时也是对周亚夫性格的否定，更是之前周亚夫一再抵制改换太子的强硬态度的反击。

而周亚夫，在汉景帝揭开只有肉块而无食具的谜底之后，依然保持着强硬的态度，使得精心设计测试的汉景帝各种情绪爆发，最终注定了周亚夫的命运。

在周亚夫入狱之后，事实上朝臣似乎已经忘记了这位曾经有大功于汉朝的朝臣，使得性格刚强的周亚夫饿死狱中，这实在是不可思议。

至此，终汉景帝一朝再没有拿得出手且经过检验的帅才。至于李广程不识等人，只是一固守一地的郡守而已。

唐代丹药

汉景帝不想打，也没有胆量打。

公元前158年，匈奴三万兵马入侵上郡，周亚夫率兵迎敌，匈奴闻风遁走。其实，早在此八年前（公元前166年），匈奴老上单于就曾率十四万骑兵进攻汉朝，当时汉文帝决心御驾亲征，但被母亲薄太后阻拦。随后汉军开始出动，匈奴“见好就收”，劫掠一番退出汉境。虽然汉文帝亲征匈奴的计划流产，但足以看出他是一位很有血性的男人。而汉景帝不仅少了父亲的豪气，而且自私冷酷，对内强悍刚愎，对外胆怯苟且。

如果按景帝时期的实力，完全可以与匈奴一较高下，而且周亚夫就是出征匈奴的合适人选。但汉景帝非但没有将好钢用在刀刃上，而且还故意设计将周亚夫处死，此举无异于自断臂膀。庆幸的是，经历文帝一朝周旋较量，汉匈奴关系到景帝朝逐渐缓合下来，因此更给了汉景帝妥协的理由。

从高祖刘邦开始便于匈奴确立和亲关系，到景帝之前，所有嫁往匈奴的和亲公主都出自宗室之女。简单说就是偷梁换柱，使用“冒牌公主”，而唯景帝将自己的新生女儿嫁往匈奴。此举，足见景帝对匈奴怀有忌惮之心，深怕落下匈奴入侵的口实。所以汉景帝根本没有攻打匈奴的胆量，这就是没有让周亚夫出征的原因。这是其一。

其二，汉景帝头上还有一位窦老太后，老太后是黄老学说的“铁粉”，一向反对与匈奴交恶。重要的是，老太太不仅有威望，而且有权势，景帝唯命是从。如此一来，景帝又有了第二个妥协的理由，这也正合他的预期。

其三、景帝一向怕担责任。举个例子，晁错是他的恩师，从他还是太子的时候就开始言传授教。景帝即位后，晁错顿感肩上责任重大，于是主张对那些蠢蠢欲动的诸侯王下手，也就是著名的“削藩策”。结果吴楚联军狗急跳墙，果然造反，景帝慌不择路，马上向叛军妥协。而叛军的条件是诛杀幕后主使晁错，理由是冠冕堂皇的“清君侧”。

景帝不是三岁小孩子，当然明白吴王刘濞与楚王刘戊玩的是“借刀杀人”的把戏，结果还是在晁错的政敌袁盎的蛊惑下将晁错腰斩于市，上演了一出复杂的连环计。然后派周亚夫平定叛乱。到此，我们可以发现景帝是一位缺乏胆识，长于退缩，内心阴暗的皇帝。

其四、汉景帝没有战胜匈奴的勇气，而满朝上下更没有出击匈奴的氛围。因为匈奴的强悍已经让汉朝的王公大臣、皇亲贵胄们怕到骨子里。他们惯用的托词是“打不着、打不过、没法打”。意思就是说，汉军对草原不熟悉，找不到匈奴的主力，即便碰上也打不赢，因为匈奴以逸待劳。还有就是路途遥远，无法补给，所以没法打。如此，大臣们的想法正好与景帝心理不谋而合。所以，景帝有生之年，始终对匈奴无动于衷。而于周亚夫来说虽是一匹千里马，但没有遇见伯乐。

感谢朋友的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

国史春秋

周亚夫，绛侯周勃之子，成名战是以少胜多平定七国之乱，靠的是梁王刘武硬抗了三个月的吴楚联军，再由周亚夫抓住机会切断粮道，最终击破叛军。

这里有一个很明显的问题——“以少胜多”

当时的西汉政府所能调集的军队尚且远不如诸侯联军，如果不是靠着汉景帝刘启的亲弟弟梁孝王刘武拖住了吴楚联军，齐国诸反王又打了一场不清不楚的内战，胜负都很难说。在这种形势下，西汉政府怎么可能拔出大量军队对匈奴开展大规模战争？

诚然，经过七国之乱，景帝对诸侯国进行了大幅削弱，给十三个儿子一人安排一块封地，都成为了一方诸侯，但除此之外仍有十二个诸侯，也并不是毫无威胁的。

此外，汉匈关系在景帝时相对较为缓和

公元前155年，汉景帝与匈奴和亲，互通关市，良好关系一直持续到景帝执政结束。这段时间内，匈奴只有小规模的盗抢事件，对边境城市有所骚扰，但并没有大规模的战争。

其中最恶劣的一次是公元前142年春天，匈奴入侵雁门郡，杀死了出击的郡守冯敬。为对抗匈奴，西汉政府派车骑将军、材官将军屯边，协助戍边。

可见，这时的汉朝政府对待匈奴的态度仍旧是以守为主

除了内部诸侯力量强大，与匈奴关系尚属良好外，还受到自身经济条件的制约。

汉初六十年间，汉朝政府并不是没想过主动出击，但是匈奴人的“游击战”对于大汉朝来说，还是非常头疼的。

汉文帝三年，即公元前177年，汉文帝就曾派遣灌婴抗击匈奴，结果匈奴人听闻汉朝大部队前来，马上就撤了。结果济北王刘兴居还趁此机会谋反了，给文帝惹了个不大不小的麻烦。

汉文帝十四年，即公元前166年，匈奴再次杀来，汉文帝又派出了一支十万人的队伍，去抓匈奴主力，又被匈奴人逃了。

匈奴人居无定所，实在是很难抓到对方主力，即便是后来武帝派兵主动出击，开始也是经常只能有斩首数百级的收获，以千数已经算是大的收获了。卫青、霍去病整整打了十余年，才算是挫伤了匈奴的元气。但是，他们一死，大汉朝还是又恢复到了以往胜少负多的局面，赵破奴、李广利，都没在匈奴人身上占到便宜，反而把自己都搭上了。大汉的国力也因为打了近三十年的战争，虚耗严重，不得不进入一段休整期。

大汉朝跟匈奴打仗，有点像大炮对猎鹰，不是完全打不到，只是损失大，难度高。所以，对于汉初的几位统治者来说，实在是没有条件开展对匈奴的大规模作战，并不是说周亚夫就不如后来的卫青、霍去病，因为周亚夫从来没打过那么富裕的仗，结果是什么谁也不清楚。

水一白聊历史

打匈奴是要消耗国力的，双方拼的不仅仅是大将，汉景帝一生勤俭治国，注重发展生产，颇有其父之风。汉初注重轻徭薄赋，与民休息，汉景帝继续采取无为而治的手段，恢复楚汉争霸带来的巨大破坏，使百姓的负担能够得到减轻。

他即位之初便将全国的田赋减半，提高了农民的生产积极性；同时推迟男子服徭役3年，缩短了服役时间，劳动力就可以在家种田，这为恢复生产提供了巨大的空间。

景帝明德，继文之则，肃清王室，克灭七国，省役薄赋，百姓殷昌，风移俗易，齐美成康。

汉景帝时期因为削藩王导致了七国之乱，尽管周亚夫只用了三个月就平定了叛乱，但大汉国力还是消耗了不少，内部的不稳定因素依然存在，在国家内部不团结的情况下，

汉景帝平定七国之乱后，把巩固中央集权作为重要工作，将各诸侯国的权力收归中央，同时大量裁撤诸侯国官吏的数量，诸侯王不再有司法权和行政权，有利于国家的稳定和统一，便于中央推行与民休息的相关政策，从而增强国力，为汉武帝打匈奴打下了坚实的基础。

景帝即位，因脩静默。勉人於农，率下以德。

景帝时期，虽然匈奴仍然不断地骚扰国家边境，但规模较小，景帝注重积极的防御政策，以大局为重，没有进行大规模的反攻，继续采取和匈奴的和亲政策，对匈奴进行安抚。设立了边境贸易，最大程度的缓解与匈奴之间的矛盾，营造一个安定的社会环境，巩固国家的发展。

综上所述，我认为汉景帝不让周亚夫打匈奴，而是一再忍让的原因有以下几点：

1、楚汉争霸以及七国之乱对国家经济所带来的消耗。战争是对人员和财产的消耗，刚刚经历了战争不久的国家，应该把重点放在回复经济上，盲目的继续发动战争，抽调大量劳动力上前线，导致百姓无法安心生产，会使国家的经济衰退，无法继续进行战争，那么盲目发动战争的结局只能是失败。

2、国家内部不够稳定。七国之乱中的吴王刘濞蓄谋叛乱已久，其他几个诸侯王也不是省油的灯，这充分表明国家的内部不够团结，军队征战不能将矛头全部指向匈奴。发动战争有可能会让某些不安分的诸侯王借机扰乱国家秩序，使国家陷入内外交困的局面。

3、汉高祖刘邦的白登之围对汉朝带来的心理阴影。刘邦那样的身经百战，却也被匈奴围困无法脱身，最后只得用陈平的计策，贿赂匈奴单于的妻子，才得以脱身。汉景帝是一位守成天子，奉行刘邦定下来的与匈奴和亲政策。刘邦之后的吕后，汉文帝那样强势都忍气吞声，不再与匈奴打仗。景帝对自己人吴王刘濞都怕（杀晁错，希望七国罢兵），又

由此可见，由于汉朝内部的不稳定，国力不强，以及汉景帝的性格等诸多原因，即使汉景帝手下有周亚夫这样治军严明的大将，对匈奴也不会发动大规模战争，而是选择忍让。

极点历史

引言:

西汉文帝时期，北方的匈奴再一次集结力量入侵汉朝，彼时，汉朝施行和亲政策主张对匈奴进行积极防御，反而让匈奴愈发猖獗，一度扬言要入侵首都长安。为了拱卫京城，汉文帝调遣了三支部队驻扎在长安附近进行保卫，作为这个国家的统治者，汉文帝也展现了一代明君的风采，亲自造访三大军营进行慰问，可当汉文帝到达细柳军营时，却遇到了非常尴尬的情况，因为士兵不明自己身份无法入内，进去了以后还不能坐马车只能步行，等到了中军大帐，领军将领居然身披盔甲不对皇帝行礼！这三条哪一条都是大罪，随行的大臣也请求汉文帝治罪，可汉文帝却说道:“嗟呼，此真将军矣，乡者霸上，棘门如儿戏耳，其将固可袭而虏也，至于亚夫，可得而犯邪？”反而表达出了对细柳军营的高度赞扬，从此，这位细柳营将军也正式走进大汉的朝堂！

周亚夫剧照

他，就是西汉文景时期的名将——周亚夫！作为绛侯周勃的儿子，周亚夫可谓将门虎子，深得汉文帝的信任，在文帝弥留之际也一再告诫儿子汉景帝周亚夫可以重用。而当时，汉朝的北方正面临匈奴的时时入侵，可汉景帝却没有选择让周亚夫去打匈奴，这其中，到底是什么原因呢？

一.功劳太大——功高震主非好事

汉景帝即位刚刚三年，汉朝就爆发了一场大规模的内乱——吴楚七国之乱，在这次作乱中，年轻的汉景帝慌不择路，甚至做出了“杀晁错以谢天下”的愚蠢举动，可这样的行为并没有阻止七国之乱的蔓延，好在关键时刻，汉景帝想起了父亲文帝临终前的托付，找来了周亚夫统一指挥平叛行动。

在这次平叛战争中，周亚夫充分发挥了自己的军事才能，用梁国拖住了吴楚这两个最强敌人的步伐，转而平定实力较弱的齐地诸国，在吴楚两国疲惫之时与梁国合兵一处，成功平定了七国之乱，成为了汉朝当时最大的功臣。

孝景三年，吴楚反。亚夫以中尉为太尉，东击吴楚。因自请上曰：「楚兵剽轻，难与争锋。愿以梁委之，绝其粮道，乃可制。」上许之。

——《史记.绛侯周勃世家》

平定七国之乱示意图

因为七国之乱，周亚夫被汉景帝封为丞相，走向了人生的顶点，可水满则溢，月满则亏。周亚夫那么大的功劳，面对的却是权力欲极强的汉景帝，此时的汉景帝已经开始忌惮周亚夫的实力。

二.情商太低——周亚夫与景帝渐行渐远

原本，汉景帝是很看重周亚夫的，尤其是有父亲的嘱托和平定七国之乱的功勋，否则也不会让周亚夫做丞相，可周亚夫有一个致命的毛病——情商太低！因为这个问题，周亚夫与汉景帝两人渐行渐远，最终分道扬镳！

1.反对封匈奴降将为侯

汉景帝时期，匈奴有五位将领投降汉朝，在当时汉匈之间汉朝一直处于被动挨打的一方，此时却有五个将军投降自己，这让汉景帝大喜过望，想要封他们为侯。此时周亚夫却站出来反对，认为他们是叛徒不应该鼓励。

在汉景帝眼中，封侯是站在国家角度考虑的，为了宣扬大汉国威本无可厚非。而周亚夫站在人的品德问题上反对看起来也没有错，可偏偏周亚夫反对的是皇帝，这让汉景帝很不爽，两人的嫌隙更大了！

其后匈奴王[唯]徐卢等五人降，景帝欲侯之以劝后。丞相亚夫曰：「彼背其主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？」景帝曰：「丞相议不可用。」乃悉封[唯]徐卢等为列侯。亚夫因谢病。景帝中三年，以病免相。

——《史记.绛侯周勃世家》

2.反对废太子刘荣

因为长公主与王美人的联手，汉景帝选择把太子刘荣废为临江王，转而让王美人的儿子刘彻做太子，周亚夫又站出来反对，认为废长立幼与国不利，请汉景帝三思，这件事再次触怒了汉景帝。

刘荣剧照

3.反对封王信为侯

汉景帝的母亲窦太后想封王美人的哥哥王信为侯，可汉景帝不怎么情愿，于是找来周亚夫打圆场，希望周亚夫给自己一个台阶下。结果周亚夫一上来就反对，还搬出汉高祖白马之盟说无功不能封侯，本来让他做和事老的结果周亚夫反而上纲上线，这可把汉景帝气够呛，两人的关系更差了！

作为丞相，周亚夫身为百官之首，是最应该和皇帝搞好关系的，可周亚夫却一而再，再而三的和汉景帝唱反调，汉景帝也越来越讨厌周亚夫，一个自己如此讨厌的人，汉景帝还会让他去打击匈奴吗？显然不会的。

三.惹了不该惹的人——周亚夫孤家寡人

周亚夫虽然和汉景帝有些矛盾，可毕竟周亚夫是开国功臣周勃的儿子，还立有大功，即使皇帝暂时不用你，但只要你有关系，还是可以有朝一日东山再起的。像汉武帝时期的公孙敖，因为作战失利被罢了官，可就是因为他曾经救过卫青一命，在卫青的帮助下重新得到了汉武帝的重用。周亚夫的本事远在公孙敖之上，可在做人上，周亚夫却远远不如公孙敖，惹了不该惹的人。

在吴楚七国之乱时，周亚夫制定计划的前提是梁国可以挡住吴楚叛军的进攻，这是他在考虑梁国实力的前提下做出的判断，可他没有想到，梁国的国君刘武是汉景帝的亲弟弟，窦太后最疼的儿子，因为这个事刘武记了仇，经常对汉景帝和窦太后打周亚夫的小报告，朝中最有权势的两个皇亲国戚被周亚夫得罪了，汉景帝还能用他吗？

景帝废栗太子，丞相固争之，不得。景帝由此疏之。而梁孝王每朝，常与太后言条侯之短。

——《史记.绛侯周勃世家》

其次，在周亚夫与汉景帝唱反调的过程中，虽然周亚夫极力反对，但汉景帝还是按自己的意思办了，这其中两件都和王美人有关系，这让王美人对周亚夫也非常的不满意，难免对汉景帝吹些枕边风，又一个不该得罪的人让周亚夫得罪了！

梁孝王刘武剧照

俗话说“朝中有人好办事”，可周亚夫却硬是把自己搞成了孤家寡人，世有伯乐，然后有千里马，周亚夫能力再强，再是一颗金子，可没有伯乐去挖掘他，也只能“骈死于槽枥之间，不以千里称也”！

四.周亚夫被埋没的真实原因——生不逢时！

前面，我们说了周亚夫不被汉景帝信任是因为他总站在汉景帝的到对面，又得罪了朝中的外戚和皇亲国戚，这些都是从周亚夫个人角度出发的，可再想一想，周亚夫即使没这些问题可能也上不了对抗匈奴的战场，因为周亚夫生不逢时！

1.汉景帝没时间

汉景帝一生一共只做了十六年的皇帝，而他的父亲汉文帝做了二十三年，儿子汉武帝做了五十四年，汉景帝这个皇帝做的时间实在是有些短。

2.汉景帝没精力

虽说十六年时间相比文武二帝有些短，可毕竟也是十多年，可就是这十多年，汉景帝都忙得不轻，刚刚即位的汉景帝也想做些事情，本着攘外必先安内的选择选择削藩，结果步子迈大了反而弄了个七国之乱出来，虽然平定了叛乱可国家的实力遭到了严重的削弱。后期汉景帝疲于后宫的内斗，王美人，栗姬，长公主刘嫖，薄皇后，几个女人把后宫搅得天翻地覆，等他们折腾完了汉景帝又忙着给继承人清理障碍，前后加起来汉景帝根本没时间去打击匈奴。

汉景帝刘启剧照

3.汉景帝没条件

汉景帝时期，汉朝的整体还是施行清净无为的政策，尤其是当时汉景帝的母亲窦太后手握大权，拥有非常重要的话语权。没有相应的政策支持，皇权受到了一定的掣肘，汉景帝本身也没有对匈奴开战的条件。强如汉武帝，也是在确立了“罢黜百家，独尊儒术”的政治方针和窦太后去世后才正式对匈奴开战，而在窦太后生前，汉武帝的建元新政已经被窦太后扼杀在了摇篮里。雄才大略的汉武帝前期都没有机会对匈开战，更不要说汉景帝了。

因此，周亚夫实际上是生在了一个没有时间没有精力的皇帝的统治下，一个没有基础没有条件的王朝时期内，想要在这个时期打击匈奴，只能说周亚夫生不逢时。西汉王朝，前有屈贾谊于长沙，后有冤亚夫于廷狱，究其原因，皆因生不逢时，岂不可惜！

五.从周亚夫看今人——时代与个人的相互成就

严格意义上说，说周亚夫生不逢时并不十分恰当，因为周亚夫毕竟是平定七国之乱的总指挥官，他是在战场上证明了自己的实力的。只是，周亚夫个人虽然优秀，却与这个时代格格不入。

想当初，周亚夫在细柳营对汉文帝如此傲慢却能得到汉文帝的托孤，可到了汉景帝那却只有冤死廷狱的结局。因为皇帝换了，时代也变了，统治者不再是仁慈的汉文帝，而换成了腹黑的汉景帝，可周亚夫却还是老样子，让汉景帝对他非常失望，最终导致他悲惨的结局。

周亚夫剧照

今天在这个多元的时代，我们所处的地方比周亚夫更加复杂，更加多变，因此，我们更应该去努力的顺应时代发展的潮流，在时代前进的脚步下不断提高自己以适应时代，如果像周亚夫那样依然我行我素，那么其结局也只有被时代所淘汰！

结语:

周亚夫的悲剧是他个人的也是那个时代的，因为他的情商与性格，让周亚夫与他所处的环境格格不入，因为那个时代的限制，让周亚夫无法发挥出他最大的能力，这本身就是一种最大的悲哀，假如周亚夫在武帝开疆拓土时期，他的成就也许会不可限量，假如周亚夫能够改变自己的性格，也许他在景帝时最大的成就也并非平定七国之乱，只是这一切也只能停留在如果上了，不亦悲乎！

關鍵字: 周亚夫 历史 汉景帝